Ezt a pereputty-kimenekítés dolgot nem olvastam sehol, írnál valamit erről?
Amikor egy olimpiai bajnoki címmel el lehet homályosítani az erkölcsi érzéket, akkor nagyon nagy baj van a közmorállal. Persze, ez már nem új.
Ezt a pereputty-kimenekítés dolgot nem olvastam sehol, írnál valamit erről?
Amikor egy olimpiai bajnoki címmel el lehet homályosítani az erkölcsi érzéket, akkor nagyon nagy baj van a közmorállal. Persze, ez már nem új.
Farkas Peti még alkalmas lehet a feladatra, bár most nincs aláírási joga.
"alapvető logikai hibát vét"
Közismert, hogy a logika sosem volt az erősségem.
"ugyanis nem azért érdemli meg h a NOB-ban ücsörögjön"
Nem is a 2 arany miatt küldték, mert akkor a Papp Laci még jobb lett volna, ráadásul ő egyszerűbben elrendezte volna a szakmai vitákat. A Palit még a szocializmusban emelték ki az elvtársak. Kövér Laci nem véletlenül mondta, hogy a Pali "fogható". Már akkor is az volt.
"több olimpiai aranyuk is van, tehát kompetensek a sportbeli szerepét megbírálni :)"
Pali csalt és lopott, ráadásul primitív módon, mint a magyar súlyemelők. A sportban ezt nem szokták jó szemmel nézni.
"lóf@sz emberi teljesítmény egy olimpiai arany mellett....hát még kettőhöz képest.."
Kérem, mellékeljen egy táblázatot, hogy 1, 2 , 3, 4, stb. olimpiai arany esetén mennyi és milyen erkölcstelenség elfogadható.
Ez az eset újra bizonyítja, a széles tömegek pont nem látnak az orruk hegyénél tovább.
Mint ahogy az öszödi beszédben messze nem volt annyi negatívum, mint amit elhitettek a szöveg értésre képtelen tömegekkel, úgy Pál-nak ez a doktori története messze a legkisebb bűne. a legtöbb sportolónak segítettek ilyen olyan módon a diploma szerzésbe, más kérdés , hogy ez aktív korukban számított bocsánatosnak.
Viszont tömegek mosolyogva nézték, hogy elvtelenül mindent aláírt, ami a főnöke aláíratott vele, és egy szavuk sem volt.
Amit meg végkép nem értek, hogy ebben az operett szinten "magyarkodós "világunkban miért nem azért alkalmatlan PÁL , mert vérlázító , hogy míg itthon kb. 5 millió ember tologatja hónap végén a számláit, hogy mondjuk a gyereknek cipőt tudjon venni, addig a nemzeti " fő magyar" vagyonokért kimenekítette az utolsó írmagját is Amerikába! Mindezt állig nemzetiszínű zászlóba burkolózva!
Szép dolog ez a népítélet, de amíg az átlag morális értékítéleti képesség a béka feneke alatt van, akkor inkább káros, mint hasznos.
"A Pali volt idáig a komolyabb ékkövünk ezen a vonalon, róla meg kiderült, hogy üveggyöngy, sőt az is lopott."
.
Na látja pont ez a baj plagibá üggyel, ami önt is elérte, h alapvető logikai hibát vét, ugyanis nem azért érdemli meg h a NOB-ban ücsörögjön mert 92-ben sikerült ledoktorálnia, hanem mert 2x olimpiai bajnok, nemtom hány ilyen van a NOB-ban tippem az h max 1. Tehát a NOB vezetésnek semmi köze a doktorihoz, az nem volt a következménye hiszen már előtte ott volt mint vezető és jogosan mert az is tele van bürokrata kerrieristákkal akiknek kevés köze van a fizikai sporthoz, a 2 olimpiai arany meg nem üveggyöngy és csalás, bár lehet h önnek vagy a szoci vagy az LMP politikuasainak, a rámozdult újságíróknak vagy akár a sote szenátusának több olimpiai aranyuk is van, tehát kompetensek a sportbeli szerepét megbírálni :) Az hogy csinált egy f@szságot 92-ben, nem teszi zárójelbe a sokkal nagyobb teljesítményeit, mert egy doktori megírása még a phd is , lóf@sz emberi teljesítmény egy olimpiai arany mellett....hát még kettőhöz képest...
Ha van eszük, idén meglépik az előrehozott választást, amíg az ellenzék ennyire szét van esve és az egykori MSZP-SZDSZ több pártra szétszakadva, de ugyanazokkal a hiteltelen alakokkal próbál szavazatokat szerezni.
Ott aztán nincsenek alákérdező, bólogató Obersovszkyk, és az alternatív szabálymagyarázatát is rövid úton helyretették volna.
Én nagyon szurkoltam, de sajna már kiderült, nem is kellett hozzá 2 év.
http://index.hu/belfold/2012/04/01/a_nob_tanulmanyozza_schmitt_esetet/
A NOB-ban biztos lesz következménye az ügynek, főleg, hogy van már precedens. Az egy kérdés, hogy Pali jó eséllyel kénytelen lesz lemondani a környezetvédelmi bizottság elnöki posztjáról, de az amúgy is gyenge magyar sportdiplomáciának is sokat árt. Amúgy a tervezett PhD dolgozata szakmai háttere is erősen gyengül.
A Győr és az U17 ügye jól mutatja, hogy béka s*gge alatt vagyunk sportdiplomáciában. A Pali volt idáig a komolyabb ékkövünk ezen a vonalon, róla meg kiderült, hogy üveggyöngy, sőt az is lopott.
Palika örülhet, hogy nem ment végig a SOTE szenátus előtti megalázó meghallgatáson. Annak ugyanis minden mondata nyilvánosságra került volna. Márpedig ha ott egy professzor szervilis, elvágta volna magát a tudományos életben és a hallgatók előtt.
Eljárásjogilag hibás?
Mondjuk legyen hibás, de ha újra kezdik és minden a hivatalos mederben folyik, akkor nem ez lesz a vége? Nem támadta meg a döntést, tehát egyet ért(het) az ítélettel. Ha lenne egy kis kurázsi benne, akkor már a balhé klippattanásának a napján szól az asszonynak, hogy csomagolj.
A vérét szívja ország, világ? Kit érdekel? Ilyen a közszereplő élete. El kell menni hegesztőnek, asztalosnak, ácsnak. Ő kisebb eséllyel jut ilyen sorsra.
legjobb lenne, ha a bejutáshoz szükséges 5 %-ot se érné el!
Simor a sáveltörléssel bizonyította h hülye ahhoz amit csinál, jól megfuttatta a devizahiteleket...h OV milyen az majd 2014-ben kiderül....
Te meg majdnem olyan okos vagy mint Simor, ha sakkozol az első lépés után felállsz h megnyerted ? Mi lenne ha végigszámolnád ? Pl. mi van a rendelkezésre állás költségével, másrészt ez 2 évig igaz harmadrészt nem 3% csak a mesében, negyedrészt előbb utóbb saját lábra kell állni, ötödrészt eleve arról volt szó h nem veszik fel hanem rendelkezésre állás van...de gondolom nem érted b+ :)
Ha Simor nem ért a piachoz, akkor OV-nak fingja sincs róla...mint általában semmiről...egy hataloméhes egoista lúzer....jogásznak is xar, mert egyetlen épkézláb törvényt nem megíratni....kb. annyira képzett, mint a kádárista parlament fonónői, esztergályosai, műszaki rajzolói stb....semmiképp nem közgazdász, jogásznak is nulla, a politikát meg az ujjából szopja...viszont hatalmas arca van!
Spade te majdnem olyan okos vagy mint OV. Nem tudom mit nem lehet azon érteni hogy a 8 (gyk. Ezen a hozamon tudnánk kibocsatani kb eurós állampapírt) az több mint a 3 ( ahol az IMF -tol kapnánk). Ezen egyszerűen nincs mit magyarázni . Ha idén 4 milliárd Euro allampaprt bicsatunk ki annak az éves kamata cca. 320 m EUR ha imftol kapjuk akkor 120 m EUR. A különbség éves 200 m EUR majdnem 60 Mrd Ft. Évente bammeg . Érted mar ???
Igen, köszi .
A bajom az, hogy állítólag az előzőek tetszés szerint bűvészkedtek a számokkal, amit én most nem vitatok, nem tudom. Azt viszont tudom, hogy ezek az előzőeknél is gátlástalanabbak, / azért ez elég nagy szó/ és jellemük egy szál nincs. Vagyis, percig nem riadnak vissza semmitől, ha lehetőségük van rá. És van.
Csak azt csinálhatja h a lejáró kötvények helyett nem bocsát ki újat, hanem a kölcsönpénzt veszi igénybe, ha annak a kamata kisebb, akkor megéri, de ez csak kötelezettségswapra lehet jó, a mérleget alapvetően nem befolyásolja...illetve a kisebb kamat miatti megtakarítással, de ugye közben van rendelkezésre állási költség is.....szal nem egy nagy deal....
Az nem büntetés hogy ország világ szívja a vérét ,ráadásul a távollétében fosztották meg a doktorijától. Ráadásul jogellenesen?!
Eljárási hibák Schmitt doktorijának megfosztásában?
Futó Barnabás ügyvéd szerint a SOTE szenátusának nem volt joga visszavonni Schmitt Pál köztársasági elnök húsz évvel ezelőtt megvédett kisdoktoriját, olyan eljárásban legalábbis nem, ahogy azt megtette. Lapunk kérdésére az ismert ügyvéd elmondta: nem tartalmi, még kevésbé erkölcsi vagy politikai szempontok alapján tartja jogilag erősen aggályosnak az egyetem eljárását, hanem pusztán eljárásjogilag.
http://nol.hu/belfold/eljarasi_hibak_miatt_aggalyos_schmitt_pal_kisdoktorijanak_visszavonasa