Az ajánlati ár231

72. §232 (1) A vételi ajánlatban az ajánlat tárgyát képező részvények ellenértéke legalább:

a) szabályozott piacra bevezetett részvény esetén

aa) a vételi ajánlat Felügyelet részére történő benyújtását megelőző száznyolcvan nap forgalommal súlyozott tőzsdei átlagára, figyelemmel a (2)-(4) bekezdésben foglaltakra,

ab) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül a céltársaság részvényeire ellenérték fejében kötött átruházási szerződés legmagasabb ára,

ac)233 amennyiben rendelkezésre áll, a vételi ajánlat Felügyelet részére történő benyújtását megelőző háromszázhatvan nap forgalommal súlyozott tőzsdei átlagára, figyelemmel a (2)-(4) bekezdésben foglaltakra,

ad) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül érvényesített vételi, visszavásárlási jog esetén a szerződésben meghatározott lehívási ár és díj együttes összege,

ae)234 az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül megkötött megállapodásban foglalt vételi, visszavásárlási jog esetén a szerződésben meghatározott lehívási ár és díj együttes összege,

af)235 az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül megkötött megállapodás alapján a szavazati jog összehangolt gyakorlásáért kapott ellenérték, és

ag)236 az egy részvényre jutó saját tőke értéke

közül a legmagasabb összeg;

"Ajánlatot csak készpénzben és forintban (HUF) lehet tenni és csak olyan részvényenkénti áron, amely nem lehet kevesebb, mint a Budapesti Értéktőzsdén az ajánlattételt megelőző 30 napos időszak alatt a társaság részvényei tekintetében kialakult forgalommal súlyozott napi átlagár 250 %-a.

Ha kivezetik, akkor egy duplázás benne van, bár ha tényleg ekkora a közkéz, akkor az nagyon sokba kerülne. Nincs olyan hülye a világon, aki ezért a cégért ennyit fizetne.

q****cus"

Írjátok meg neki, hogy ez még 1 hétig érvényes, utána így módosul:

"A vételi ajánlatban feltőntetett ajánlati ár nem lehet kevesebb, mint a Tıkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (Tpt.) szerint meghatározott ajánlati ár. "

http://bet.hu/newkibdata/109939569/PH_el_terjeszt_sek.pdf

250%-ra kár spekulálni....

félévesben:

Az Értékpapírok sorban a társaság a 234,159 M Ft értékű állampapírokat ( D111116 és D110921) és a 1,813 M Ft értékű befektetési jegyeket (ACCESS alapok, OÁZIS 77 alap) és 16,121 M Ft értékű részvényeket (Phylaxia Nyrt.) tartja nyilván

ja, megtaláltam...

lényegében igen, mert ennyi maradt:

http://bet.hu/newkibdata/110178934/EHEP_Nyrt._2011_kieg_mell.pdf

PHYLAXIA 1912. Holding

Nyrt.

25,-Ft 394.181 db 9.854.525,-Ft 9.854.525,-Ft

epeh kitárazott? legalábbis sehol nem említik már a tyúkólt.

http://bet.hu/newkibdata/110178934/EHEP__zleti_jelent_s_2011.pdf

A te helyzetedet értem. Szvsz nem általánosítható 4000 kisbüfire. 1000 db-okhoz nem hinném, hogy ragaszkodni kellene.

De az biztos, hogy egyéni döntéseket kell hozni, amit maximális tiszteletben tartok.

Ki tudja, nem vagyok benen biztos, hogy megmozdil bármire is.

Új it lesz és kész, terveket úgyse fognak közölni szerintem.

Majd a jövő hét péntek nem lesz ilyen csendes...

Csak az a baj,hogy okosan nem tudunk gondolkodni,mert nem üzletemberekkel állunk szemben (akik korrekten dolgoznak) hanem fehérgallérosokkal állunk szemben.

Miért kellett ÉRTÉKTELEN vackokat apportálni (tudjuk) . élő példa a Palota gumi.

És a sok szart még fel is tőkésítették. Gondolom azok a pénzek nem a cégek működtetéséhez kellettek.

Miért nem adjuk el ??????

Több mint 10 millió minuszban vagyok. Ez a maradék 3 millió már nem oszt nem szoroz.

Látod, a többi kisrészvényes is így gondolkodik.

Sajnos nálunk van a sok részvény.

Miért kellene nekik amikor az ÉRTÉK Mórénál van ?

Sajnos nem láthatjuk a tiszta helyzetet. Ezért tipródom ennyit ezen a csonton. A kisbefektetők a részvényeknek kb. 3%-át birtokolják. Egészen biztos, hogy azok a papírok fognak nagyobbakat emelkedni, ahol ez az arány kisebb és azok emelkednek szerényebben, ahol ez az arány az átlagosnál nagyobb. Ha itt 10% körüli, akkor itt sok babér nem fog teremni. Tehát vagy makacsul ragaszkodom ahhoz a feltételezésemhez, hogy nincs ennyi részarányunk, vagy dobni kell, mert ennél minden csak jobb lehet.

Viszont ha ez a véleményetek, akkor mire tartjátok? A nagyok azért nem fogják elengedni az árfolyamot, hogy mi keressünk. Ők meg majd puffognak itt a fórumon, hogy a kicsik rendesen levágták őket.

Ez nekem így nem logikus.

Vagy ha tényleg ennyi a részarányunk, akkor szörnyű mélységekbe kellene még innen is vinni az árfolyamot. De hát már ez volt. Utána miért engedték feljebb? A mélyponthoz képest több mint 50%-ot emelkedtünk.

Ne értsetek félre. Nem erőszakoskodom. Csak a logikus összefüggéseket keresem.

Ez a verzió bennem nagyon sok kérdést generál.

csendes péntek délutánunk van...

Annyi szerintem is, bár csak annyi lenne a kicsiknél.

10% simán van

Ez a fajta kulturált hangnem és vitastílus igen kedvemre való. Amit én idáig támadtam, az a kategorikus más véleményt el nem fogadó álláspont volt. Ha tiszteletben tudjuk tartani egymás véleményét, akkor sokkal tisztább képhez juthatunk. Én örömmel benne vagyok. Végül is önmagában nem tartom nagyon fontosnak a kisbefektetők számát. Az a lényeges, hogy együttesen kb. mekkora rv. mennyiség van a birtokukban. Ha ezt van kedvetek boncolgatni, biztosan előbbre juthatunk a várakozásainkkal kapcsolatban. Ha a legkisebb variációból indulunk ki, 4000x 1k-s csomag, az is 4 millió db. rv. Ehhez jön még néhány nagyobb csomaggal rendelkező az még kb. 1-1,5 millió db. Ha ez így van, akkor ki merem jelenteni, hogy csak lefelé van mozgástere a papírnak. Amennyiben 10% körüli arányban tulajdonosok a kicsik, sajnos elszállna az optimizmusom.

Meglátjuk, nekem nicns sok időm, facebook ipo mondjuk remélem minél később lesz, arról is sösze vissza lehe tolvasni midnent. De msot benne van a phylben is egy emelkedés.

Ma is szépen épül a 33, nekem ez a 27-29 közötti kereskedésre hajaz, kcisit adják, kicsit veszik.

vagy ( a szokásos összeesküvés-elmélet következik :) )

igenis előre megvolt a forgatókönyv, mert az látszik, hogy már 2008-ban az alpha vettel tervezték a phylaxia nevet tovább vinni... akkor még eszünkbe sem jutott, hogy a phyl-pharma zrt. soha a büdös életben nem lesz a holdingé...

szóval mi van, ha a diófa-projekt valóban sok év után fog beérni?? gigantikus bukót írtak le, a régiek mind "lapátra téve", a phylaxia név él és virul, leválasztva az újra kiürített cégről...

és még mindig nem számolták fel, mint a palota gumit....

csak lesz vmi csavar az idén....

Tökéletesen.

Erre mondom én azt, hogy ilyet véletlenül nem lehet elsütni, vagy tudatlanságból.

Egy cégvezetőnek tudnia kell mire számíthat.

Régebben volt olyan, hogy 25 Ft-os névértékén 1 eurós árfolyamról hadovált.

Azért a **** disznója elképzelhetetlennek tartott egy 200-300%os emelkedést, mondjuk az azért lett, de ha most lenne a sok befektető akkor is a pénze felénél se lenne.

Jópár éves befektetésről bezsélt, én és sokan másik már jópár éve befektetőkők vagyunk, erre történelmi minimumon vana z árfolyam, a régi 25 Ft-os névértékhez képest olyan midnegy, hogy 25 vagy 35, vagy akár 50..

Ezt nevezik tökéletes, előre kitervelt átverésnek.

Meg kell hagyni jól csinálták! (az ő szempontjukból)

25-ös névértéknél.... aztán jött a nyolcadolás, fel 200-ra, (árfolyam 147 volt max) darabszám ugye 1/8, aztán meg tőkeleszállítás, darabszám maradt, névérték újra 25 ft. (árfolyam azóta max 36 ft)

ha maradunk a 2008as számoknál, az akkori 50 ft-nak ma 400-nak kéne lennie... ugye jól számolom?

Nagy duma:

A 96 éves phylaxia egy öreg hölgy, nagyon izgalmas,, de még sok férfinek tetszik, udvarolnak neki, megveszik eladják:))

Ja és már akkor 50 Ft-os árfolyamról bezsélt a tahó!

érdemes meghallgatni....

remélem TP is szán rá időd, és aztán megteszi azt a lépést, amit ilyenkor egy japán szamuráj tenne a szégyentől való megtisztulás érdekében....