igen..K.elnököt váltsa le de a jegybankosat ne piszkálja..haveri kutyáknak nem gond a kettős mérce a kettős beszéd..
igen..K.elnököt váltsa le de a jegybankosat ne piszkálja..haveri kutyáknak nem gond a kettős mérce a kettős beszéd..
"Röhejes következtetéseket vont le a bizottság"
Amivel nem a kormányt, nem a KE-t, hanem a SOTE-t minősítették röhejesnek. Az meg egy köztársaságban elképzelhetetlen elvárás, hogy a 2/3-os kormány váltsa le a KE-t, ha nem tetszik a rendszer. Tessék népszavaztatni az ügyben példának okáért, tessék indítványt benyújtani a KE-hez, de pont ne egy parlamenti párttól várják el az eltávolítását, mert ha ezt megtennék, pontosan azzal igazolnák azt, hogy itt diktatúra van, hiszen ebben az esetben egy párt a KE felett állna, ami elképzelhetetlen és elfogadhatatlan lenne. De ez egy Jobbikosnak nyilván fel-, és elfogadhatatlan gondolatmenet lenne.
Jobbik: Röhejes következtetéseket vont le a bizottság, Schmittnek le kell mondania
A Jobbik szerint is egyértelműen megállapította az ügyben felállított bizottság, hogy az államfő plagizált, csak "ebből röhejes következtetéseket von le". De már önmagában a tény is elegendő ahhoz, hogy Schmitt Pál lemondjon posztjáról - jelentette ki Dúró Dóra.
A jobbikos politikus leszögezte: ha a Fidesz nem szólítja fel Schmitt Pált a lemondásra, akkor bebizonyosodik, hogy "egy politikai káder pozícióban tartása fontosabb nekik, mint a közélet tisztasága". Dúró Dóra szerint az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított testület egyértelműen megállapította, hogy érvénytelen a dolgozat, és az államfő "más tollával ékeskedett". Ráadásul az ügy kirobbanásakor Schmitt Pál "hazugsággyanús" kijelentéseket is tett - emlékeztetett a jobbikos politikus.
Az ellenzéki párt szerint Schmitt Pál tetteinek és viselkedésének hatására a köztársasági elnöki poszt méltósága sérül, és a felsőoktatás presztízse is megkérdőjeleződik.
(MTI)
Nem teljesen.. usában bedrogozott előre nem gondolkodó lények ölnek...nálunk még nem ott tartunk..de sok rablásnál indokolatlan erőt aljas kínzást alkalmaznak..
a 450évet kapott amcsi bűnözőt is lehet fenyíteni.. ebben az ingerszegény környezetben minden jog elvonás nagy érzelmi trauma..levél vagy csomag megvonás a magánzárka a legnagyobb büntetés..nincs tv újság könyv pár nm-es területen levegőzhet.. napi 12órát gyúrnak..valamelyik állatos csatornán volt róla film..megnéztem mindet.
Ezer idős ember kerülhet utcára
Egy hete van az idősotthon üzemeltetőinek, hogy rendezzék a jogi helyzetet. Most a fővárosi önkormányzattal egyezkednek, lehet, hogy eredménnyel.
Már csak egy hetük maradt az Arany Alkony idősotthon üzemeltetőinek arra, hogy rendezzék a jogi helyzetet. Ha nem sikerül, április elején ezernél több idős ember kerülhet az utcára. Most a fővárosi önkormányzattal egyezkednek, lehet, hogy eredménnyel.
Az Arany Alkony Idősotthonba nem engedték be az MTI Hírcentrum stábját, folyamatosan biztonsági őrök állnak az ajtóban. Ezért csak az utcán találkozhatott a stáb a gondozottakkal. Az egyik idős nő azt mondta, hogy kétségbe van esve, mert minden pénzét az otthonra költötte, és ha áprilistól bezárnak, nem tud hova menni. Rengeteg pénzt fizettünk be, én is eladtam a kis 32 négyzetméteres lakásomat, befizettem és a nyugdíjam 80 százalékát fizetem – nyilatkozta.
A fővárosi kormányhivatal március közepén a rendezetlen jogi helyzet miatt a hónap végével visszavonta az Arany Alkony Idősotthonok működési engedélyét - így másfélezer idős ember otthona került veszélybe. A Magyarországi Református Egyház és más idősotthonok már elkezdtek ideiglenes helyeket kialakítani.
Sajnos nincs tökéletes megoldás. Úgy tudjuk megoldani, hogy már meglévő szobákba még egy ágyat beteszünk és olyan helyiségeket, amelyeket eddig nem használtunk ilyen célra, tehát könyvtárszobákat, társalgókat berendezünk ágyakkal – nyilatkozta Tarr Zoltán, a református egyház sajtószóvivője.
A fővárosi önkormányzatnál szombaton tartott egyeztetésen az a megoldási javaslat született, hogy a tulajdonosok új céget alapítanak, amelynek áprilisig kell beszerezne a szükséges működési engedélyt. Fülöp Róbert, a Medicatus Kft. ügyvezető igazgatója azt mondta: az engedélyező hatóság jóindulata szükséges ahhoz, hogy ilyen rövid időn belül meglegyenek az engedélyek.
Az MTI Hírcentrum információi szerint jövő héten újabb egyeztetések lesznek a főváros és az idősotthonok között, annak érdekében, hogy áprilistól egyetlen idős embernek se kelljen utcára kerülnie.
(Híradó)
Narancsos bosszú: 750 milliót követel a kormány Esztergomtól
Több részletben 750 millió forintot szedne be a kormány az esztergomi önkormányzattól idén. Ezt tartalmazza egy Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által szombaton benyújtott költségvetés-módosító javaslat.
Legalább 750 millió forint befizetésére kötelezné Esztergom önkormányzatát Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, egy az idei költségvetésről szóló törvény módosításához a zárószavazás előtt a kormány nevében benyújtott módosító javaslatában - olvasható a parlament honlapjára szombaton felkerült előterjesztésben.
A költségvetés eredeti szövege szerint az esztergomi önkormányzatnak biztosított állami támogatásokból a kincstár havonta vonta volna le a város által az államnak átadott intézményekkel kapcsolatos összes költségvetési befizetés 1/12-ed részét.
Március elején Esztergom önkormányzata egymilliárd forintos hiánnyal fogadta el költségvetését, mert a tervezetben az állami költségvetésben szereplő előirányzatnak megfelelően városi kiadásként kellett szerepeltetni az állam által átvett intézmények finanszírozását és erre a város nem állított be bevételt.
A képviselő-testület fideszes többsége elutasította Tétényi Éva független polgármester indítványát, aki azt kérte, hogy felterjesztési jogukkal élve forduljanak az Országgyűléshez az országos költségvetés módosítása érdekében, ugyanis abban szerinte tévesen szerepel, hogy az állam által átvett intézményeket Esztergomnak kell finanszírozni.
Korábban az államkincstár januárban és februárban összesen közel 150 millió forintot inkasszóval leemelt a város folyószámlájáról, a márciusi inkasszót Czunyiné Bertalan Judit kormánymegbízott javaslatára a testület határozata akadályozta meg, mellyel kérték az intézkedés felfüggesztését.
Matolcsy György módosító javaslata szerint Esztergom önkormányzata április 15-ig 350 millió, szeptember 30-ig 400 millió forint befizetést köteles teljesíteni, december 20-ig pedig az előirányzatból fennmaradó összeget. Nemfizetés esetén a kincstár jogosult az összeget inkasszózni az önkormányzattól. Az első befizetés összege csökken a 2012. január-március hónapokban levonással már teljesült összeggel. A javaslat indoklása szerint a módosítás "e kötelezettségek és az önkormányzathoz befolyó bevételek üteme közötti összhang megteremtésére tesz javaslatot".
A költségvetési törvény szerint, ha a kincstár beszedési megbízását az önkormányzat 60 napon belül nem teljesíti, a kincstár adósságrendezési eljárás megindítását kezdeményezi, melyben az állam képviseletében teljes jogkörrel jár el.
A 2012-es költségvetés Esztergom bevételeit 7,6 milliárd forintban, kiadásait 8,5 milliárd forintban határozta meg. A várost terhelő adósságszolgálat csaknem kétmilliárd forint. A város anyagi helyzetét jellemzi, hogy a költségvetés elfogadása során a Fidesz-frakció és az ellenzék között mindösszesen 30 millió forint elosztásáról folyt többórás vita.
(MTI)
arról az időszakról ő favorit,kétségtelen.
érdekes oldalka,el is mentettem.
Igen, nekem is ez volt a lényeg a cikkből!
Amúgy az az érdekes, hogy Tormay Cecile mennyire jól látta a liberálbolsevizmust, annak mozgatórugóit és céljait és ezt mennyire szépen meg tudta fogalmazni Bujdosókönyv című könyvében -ami annak ellenére nem része a magyar irodalomoktatásnak, hogy irodalmi nobel díjra jelölték, és ha nem halt volna meg, valszeg meg is kapta volna!
Pedig, akkor még nem volt se szovjet proletár diktatúra, se Rákosi rendszer, "csak" Tanácsköztársaság.
Bár a cikkben írottakkal sok szempontból nem tudok egyetérteni, de ez egy egészen jó megfoglmazás:
"A liberálbolsevizmus esetében tehát [...]"lényegében azoknak a módszereknek a bevezetéséről van szó, amelyeket az Irányítók arra dolgoztak ki, hogy az irányított tömegek ne tudják, hogy ki irányítja őket, illetve konkrétan ne is fogalmazódjon meg bennük, hogy irányítva vannak – hovatovább legyen valamiféle ködös, nem igazán értett, inkább csak érzett illúziójuk, hogy a véleményük bárkit is érdekel. Hogy beleszólásuk van az ország és ezen keresztül saját sorsuk alakulásába."
Mert ezzel a módszertannal lehet hatalmas tömegeket szép eszmék ellentéteinek a támogatására buzdítani úgy, hogy valójában éppen ezen szép eszmék ellentéteit támogassák és követeljék. Ez a "plebsz", amely csak addig jut el, hogy mi van a zászlóra írva, és baromira nem érdekli, ha valójában ennek az ellenkezője történik, őt kielégíti az a "tudat", hogy a "jó jelszavak alá áll".
EZT volt kénytelen felismerni 2002-ben és 2006-ban Magyarországon a centrum (Horn féle szocdem MSZP és az első Orbán kormány is), azaz azt, hogy a plebsz ostoba.
Egyszerűen MUSZÁJ ideológiákat, jelszavakat a plebsz elé kitűzni, mert ezekkel fognak azonosulni, mert eddig ér a tudatuk és mellesleg ez ki is elégíti az összes politikai és érzelmi igényüket. Ráadásul amikor már elég sokan vannak, akkor meg is indul az a fajta "csordához tartozási vágy", amelyben már a kevésbé tájékozódott, vagy könnyen megvezethető, érdekeiket néző értelmiség is becsatlakozik - ez utóbbiak leginkább azért, mert tudják, hogy könnyen juthatnak munka nélkül előre, ha ez a tömeg kerül pozícióba, mert könnyű őket irányítani.
Ez a gondolkodásmód könnyen tettenérhető a liberálbolsevik médiumokban, abban, amikor a teljesen értelmetlen tűntetésekről tudósítanak, számukra csak az a lényeg, hogy összejön-e a "kritikus tömeg", amelyre hivatkozva újra a kezükbe akarják kaparintani a kizárólagos hatalmat.
A hatalmat, amit arra használnak fel, hogy vallásuk, az ÉRTÉKTELENSÉG VILÁGA kiteljesedjen, mivel abban tudnak a legnagyobbat kaszálni.
részlet:
Király B. Izabella, MDF-es képviselő naplójából:
1990. május 1. kedd
Frakció ülés a Bem téren.
Kiborult a bili! Antall paktumot kötött az SZDSZ-szel! Ha nem lesz Göncz a támogatott köztársasági elnök, akkor kivonják a magyar bankokból az összes dollár-betétet!
A folyosón Csengey Dénes is azt igyekezett nekem bizonygatni, hogy nem volt más lehetőség!
Kónya pedig azt suttogta a fülembe: Igaz, hogy a választások végeredménye nekünk adta a köztársasági elnök állítás jogát is, de Szabad Gyuri bácsi szűk körben kijelentette, hogy ő nem vállalhatja, mert Magyarországnak nem lehet ....ó köztársasági elnöke, más alkalmas köztársasági elnökünk pedig nincs. Megjegyeztem, hogy az MDF Fűr Lajos személyében állított már köztársasági elnök-jelöltet.
Nem is tudtam, hogy Sz. Gy. ....ó!
érdekes Csengey Dénes halála is 1991-ben 38 évesen,hirtelen....érdekes a 3nappal késő halál hir,azonalli hamvasztás,temetés...
egy hozzászolo kommentjében megjegyzi-azért kellett meghalnia (urbán legend szinten),mert ő szivárogtatta ki a rozsadombi paktumot...
egy érdekes napló egy politikustól a gengszerváltást követő időszakból....
Lásd amerikát, ahol rettegnek a gyilkosságoktól a halálbűntetés miatt.
Tudod ez megint egy olyan eset, aminek van egy másik olvasata is, nevezetesen az életszerű a demagógiával szemben.
Ez pedig az, hogy halálbűntetés esetén NINCS semmiféle visszatartó erő egy betörőben, vagy rablóban, azaz "inkább" gyilkolni fognak, még akkor is, ha nem lenne rá szükségük, hiszen úgyis mindegy, akkor meg nem kockáztatnak. Vagyis nem készek lesznek rá, hanem ezt fogják tenni. Pont azért, mert nem lesz, nem marad semmi kockáztatnivalójuk. Vagyis aki úgy megy oda, hogy kész gyilkolni, az halálbűntetés terhe mellett vagy azzal fogja kezdeni, hogy gyilkol, vagy azonnal gyilkol még az elmenekülés helyett is.
A halálbűntetésnek valójában nem visszatartóereje, hanem erőszakosabbá, fatalistává tevő következménye van.
Teljes mértékben támogatható. Legalább visszatartó erő lenne azokra nézve, akik úgy mennek el valahová betörni, rabolni, hogy készek gyilkolni is.
Három csapás helyett halálbüntetést szeretne a Jobbik
A Jobbik a halálbüntetés visszaállítását, illetve egy erről szóló társadalmi vita elindítását kéri a kormánytól jelentette be Németh Zsolttal közösen tartott keddi, budapesti sajtótájékoztatóján Staudt Gábor.
Az ellenzéki politikusok többek között a múlt heti vadászgyilkosságra hivatkoztak. Németh Zsolt felidézte, hogy Magyarlukafán egy orvvadász, P. Márió egy maroklőfegyverrel meglőtt egy vadászt és az őt elkísérő természetvédőt, majd utóbbit meg is gyilkolta, egy késsel elvágva a torkát.
Staudt Gábor szerint a jövőben csak szaporodni fognak a kirívóan súlyos bűncselekmények, amelyekkel szemben az állam és a társadalom is védtelen. A három csapás törvény nem oldja meg ezt a problémát, mert ezekben az esetekben még a tényleges életfogytiglani büntetés sem képvisel megfelelő elrettentő erőt - értékelte.
Staudt Gábor azt mondta: a halálbüntetést az emberölés olyan minősített eseténél lehetne alkalmazni, amelyik indokolttá teszi azt, hogy az elkövetőt a társadalom "még a börtönben se tartsa".
Arra a felvetésre, hogy Európában mindenütt eltörölték a halálbüntetést, a képviselő úgy reagált, ha a kormány forradalmi politikát, rendszerváltást hirdetett, akkor szerinte el lehetne indulni azon az úton, hogy akár Magyarország legyen az első állam, amelyik visszaállítja ezt a büntetést. Magyarországnak kellene lennie annak az országnak, amelyik a bűn ellen is a leghatékonyabban lép fel, és ebben az esetben akár az Egyesült Államok példáját is át lehet venni - értékelte.
(MTI)
