Azért ez nem mindig olyan,mint a népmese a jóságról és az igazságról.
Nyilván ehhez képest nagyon kis összegeknél, de én életemben amikor a vállalkozásomhoz vettem fel különböző kölcsönöket / ennél sokkal jobb időkben/ a bankok mindig olyan eredmény kimutatást kértek tőlem, hogy többször megkérdeztem, ha minden olyan szép lenne, mint amit elvárnának, akkor mi a fenének jöttem hozzájuk?!
Ne is mondd: az Orco 2009-es csődvédelembe menekülését poziban éltem át.
Szerintem ezeket sohasem tudjuk meg.
Szerk: látom amíg elvoltam kajálni, volt egy kis locsolkodás.
Szerintem itt már egy lehetséges hitelnemfizetést áraznak. Lehet akár nyererséges is egy cég alaptevékenysége: ha nem tudja fizetni a hiteleit, akkor csődvédelembe menekűl. Ha pedig ez idő alatt sem tud minden fél számára optimális megoldással kijönni, akkor csőd a vége.
A cégnek márpedig ki kell fizetni a kötvényeseit, no meg az egyébb hiteleit is fizetnie kell, ha vannak ilyenek.
Áh, de már visszavettem idő előtt, nem sokat nyertem vele.. :)) Ugyanott vagyok szinte, ahol a part szakad..
Ez tett be rendesen az árfolyamnak gondolom. Ez a bizonytalanság.
Cég beszélhetne a feltételekről , bank nem hozhatja nyilvánosságra. Nem mondanak róla semmit miért hiúsult meg, vagy a részleteket nem közölték pontosan mi volt az ok, megint csak nem erősíti a bizalmat.
Kérdés mennyire árazta be a piac ezt a bizonytalanságot. Ezt lehetetlen megjósolni, de 3 k körül hát elgondolkoztató .
saját tőke/összes forrás, de számít itt a befektetett eszközök fedezettsége, likviditási mutató, meg még nagyon sokminden...
Azért az elgondolkodtató,
- hogy Soós, Csányi, a király egy ideológiában vannak, haverok
- hogy az OTP nagy tulajdonos
- hogy a pénz külföldi beruházásokhoz kellene, tehát a magyar politikai iszonyok kizárhatók
- hogy az leendő üzleti modell jó és a profit kitermelése kis kockázatú
mégsem lett semmi az OTP-s hitelből!
Pont a lényeget, hogy miben látják kockázatosnak milyen feltételket szabtak amit a cég nem tudott, vagy nem vállalt be. Ja ez tényleg nem egy bizalomerősítő hír sajnos. De azért messze nem jelenti a cég végét , túl gyorsan nőttek, kicsit le kell lassítani rendbe szedni a dolgokat. Nekem kb ez jön le. De bele kellene ásnom jobban magam, keveset tudok nagyon a cégről.
Mi a legalsó rés? Elhagytam a szemüvegem... 2500?
Hát igen, az éves beszámoló az nagyon fontos, az alapján csinálnak minősítést és nem mindegy melyik kategóriába esik a cég...
Hát fene tudja, tavaly egész évben kapták a mélyütéseket bankok, nem csoda átmentek védekező üzemmódba. Mondjuk Otp-nek van forrása, de nagyon megnézik hová adják vsz főleg ilyen környezetben. Kicsit barátságosabb környezetben talán könnyebben menne a kihelyezés. Aztán az is lehet semmi köze nem volt ehhez. Ezért érdekelnének ennek a részletei, de gondolom ez nem nyilvános.
ok, de Te már eladtál, tehát csalsz...
