Szerintem te félreértetted, amit én írtam. Nekem semmi szükségem szemnyitogatásra, teljesen tisztában voltam a kockázatokkal. Nem mindenki azért megy be az utcába, mert valaki betereli. Nem volt még ilyen tapasztalatom, megtapasztaltam és kész. Hol mentegettem én bármit is? Én annyit írtam, hogy több tényező benne van abban, hogy egy ilyen rendszerből nyereséggel vagy veszteséggel szállsz e ki, még akkor is, ha "mezei" befektető vagy (pl. időfaktor... sok egyértelmű piramisjátékból is ki lehet szállni időben, nyereséggel). Értem az ellenszenved a robotokkal, biztosan több tapasztalatod van e téren, mint nekem valószínűleg valaha is lesz, de a befektetésem okát és a veszteség kezelését teljesen máshogy gondoljuk. Szerintem ezt egyszerűen csak tartsuk tiszteletben és lépjünk tovább. (És nem sértő amit írtál egyáltalán, csak ne az én fejemmel próbálj meg gondolkodni)

Igen, talán ez a legjobb megoldás.

Szerintem minden baj forrása a mohóság. Ha én ilyenbe ugranék, mondjuk USD2000-el, akkor azt villámgyorsan kivenném, és még 15-20% kamatot. A pénzem visszakaptam kamatostul, innentől lehet tőlem bármi. Ezt nem fogadják meg sokan.

Mert akkor már nem lehet azt mondani, jajj, elvesztetem USD 10 000, mert a pénzem visszajött kamattal, a többi virtuális.

Szia! Csak azt szeretném tudatni mindenkivel, bár igaz, hogy nem forog úgy a nyereség mutatója a Quantumnál mint a gázóra, de semmi pánik!! A pénzek rendben vannak, mivel most kellett kivennem egyéb okból mind az Alpha, mind a Béta MAM számláról a pénzemet, ezt 2 nap alatt minden gond nélkül a Tadawul az 1 essel kezdődő magán számlámra utalta!!! És nem csak a 70 % ot meg ilyesmi!! Igen kicsit ba....a az ember csőrét, mi is történhet, mit is csinálhatnak a pénzekkel, de ha valakinek ennyire fontos, miért nem megy el egy személyes találkozóra, mint ami nemrég is volt, és miért nem állítja falhoz az ott iszogató vezetőket?

Ha rendeződik a dolgom, visszarakom a gyűjtőbe, az biztos!!!

Neked is mondom meg Platinának is, hogy erre van más topik. Ott lehet személyeskedni. De toljátok már tele sajátos baromságokkal a topikot.

Rendezzétek priviben. Itt pedig kizárólag a "szakmai" hsz-ek legyenek. A problémákra megoldás kell és nem vita meg egymásra mutogatás.

köszi

Ezt én értem és támogatom, de csak módjával nyitogass szemeket, ne durván. :)

Azt gondoltam, hogy te leszel az első aki válaszolni fogsz!

Hozzászólásaidból kiderül, hogy te is ilyen beszervezős "ügynökféle" vagy.

Remélem azért te továbbra is jól alszol, hogy a naiv ügyfeleket beszervezed az "álomvilágba"

Ne keverjük már össze a normális üzleti kockázatot az itt folyó nyilvánvaló csalással!!!

Ezek a cégek nem kockázatot kínálnak, hanem nyerészkednek az emberi naivitáson és hozzá nem értésen! Remélem előbb-utóbb meglesznek a szankciók itt is és nem viszik el a hozzád hasonlók szárazon ezt a csalás!

Egyébként nincsen semmi baj, elégedett vagyok, hogy nagyon sok embernek igen is felnyitottam a szemét és elgondolkodnak azon, hogy befektessenek-e ilyen cégekbe a jövőben.

Nem vagyok szomorú, sőt nagyon jó a kedvem attól, hogy igen is vannak nagyon sokan akik hallgatnak rám (a történések engem igazolnak és nem téged...) és elgondolkodnak ezen az egész átverésen!

Most mutattad ki az igazi arcod:

Az emberek nyerészkedni akarnak mi???

Az emberek kapzsik ugye??

Ezt meg ki lehet használni.....

Gratulálok a világodhoz...

egyetlen szitokszót sem használtam, de láthatóan markáns megfogalmazás nélkül nem lehet felnyitni sokak szemét.

Hidd el, ha vki végre ezt olvasva magába néz és csak egyetlen ember is önkritikát gyakorol, már megérte, mert egy embert megmentettem pénzének teljesen felesleges elverésétől.

lottóra pár ezer forintot tesz fel az ember, Casinoban jó csajok és koktélok vannak, itt nem kapsz semmit, max. a monitort bámulhatod. De hajrá, remélem, még sok hasonló kellemes élményed lesz, ez úgyis olyan jó buli :))

Még ha igazad is van nem biztos, hogy sértegetni kellene a másikat!

a legdurvább, h. ilyen az emberi psziché. Nem azt írod most sem, hogy egy fillért sem kellett volna betenned, mert majdnem nyilvánvaló volt a bukás, hanem azok után is, hogy elbuktad, mepróbálsz magadnak mentséget keresni, hogy ez nem is volt hülyeség...

Vazz, ha neked mindegy, h. nyilvánvaló veszteséggel kinek adsz pénzt, adj nekem, én is kimutatok neked akár hónapokig dupla pénzt, csak sose adom vissza a pénzed.

Őrület, pont ezért működik ez a hasba lyukbeszélés, mert az emberek el akarják hinni, mi több még utána is megmagyarázzák, h. valójában ez csak pech volt, és nem törvényszerű, ezért tökéletes leszel egy újabb rendszernek új palimadárnak.

De jó ez az álomvilág - máshol nincs kockázat az üzleti világban, minden frankón alakul. Itt meg csak csalni akarnak a csúnyák, bújócskázni, a.-t optimalizálni, meggazdagodni...

Te mindent megmondtál - most már nagyon elégedettnek kellene lenned!!!- mégis mi a baj???

- szomorú vagy? - nem hallgat Rád senki? Élnek a Casinok, a lottozók, az emberek nyerészkedni akarnak - borzalmas ez a világ!!!

Bocs... Az egy hete már nem korrekt, legyen 2 :)

Én egy dolgot említenék meg mindenkinek: Ha egy hete kiveszem a pénzem, a kezdeti pénzem több mint duplájához jutok hozzá.

Ezzel csak arra szeretnék rávilágítani, hogy nyerhettem volna az ügyön (akár mások kárára, hisz margint volnhattam volna ki) Nem volt tiltott a pénzkivétel soha, a 3 hónapos rendszer bevezetése az én POA nyomtatványomon még pl nem is volt rajta. Ha előbb kiveszem, most kétszer annyi pénzem lenne, mint volt. Ha nem vagyok mohó, ha megelégszem azzal, hogy csináltam 4 hónap alatt 100%-ot, és kiveszem, akkor most hátradőlök, meglepődve hümmögök, de megvagyok. A lehetőség a nyerésre ott volt. Én ismerek olyat, aki 2 hete kivette, mert azt mondta, hogy ekkora kockázat mellett ilyen pici hozammal, ami az utóbbi időben volt, nem éri meg (teljesen logikus gondolat, és nem belsős, külsős, én hoztam). Most otthon ül, az orra alatt elmormogja hogy "én megmondtam, én éreztem", és bámulja a 2 dollárját, ami 4 hónapja még csak 1 volt.

Nem azt a pénzt raktam bele, amiből élek. Felraktam a rulettre, és vesztettem. Azt hiszed, nekem a 100% hozam nem tűnt hirtelen irreálisnak? Dehogynem... De rengeteg emberben munkálkodik, hogy mi van, ha most kimaradok, és megbánom? A fentebbi példából kiindulva, a saját döntéseim sorozata juttatott el odáig, hogy nem nyaralni mentem, hanem forexeztem egy kicsit. Az elejétől kezdve tudtam, hogy 100% a kockázat, és ezt így is kell eltárolni magamban. Én nem tőkevédelmes robotot használtam, nekem az elején megmondták, hogy ötöt terveznek indítani, de abból 1, max 2 bedőlhet.

Ez bedőlt. Hozzáteszem, itt csak az elv a lényeg, hogy felhívták a figyelmem, ez két irányú utca. (Hangsúlyozom, más, ha tőkevédelmes robotról beszélünk, és itt jegyzem meg, a mostani procedúra után a tőkevédelmet -és itt ismét magánvélemény következik- legendának tartom.)

Én hetek óta rongyosra jártattam a számat (bocs, gépeltem a klaviatúrát), hogy ez mind átverés!

Leírtam vagy ötször, hogy mi nem stimmel:

- eldugják a lebegő mínuszt

(hivatkoznak mindenféle üzleti titokra, közben van egy csomó lehetőség arra, hogy a robot matematikája illetve az "üzleti titok" rejtve maradjon mégis láttatni lehessen a floatingot!

- istenítik a hedge-martingale-grid alapú robotjaikat

(lehet van közöttük egy két Nobel díjas matematikus aki feltalálta a holy grail-t és inkább kis hazánkban mlm alapon szerzett ügyfelek pénzén tradel, mint hogy óriás hedge foundoknak kezelné a pénzét!)

- havonta felveszik a jutalékukat a lezárt (csak pluszos) kereskedéseik után

(erre senki nem reagált még, hogy miért is nem évente az összes lezárt kereskedés után kapnak jutalékot mint a normális hedge foundok vagy alapkezelők)

- offshore cégek mögé bújnak

("adót optimalizálnak" vagy egyszerűen csak a felelősség alól szeretnének kibújni?)

- irreális hozamokat ígérnek

(nézzük már meg, hogy a világ legnagyobb befektetői mennyit is keresnek évente?)

Mindig volt egy-két "ügynök" aki lehordott mindennek és vészmadárnak titulált.

Most hol vannak ezek az emberek???

Szégyellik magukat, hogy emberek tömegét palizták be?

Sz.-úr januárban vészmadárkodott, hogy itt a vég mert túl sok a nyitott pozíció.

Erre most tessék bedőlt egy cég aki ugyan azt a robotot használta mint a qxxl.

Lehet, hogy magasabb kockázattal, de BEDŐLT!!

A lényeg itt egyvalamin van amit nem akar senki felfogni, hogy van olyan árszint ahova az ár belátható időn belül nem megy vissza. Aki manuálisan kereskedik már pár éve az tudja miről beszélek! Ha nyitva hagyjuk a pozíciót (netalántán még rá is építünk a vesztőre) az előbb utóbb a számla nullázását hozza magával!

A qxxl-nél is csak idő kérdése mikor fogják elégetni az egész tőkét.

Nincsen olyan csoda robot ami mindig minden körülmények között csak termeli a pénzt!!!

A piac folyamatosan változik és ami jó volt pár hetes range-es időszakban (pl. a hedge-martingale robotok) azok egy trendelő piacon ledarálják a számlát!

Sajnálom a sok a naiv embert akiket ezek a "cégek" az orruknál fogva vezetnek!

Egy apró történet jut erről eszembe:

Sétál a pali a barátnőjével a ligetben.

Egyszer csak szembe jön a felesége.

Megszólal az ürge:

- Kinek hiszel Drágám, nekem vagy a szemednek?

nekem is ajánlották, szintén láttam egy számlakivonatot, mely szerint augusztus közepe és október közepe között 2000$-ból több mint 5300$-at csinált. Az ajánló szerint olyan mint a quantum robotjai, csak sokkal több pozit nyit és így sokkal nagyobb hozamot csinál.

Igazából azért nem mentem bele, mert kb 5-10-es hozamot mutatott/igért mint a quantum robotjai, elmondása szerint ez abból adódik, h ennyivel többet/nagyobbat köt. Emiatt úgy itéltem meg hogy ez ennyivel kockázatosabb is..

pl.

494 2012.01.03 23:21 rbbj11 (Tisztelt Tag) Re: minden robotoshoz kerdes Címzett: @xmann

erre akartam rávilágítani, csak nem akartam ilyen markáns lenni, mert sok kezdő kisbüfi is van, akik messze átlagon felüli bukót termelnek, így van kiről lehúzni az esetlegesen benchmarkot közelítő profitot, és úgy is kijöhet a negatív átlag. Én nem a -5 - +5% közti pontos mértékre vagyok kíváncsi, hanem hogy az itteni és máshol is agyondícsért, és éves 50% körüli hozamokat ígérő robotoknak hogyan dőlhet be értelmes és tájékozott emberek tömege? Ill. értem hogyan, de gondoltam, hátha leírva a gondolataimat elindul többekben, h. vmi nem okés azzal, aki 20-30-50-100%-os hozamokra számít hosszú távon

itt a topicban rengetegen írtuk, hogy kábítás, még időben

A margin miatti pozi zárásoknak két oka lehetett február 14.-n.

1. a számla kezelő nyitott új pozikat reggel 8 és 15.30 között

( miért nyitott volna, ha amúgy is határon volt a margin )

2. tőke lett kivonva a számláról és amikor visszatért az árfolyam a reggeli szintre,

akkor már nem állt rendelkezésre annyi tőke, ami reggel még elég volt.

Nem vagyok sem a bróker, sem a számla kezelő képviselője.

Sőt az én számlám is bukott!

Nem ma kezdtem a forex-el mégis megettem :)

Az általam bukott számla összege annyi volt ami nem fáj.

Ami fájdalmas, hogy sok éves forex és robot tapasztalattal is meg tudtak etetni :)

A MAM számla úgy műxik, hogy a pluszokat depositként (befizetésként) számolja, míg a mínuszokat withdraval vagyis (pénzkivétként).

A te esetedben 2e USD ( a befizetett pénzed ) és 11e USD a jóváírt plusz, összesen 13e USD.

A kivét ( vagyis a számlán jóváírt mínusz ) 13e USD mínusz.

Összegezve a robot csinált 11e USD pluszt és 13e USD mínuszt összesen 2e USD-s mínuszt!