Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Arany

Re: nincs cím

#461364 Tucsok12 Előzmény: #461332

Én vettem tőlük,szerintem korrektek.Átutaltam a pénzt,aznap másnap nálam volt az arany.

Re: nincs cím

#461360 Előzmény: #461354

Szvsz akkor már inkább alapvető élelmiszer, azaz tojás, kenyér, fegyver és zombiharcosok, meg hasonló úri huncutságok lennének a fizetőeszközök, hiszen az aranynak pont nem lenne semmiféle értéke, ha nem lehetne semmihez sem viszonyítani.

Azért gondoljatok bele, hogy ha összeomlana a pénzrendszer, akkor a világ eddig kibányászott összes aranya sem lenne elég a napi készpénzhelyettesítő forgalomra, és akkor még a világkereskedelemről (energia+élelmiszer) szót sem ejtettünk. Ugyanakkor, mi határozná meg például egy tojás értékét? Mennyit kérnének érte? Ez akkor már úgy nézne ki, hogy adok egy kosár tojást azért az aranyóráért, mert mondjuk tetszik. És nem azért, mert aranyból van.

Valahogy nem számoltok azzal, hogy ha valaminek van standard értéke, akkor azt mindegy, hogy pénznek vagy aranynak hívják, ha viszont nincs standard érték, nincs általános csereeszköz, akkor minden éppen annyit ér, amennyit adnak érte. ÉS ez alól történetesen - főleg ha megélhetésről van szó - akkor az arany sem kivétel, sőt, attól szabadítanak meg a legelőször, hiszen az sem ér semmit, ha éppen éhen akarnál halni. Mert ha pénz nincs, akkor szolgáltatás, energia, és úgy egyáltalán modern életmód nincs.

Az ősközösségben meg a hullák mellé szokták az aranyat temetni, mert nem volt volt használati értéke. Amikor lett, akkor fizetőeszköz lett és EZÉRT lett értékes. De akkor sokkal kevesebb kellett belőle, ma lehetetlen lenne erre bármit is építeni. Sokkal nagyobb a világ és világgazdaság, mint amit "arannyal" lehetne finanszírozni.

Re: nincs cím

#461352 hosszhuszár Előzmény: #461283

Sziasztok.

Erre a célra, ha mindenképpen aranyba szeretné menekíteni a pénzét, én semmiképp nem aranyrudakat vásárolnék...olcsó aranyékszert, persze, nem fazon áron...

Nyakláncot elsősorban, mert csípőfogóval szeletelhető..))

Ha esetleg ne adj Isten, háború törne ki, (nem zárható ki, 2-3 szem arany nyaklánc darabból, jól lakhat az ember, talán....míg a rúd aranyból......

És nem feltűnő

Re: nincs cím

#461338 Ricsi Előzmény: #461336

Eszembe jutott az Eldorado c. magyar film. Szerintem néha minden korosztálynak meg kellene néznie. Bár én kicsit átforgatnám, a végén nem egy ilyen töketlen fiú kellene, aki nem tudja, mit is cselekedjen, hanem egy talpraesett.

Re: nincs cím

#461336 Kissherceg Előzmény: #461302

köszi, akkor kedvezőbb :) Lehet Én a pánikos árról tudok, amikor kajára cseréled az aranyat :)

A Solargold-nál láttam f…

#461332 Aranyos

A Solargold-nál láttam fizikai arany vásárlást, ott valóban 6-8 % a különbség vétel és eladás között.

Valakinek van tapasztalata ebben? Esetleg a Solargold-nál?

Re: nincs cím

#461327 Ibiza Előzmény: #461320

ráadásul anno pont ők államosítottak..hiába na jók ezek a szovjet speciális iskolák..

Re: nincs cím

#461320 Előzmény: #461313

Látjátok feleim szümtükhel, mi az probléma vala.

A probléma az, hogy még egy tőzsdei, pénzzel foglalkozó forumon sem értik és fogják fel az emberek, hogy nem történt más, csak annyi, hogy az állam ÚJRA megjelent, mint TULAJDONOS és ami az állam TULAJDONA, azt ÚJRA néven nevezik és az állam tulajdonosként rendelkezik erről.

Ebben semmiféle államosítás nincs, semmiféle magánvagyon elvétel nincs, ugyanakkor ennek a kommenyisták által való fejekbe erőltetése olyan sűrű rózsaszín ködöt képes képezni, hogy nem láttok át rajta. A bankszámlák "államosítása" kommunyista ideológia, amelynek CSAK abban a rendszerben lett volna értelme, egyszerűen azért, mert ott a bankszámlán lévő pénz feletti diszponálást vette volna át az állam, méghozzá VALÓDI PÉNZ feletti diszponálást.

Ezzel szemben most a bankok magántulajdonban vannak, azok államosítása azonban nem pénzt, hanem ADÓSSÁGOT(!) hozna bármely kormány nyakára, egyszerűen azért, mert ezen virtuális számlapénzek nem léteznek, azok valójában nincsenek az országban, tehát a bankszámlák államosítása valójában a megtakarítások azonnali nullázását jelentené az ÁLLAM(!) számára is, miközben az adósságok természetesen fennmaradnának.

Abban a rendszerben, amiben a pénz==adósság, abban a bankbetétek államosítása egyszrűen nem értelmezhető, de még csak értelme sem lenne éppen a fentiekben vázoltak miatt.

EZ KOMMENYISTA LOGIKA, ők terjesztik, hogy félelmet és zavart terjesszenek, hiszen ennyihez és csak ehhez értenek. De hogy ezt ti sem látjátok át, az azért számomra nagyon furcsa dolog. Hiszen pontosan tudjátok, hogy a bankokban NINCS OTT A PÉNZ, tehát ha az emberek megrohanják, akkor becsődöl a pénzrendszer, de azonnal, és pont az lenne az a pillanat, amikor az állam kényszerből kénytelen lenne megtiltani a számlákhoz való hozzáférést.

Ne üljetek fel a suttogó propanadának, tessék használni az eszeteket.

Mert ha ti nem vagytok erre képesek, és ti terjesztitek a kommenyista propagandát, akkor mit vártok a nép egyszerű gyermekeitől, akik a pici megtakarításaikat féltik?

Tessék felismerni, hogy az elmúlt két évben kizárólag a MAGÁNTULAJDONT védő törvények születtek, eltörölve a korábbi kirablásra, einstandolásra szolgáló szabadrabló törvényeket. És kéretik felismerni azt is, hogy haz a ÁLLAM védi a TULAJDONÁT, az nem diktatúra. Az egyszerűen a kommenyista szabadrablás VÉGÉNEK a KEZDETE. Az állam IGENIS kezelje TULAJDONOSKÉNT a tulajdonát és igenis nevezze néven az állami tulajdont, függetlenül attól, hogy a kommenyisták a szabadrablás időszakában azt minek nevezték el.

Már 1990-ben megkezdték a nép "bűnrészessé tételét" azáltal, hogy gyakorlatilag ingyen elkezdték szétosztani az állami ingatlan és bérlakásvagyont, azután jött az állami adóbevételek és adósságnövelés haverok tömésére szolgáló intézményeinek magántulajdonnak tituálása, ne izguljatok, ha visszajönnek, majd jól beállamosítják a magánlakásállományt és megszűntetik a maradék magyar céget.

Én nem szeretném, ha ez történne.

Ezért kérlek benneteket, hogy gondolkozzatok.

A kérdésedre a válasz: Taníttassad őket, mert ez a legfontosabb. Minden pénz, amit erre költesz, meg fog térülni, kamatostul.

Re: nincs cím

#461315 Előzmény: #461312

"- nagyon rebesgetik a bankszámlák államosítását"

Suttogó kommenyista propaganda, kéretik nem rémhíreket terjeszteni. Köszönöm.

Re: nincs cím

#461314 Előzmény: #461312

"- nagyon rebesgetik a bankszámlák államosítását"

Suttogó kommenyista propaganda, kéretik nem rémhíreket terjeszteni. Köszönöm.

Re: nincs cím

#461313 Aranyos Előzmény: #461283

A tőzsde lutri, a Magán NYUP "elégetése" után a bankszámlák is veszélyben vannak.

Tudsz jobbat, a fizikai aranynál, amit esetleg a 2 gyerekem megkaphat tőlem 10 év múlva?

A fizikai arany is esett már 20 %-ot?

Re: nincs cím

#461312 Aranyos Előzmény: #461281

Attól félek, hogy:

- az USA egy csőd csak még nem dőlt be

- a CHF túlértékelt

- az Unio haldoklik

- nagyon rebesgetik a bankszámlák államosítását

Van kis pénzem amit összekuporgattam, megspóroltam, mert szerényen éltem. Sajnálnám ha semmivé válna.

Re: nincs cím

#461283 Kissherceg Előzmény: #461281

szerintem fizikai arannyal is rácseszés van, mert ha egyik deviza se lesz értékelhető a felsoroltak közül, akkor egy rúdért lemészárolják... Persze trezorban lehet tárolni és úgy már van értelme. Annak van éves díja. Persze melyik trezorban? :) A másik gond, hogy piaci ár -30%on váltják be azt hiszem.... Ha továbbra is akarod, akkor tudok segíteni.

Re: nincs cím

#461281 Ricsi Előzmény: #461271

Szia

Nézd, nem tudom mitől félsz, de a fizikai arany nálad van, az értékpapír nincs. A papír csak papír, sőt még az sem, csak számok a monitoron. Azzal nem sokra fogsz menni, ha olyan csúnya világ lesz, hogy nem fog semmi érni sem az USD, sem az EUR, sem a CHF. Mert gondolom ilyen időkre vársz, ha ezek nem jó befektetések.

Az arany értékéhez képest kicsi és könnyű elrakni. Én biztosan fizikait vennék ilyen célra. Ha nem félsz ennyire, akkor szerintem inkább valami mást vegyél, mondjuk olajat, földgázt, valami energiahordozót.