Nekem csak egy shortom volt 3028-ról 2997 a nap elején aztán , mivel megállapítottam, hogy 3030 főlé ez ma tuti nem megy hagytam, de most csak csodálkozom :)
Nekem csak egy shortom volt 3028-ról 2997 a nap elején aztán , mivel megállapítottam, hogy 3030 főlé ez ma tuti nem megy hagytam, de most csak csodálkozom :)
Ez tényleg mázli volt. Nézve a mai chartot, egy reggel nyitott DT-t kivágtam volna 30 pötty nyerőnél, most meg a guta kerülgetne. Írtam is reggel, hogy egy szerény plusszal én elégedett lennék mára.
Lupin Úr!
Mákostészta volt az ebéd:-)
AT
Én ezt olvastam ez a magyar onlinemédia, Olyan mint a hiradó sose tudodmeg mitörtént 1 állitás 1 tagadás. Vicc.
OFF
Mi kormánypártiak tegyük hozzá: A MSZP-SZDSZ kormány mulasztot. Ez igy korrekt. Koszönjük Feri & Kuncze!
""az állam és az MNB volt alapvetően a f@sz, ez szabályozási hiba volt. A pénzügyi rendszer az általánosan elfogadott hiedelemmel szemben (a piac szabályozza magát)""
Liberális duma. A világon mindenhol szabályoznak éppen azért mert a piac képtelen önmagában rá a profit hajszolás miatt. Csak van hogy kevésbé hatékonyan, mint mifelénk.
Most kerülök gép elé. és csak nézek, hogy mi történt. Maradék pénzből tettem be OTP vételt 3000 körül átvitelre, minden áttétel nélkül. Az szépen teljesült, de hogy közben kerestem kis rajta szépen, ez meglep. A korábbi 3035 körüli pakkot meg a mai vételt is tartjuk, megvárjuk az SC-t.
"Véleményemet továbrais tartom a bankok a profithajhászást "
minden cég a profitot hajhássza, de még te is azt hajhászod a tőzsdén, a szabadpiac így működik, a lényeg csak az h feleljen meg a szabályoknak. A bankok megfeleltek, az állam és az MNB volt alapvetően a f@sz, ez szabályozási hiba volt. A pénzügyi rendszer az általánosan elfogadott hiedelemmel szemben (a piac szabályozza magát) nem stabilis rendszer matematikai értelemben ezért szabályozni kell anélkül elszáll vagy összeroppan mikor mi....
Idézet a Csusza linkjéből. VG
" A kormány szerint a megállapodás a kormánynak 600, a bankoknak 300 milliárd forintos veszteséget jelent, ennyivel csökkennek a devizahitelesek terhei. A bankok leírhatják a befizetendő különadóból a végtörlesztés nyomán keletkezett mínusz 30 százalékát."
Ha leirhatják akkor az én buta fejemben azt jelenti hogy az államhoz nem érkezik be. Ergó az állam fizeti azt a részt is. Végeztem a témában. Nem bonyolult a számtan még ha sokis a nulla a végeredményt nem befolyásolja. Vissza kényszeritettek bennünket oda ahonnnan elakartunk menni:-( Maradunk gyarmat akiknek megmondják hogy mit kell tenni. Magyarország állampolgárai fejős tehenek maradnak.
Bocs az offokért.
A bankadó bevezetése óta szépen, ügyesen növekszik cégünk Pénzügyi szolgáltatási díjak költsége (532-es számlaszám).
Én is így vagyok ezzel.
Rosszul olvastad: 600 jut az uzsorásokra (+végtörlesztés miatti extraprofit csökkenés), és a 300 is úgy jön ki, hogy a NEM csökkenő bankadóból írhatják le öt év alatt ezt az összeget. Magyarán az államnak egy fillérjébe sem kerül az egész ügylet, hiszen normál körülmények között egyébként éppen megszűnt volna a bankadó, vagy legalábbis drasztikusan csökkent volna. EHHEZ KÉPEST marad meg, vagyis a bevétel ebből sem lesz alacsonyabb, mint korábban.
És a vicc poénja ugye az, hogy ha mégis lecsökken a bankadó valami számottevően alacsonyabb szintre, akkor meg főleg a hajukra kenhetik a jóváírást, hiszen nem lesz akkora alap, amiből leírhatnák...
De ne itt offoljunk plz, mert ilyenkor előbb utóbb valaki mindig rám szól azok közül, akik offolnak...
detto
Spade
Tisztában vagyok a pénzáramlás sarokköveivel, állam, pénzitézetek, gyártók, munkavállalók, külföld.
Véleményemet továbrais tartom a bankok a profithajhászást a hitelferlvevők pedig az álom hajszolás fő bűnét követték el. Amit szépen szétkennek. Az állam a szabályozásban maradt el. A PF azt olvasom 600mrd jut az államra a nagyobb rész. Hát ebből nemsokat tanulnak a bankok.
EUR 250? Nem CHF250? EUR 250 nagyhalál lenne, mert úgy megdrágulna a munkaerő, hogy ég a gyárak alapjait is felszednék.
Nyilván az EUR 250 a horgony, mert gondolom CHF-ben kevesen exportálnak, de az EUR/CHF se fog sokáig 1.2 lenni. Amúgy meg nem dől be semmi, egyrészt a multik akik az ecport fő motorjai sokkal versenyképesebbek annál, másrésuzt az erősödö forint a gazdaság erejét jelzi meg azt h nő a termelékenység, senki nem erősíti hanem ez egy piaci folyamat lesz, másrészt itt középtávról évekről beszélünk...
" kivéve nekem aki shortoltam,"
semmiféle értékítélet nem volt a shortolással kapcsolatban csak annyi h nyilvánvalóan azt jelenti h aki shortol az nem tekinti a helyzetet jónak, sőt inkább rossznak, tehát ha jót akarunk változtatni kell , rendszer szinten...
.
Amúgy pedig a bankok a gazdasdág részei sőt az egyik legfontosabb részei cirkuláltatnak egy értékmérőt a gazdaságban, és a forrásokat átcsoportossítrják piaci alapon a fejlesztési igényekhez (egy tv vétel is az a család számára), ha a bankok megszopnak akkor mindenki megszop egy modern gazdaságban, ez a tömegtermelés alfája és omegája, ezért volt ****ság a végtörlesztés és ezért jó ez a mostani megállapodás...
