Ugye nem kell elmagyarázzam, hogy mi a különbség jogi szempontból egy szerződés és egy szerződést leíró könyv között...:-)
Ugye nem kell elmagyarázzam, hogy mi a különbség jogi szempontból egy szerződés és egy szerződést leíró könyv között...:-)
Más: Megmutatom neked, hogy mit írsz, ha úgy tetszik, tartok egy tükröt, vagy egyszerűen csak mutatok egy más nézőpontot, hogy hogyan lehet olvasni, amit írsz. Ha nem tetszik amit látsz, arról igazán nem én tehetek.
Márpedig aki a zsiókkal kapcsolatban Madagaszkárt emlegeti, az semmit sem tud sem a zsidókról, sem a történelemről, és ami még rosszabb: Semmit sem tanult az utóbbiból.
Megjegyzés: Ha jobban megnézed a zsidó törzsek közösségét, bevonulását az "ígéret földjére", az ottmaradásukat és történelmüket, akkor kísértetélyes hasonlóságot találhatsz a magyarok történelmével. Eltekintve persze azon apróságoktól, hogy mi soha nem voltunk alávetett nép korábban, illetve korrekt vallásunk volt, nem ismertük (el) a rabszolgaságot, és természetesen a magyarokat egyenes ágon be lehet kötni Noéhoz, vagyis a legősibb népek egyike vagyuk, és egyike a még létező ősi népeknek. De ez már tényleg nagyon nem ide tartozik :)
Hogyhogy hol?
Hát erről szól az egész ószövetség (zsidók története a hébertől [== legalsóbb népréteg, valahol a rabszolgák alatt] a szent föld északi védelmére a Fáraó által kiválasztott népig), egészen pontosan onnan kezdődően amikor egy Ábrám nevű héber bebizonyította a feltétel nélküli engedelmességét, és ezáltal felemekedett és Ábrahám [ab-RA-ham -> Ré kegyeltje] lett.
Minden boltban megkaphatod az erről szóló hiteles történelemkönyvet.
Nem megyek bele, mert szokásosan nem látod a különbséget aközött, hogy mit írok és aközött, hogy te mit gondolsz, hogy én mit írok.
Meg ez a rész, nem is a topikba való már.
Talán egy kivétellel: hol van az a szerződés kiállítva, melyben megkapták azt a Földet (ugye ez egy kortörténeti dokumentum)?
1. Izrael NEM zsidó állam. Izrael ÁLLAM akarja magát megvédeni, ami önmagában teljességgel érthető, az usákok is falat húznak Mexikó felől. Egyebekben Izraelben a megszállt területektől eltekintve is számottevő arab és egyéb kisebbség él az ország területén. Egyebekben teljes békében a zsidókkal. Az, hogy körbefalazzák a palesztínokat az nem ugyanaz, minthogy körbefalazzák magukat. Nyilván azt is elfelejted, hogy nem azért vannak ott, ahol, mert az nekik szent hely, hanem azért, mert amióta megegyeztek a Fáraóval, hogy a szolgálataikért cserébe megkapják Kánaán földjét, azóta hivatkoznak erre, hogy ezért jár nekik az a föld. Azt meg lássuk be, tényleg elég régen volt. De legalábbis jóval régebben, mint ahogy Árpáddal együtt megérkezett a magyarok törzsi szövetsége, hogy átvegye a vezetést a Kárpát medencében a korábbi bolgár uralkodótól. Akkor most kit is kell és honnan visszaküldeni oda, ahonnan jött? :) Megjegyzem, Slota és mondjuk Funár bármikor felajánlja nekünk is azt a csodaszép szigetet és nem is értik, hogy miért nem húzunk már oda, hiszen nekünk valójában semmi keresnivalónk sincs ezen az alapvetően szláv területen.
BTW: Azt ugye tudod, hogy Izraelben honnan tudod BIZTOSAN, hogy ki a zsidó és ki az arab? A zsidóknak szőke a haja és kék a szeme... esetleg néger. A többinél csak sejtheted, persze az ultraortodox zsidók és tradícionális iszlám nők kivételével.
2.) Mindenki ott van otthol, ahol az otthona van. Ehhez nem kell magyarnak lenni.
Azt nem is. Egészen konkértan a náci Madagaszkár tervet javasoltad nemrégiben.
AT:
két dologról beszéltünk:
1) a zsidók Izraelben el akarják magukat falazni a környező világtól. Erre írtam, hogy ezt már ajánlották nekik, sőt talán még a környezet is szebb lett volna, igaz nem a szent helyükön (bár az ugye még legalább 2 másik vallásnak is szenthely).
2) a másik meg arról beszéltünk, hogy a magyarok otthon vannak-e a határon kívül is.
Senki nem mondta, hogy aki itt élő zsidó vallású, az menjen ide vagy oda.
Offense mode ON:
A zsidók több száz éve, talán több mint ezer éve (akár már római polgárként) élnek errefelé is. Ha azt mondod, hogy aki több száz éve errefelé él, az menjen innen haza, akkor nekünk meg nyugodtan mondhatnák, hogy tessék szépen visszamenni az Urál mögé a rokonainkhoz.
Arról meg már nem is beszélve, hogy milyen jogon mondod azt, hogy egy több száz éve itt élő magyar állampolgár, pusztán azért, mert zsidó a vallása, vagy zsidó a származása, AZ NEM MAGYAR és menjen innen?!
Offense mode OFF:
Természetesen a kérdés nem érint, csak ilyenkor mindig el szoktam gondolkodni azon, hogy akik ezeket a sületlen dumákat mondják, azok meddig tudják a családfájukat MAGYARKÉNT visszavezetni. Már csak azért, hogy vajon mennyire "magyarok", avagy mennyire jogos az elképzelésük, hogy ők magyarabban egy régóta itt élő zsidó családnál.
Már bocs, de nem állom meg, hogy ne írjam azt , hogy hülye vagy.
A határon túli magyarok 1000 éve ott laknak ahol laknak. Ők építették azon a földön az utakat, ők gondozták a földeket, ők építették a házakat, várakat. Ők ontották vérüket az orosz, az osztrák a török, a mongol és még ki tudja hány nép ellen, akik mind az országunkra támadtak.
Ja, hogy elcsatolták őket 100 éve Magyarországtól? Ez egy teljesen más kérdés, attól ők még ott vannak otthon. De ezt neked meg a többi liberálisnak úgysem lehet elmagyarázni, mert aki ilyeneket ír, mint te, azoknak a föld, a rög nem jelent semmit, csak a pénz, az arany és a gyémánt és az az isten is.
Ja, végülis a határontúli magyarok is mit szívnak itt a szomszédos országokban, igazán "hazamehetnének" (-jöhetnének)...
Hát igen, ott volt az a tökéletes terv ugye Madagaszkár...Jó idő is van és nem zavarná őket senki, meg jó messze is van innen, de akkor nem kellett nekik. Most meg falazhatnak.
http://index.hu/kulfold/2011/09/13/izrael_felgyorsitja_az_egyiptomi_fal_epiteset/
miért nem hagyják ott az a vidéket, és költöznek el egy szigetre, pl. vhová a Csendes-óceánra?
Szerintem kevered a fogalmakat. Az MNB annyi pénzt nyomtat, amennyit csak akar. Az egy más kérdés, hogy mennyit fog érni a pénz, ha túl sokat hoz forgalomba. Ebből a szempontból pont úgy működik mint a FED -> ha óhajt, a semmiből teremthet pénzt. Államkötvényt az ÁLLAM bocsájt ki és nem az MNB.
Ja, a FED valóban magáncég- a jogos kérdés mondjuk az lenne, hogy akkor mi a francért ő nyomtatja az állam pénzét és miért nem az USA- de ez szerintem svájcban is úgy működik ahogy itthon, az MNB 100% állami tulajdonban van, de csak akkor "állít elő" újabb forintokat, ha előtte valaki lejegyezte az államkötvényt és annak fedezetére állít elő.
Vagy nem? És Svájcban?
http://index.hu/kulfold/2011/09/12/leszallitottak_ket_belfoldi_jaratot_az_usa-ban/
"F16-os vadászgépek kíséretében szállt le két utasszállító repülőgép helyi idő szerint vasárnap délután az Egyesült Államokban, miután két belföldi járaton két, illetve három utas szokatlanul hosszú időt töltött a fedélzeti mosdóban"
már sz*rni sem lehet a gépeken??
A FED magáncég, tehát az USA egy magáncégnek tartozik.
A Svájci Jegybank SVÁJCÉ; tehát ha pénzt nyomtat, az pont olyan, mintha pénzt gyártana SVÁJC, amit elad a piacon, mert megveszik, mint egy Rolexet. Éppenhogy nemhogy tartozni nem fog senkinek, hanem böhöm mennyiségű idegen devizát fog tartalékolni, amit valójában (és ennek következtében) ingyen vásárol fel.
Persze a FED is nyomtatja a dollárt és pont ezért pont a FED az USA legnagyobb hitelezője. És ezért is adósodott el annyira az USA.
Ezért vonatkozott a kérdésem a svájci frank előállításának mechanizmusára, azaz eszetlenül nyomtathatm mert a svájci frankos hiteleket mindenki lejegyzi, de ez pont svájc eladósodottságához fog vezetni!
Svájc annyi CHF-et nyomtat, amennyit nem szégyell, és még csak baja sem lesz belőle. Más lehetősége nincs, kénytelen ezt a legnagyobb export cikkét is mértéktelenül árulni. Egyebekben neki szinte mindegy, hogy mi történik, mert mindenképpen hülyére keresik magukat, akár eszetlenül nyomtatják a valutát, akár elengedik az árfolyamot.
szerintetek képesek lesznek a svájciak megtartani a CHF-et 1,2 EUR-nál?
Az EUR egyszerűen gyengül, mert szarban van az egész EU és erre kezd már mindenki rájönni.
Válság van és a CHF eddig a történelemben mindig menekülő deviza volt.
Tehát a piac elvileg folyamatosan EUR gyengülés és CHF erősödés irányába hat.
Szerintem a svájci jegybank a spekulációt hűtheti, de ha sokáig széllel szemben pisil, akkor a svájci frankot szét fogják inflálni...És tele lesznek virtuális pénzekkel -mint az EUR- és ezáltal a CHF is csak egy virtuális pénzzé válik.
Vesztesége lesz ugyan egy csomó a svájci jegybanknak, de mivel igazából az adott valutákért csak a semmiből előnyomtatott svájci frankkal fizetnek, ezért a vesztesége virtuális marad.
Viszont nem ismerem a svájci pénzteremtés módját, de gondolom hasonló, mint az USA vagy a magyar, mármint végeredményben a svájci jegybank akkor bocsáthat ki pénzt, ha azt államadósságként lejegyzi (szintén a semmiből teremtett pénzekből) a pénzügyi rendszer.
Ez végső soron azt fogja jelenteni, hogy svájc államadóssága óriásira duzzad és a kamatfizetési kötelezettsége is meg fog nőni (eleinte nem, mert alacsony a kamat, de az adósság megnövekedése után mindjárt át lehet értékelni, főleg mivel a "tartalékként" megjelenő devizák, mint pl. az EUR már lehet, hogy nem is fog semmit érni, vagy megszűnik).
Lehet, hogy ez az egésznek a lényege, hogy a mérhetetlen gazdag Svájcból kiszipolyozzák a vagyont a pénzügyi háttérhatalom részére?