Mi az, hogy "készül"? Amióta egyoldalúan kikiáltották Izraelt és ezzel eltörölték Palesztínát, azóta nincs arrafelé béke. Török hadihajók fogják kísérni a segélyflottát, Egyiptom nem haver többé, hogy úgy mondjam: Ha nincs diktatúra, ami "békés egymás mellett élést" kényszerít a népekre, akkor csak feltűnik a szomszédoknak világ utolsó apartheid rendszere és a náci típusú gettója.

Persz vannak médiumok, amik ezt egyszerűen nem akarják bemutatni, mert ez "normális", hiszen a haver csinálja, de azért előbb-utóbb csak szembe kell azzal nézni, hogy nem lehet ezt tovább csinálni.

Ehhez pedig elég egy-két hülye is, aki casus bellit szolgáltat.

http://index.hu/kulfold/2011/09/10/tuntetok_tamadtak_meg_izrael_kairo_nagykovetseget/

no. még ez is... készül vmi "háború" arrafelé??

Nem épp tőzsdei téma, de a warez egyik országában lehet, hogy benne lesz valaki a top 500-ban.

http://www.sg.hu/cikkek/84283/adatszolgaltatasra_koteleztek_a_hotfile_t

"Az Amerikai Mozgókép Szövetséggel (MPAA) zajló perben a bíróság kötelezte a Hotfile képviselőit, hogy mutassák be a weboldal felhasználói adatait, forgalmi statisztikáit és pénzügyi dokumentumait.

Az MPAA öt stúdió képviseletében szerzői jogot sértő fájlok illegális terjesztése okán indított eljárást a Hotfile ellen ez év során, amelynek keretében kérelmezte a bíróságot, hogy szólítsa fel a fájlmegosztó oldal üzemeltetőit működési adatainak kiadására. A hollywoodi jogvédők a felhasználók adatainak, a tagok adatainak, az oldal pénzügyi forgalmának és a weboldal forráskódjának kiadatását kérte. A TorrentFreak beszámolója szerint az ügyben eljáró bíró a forráskód átadásának kivételével minden más pontban jóváhagyta az MPAA kérelmét.

Ennek értelmében a Hotfile képviselőinek minden valaha feltöltött fájlról adatbázist kell összeállítania, amely tartalmazza a fájlok címét, a letöltések számát, a feltöltők és a letöltők IP-címét. A bíró szerint ez azért szükséges, hogy pontos statisztika készülhessen arról, hogy a felületen megosztott tartalmak milyen arányban sértik a szerzői jogot. Az összes felhasználó adatain kívül a Hotfile köteles kiadni 500 legaktívabb partnerének személyi adatait is, akik a bíró szerint olyan személyek, akik az általuk feltöltött fájlok letöltése esetén jövedelemhez jutnak. Ez az információ a végzés szerint bizonyíthatja, hogy a Hotfile üzemeltetői a jogsértésekből profitálnak-e.

Végül, a Hotfile köteles nyilvánosságra hozni működése pénzügyi vonatkozásának adatait. Bár a weboldal üzemeltetői szerint pénzügyi helyzetük bizalmas információ, a bíró szerint ezek megismerése a tárgyalt ügy szempontjából szükséges és releváns kérdés. A fájlmegosztó szeptember 12-éig köteles a kért adatokat átadni az MPAA képviselőinek. A TorrentFreak szerint nem valószínű, hogy a következőkben a jogvédők az egyszerű felhasználók ellen tennének intézkedéseket, de várható, hogy az 500 legaktívabb partnert tanúként fogják meghallgatni."

Gyógynövényeket?

Persze !

Pl. :

Komlót, illetve a belőle készült italokat - feszültség oldóként ...

:)

"A különbség kb. annyi, hogy a kommunista elit tagjait nem lehet megbüntetni, mert övék a központi hatalom -természetesen a népegyenlőség jegyében-, addig a köztársasági államformában a mindenkori felelősségi viszonyok elmismásolásával nem is merül fel a felelősségrevonsá kérdése, max annyiban merül ki, hogy egy közösségi vagyont felelőtlenül/szándékosan magánkézbe játszó funcionáriust bűne után max elküldenek egy másik zsíros állami pozicióba..."

Sztálin ezt másként gondolta ...

;)

Hogyne, történészösszeesküvés áldozatai vagyunk mind. A tisztelt nagyközönség vajon ezért dől be a legátlátszóbb hoaxnak is? :)

Kedvelem az alternatív értelmezéseket akkor, ha kritikus alapossággal ellenőrzik akik kiagyalták, nem csak odahánynak pár vélt vagy valós összefüggést. Példaként volt itt pár dolog a francia forradalomról, mondjuk, hogy a Bastille-ban csak néhány fogoly volt. Egyrészt, attól még lehetett a zsarnokság jelképe, másrészt nyilván akik elfoglalták, tudták jól, hogy nem foglyokat kiszabadítani mennek. Harmadrészt volt ott némi fegyver és lőszer, ami a forradalmároknak jól jöhet. Akkor most tudtunk meg bármi újat, vagy értelmes érv volt ez bármi mellett/ellen? Nem hiszem.

Vagy az éhínség, ennél a nem álltak meg a hajók a francia kikötőkben teóriánál még azokban az években is jobbakat gyárottak. :) Akkor már sokkal érdekesebb mondjuk Turgot és csapata ténykedését vizsgálni. Persze aki szerint a felvilágosodás eszméi csak úgy egy csettintésre terjedtek volna el (illetve azt írja, hogy úgy nem történhetett), nem pedig hosszú évtizedek alatt, attól igazán nem várhatok sokat.

a történészek felső ultra magja mindig mindent tud,hogy mi kerül be a könyvekbe,az már egy más kérdés:)

a tisztelt nagyközönség tudása ebből kifolyólag igen szellős.

Isten ments, hogy vitába szálljak a "tényekkel" akkor. :)

Történészeknek azért szóljatok, még nem tudják.

ez még csak vitatéma sem lehet,ezek tények....

Ha utána olvasnál a szabadkőműves társaságok és az illuminátusok francia forradalomban és az orosz forradalomban betöltött szerepéről akkor mindjárt tisztábban látnád az összefüggéseket a köztársasági államforma és a bolsevik forradalmi irányzatok között...

Nem véletlenek azok az összefüggések, amiről Ibiza írt... Szabadság, egyenlőség, testvériség ugyanolyan soha meg nem valósult ideák, mint a kommunizmusban mindenki egyenlő.

A két jelszó mindig is népszerű volt a történelemben, és tökéletes ideológiája lehet az éppen fennálló rend megbuktatásának.

A különbség kb. annyi, hogy a kommunista elit tagjait nem lehet megbüntetni, mert övék a központi hatalom -természetesen a népegyenlőség jegyében-, addig a köztársasági államformában a mindenkori felelősségi viszonyok elmismásolásával nem is merül fel a felelősségrevonsá kérdése, max annyiban merül ki, hogy egy közösségi vagyont felelőtlenül/szándékosan magánkézbe játszó funcionáriust bűne után max elküldenek egy másik zsíros állami pozicióba...

Francia forradalom: a hihetetlen nagy zsarnokság jelképébe tudod hány fogoly volt bezárva összesen? Írd és mond 6 darab! A forradalmat megelőző éhínség meg annak volt köszönhető, hogy a gabonaszállító hajók nem pakoltak ki a francia kikötőkben...Persze be lehet venni azt a mesét, hogy a nincstelen szankülotok egyszer csak felvilágosodtak és megdöntötték az addigi feudális rendszert...

Pont olyan véletlen volt ez, minthogy Lenin páncélvonaton lett átutaztatva Svájcból (a csóró kis svájci forradalmár) Szentpétervárra...Ha meg már ott volt, akkor megdöntötte az akkori világ egyik legrégebbi és főleg leggazdagabb (külföldi bankházakban tárolt!-ez sem véletlen), uralkodói házának uralmát...Persze a cári családot utána egy az egyben kinyírták, így hogy hogy nem, a bankoké lett a cár mesés jövedelme, mivel örökös nem volt, a Szovjetuniónak meg nem adták...

Összességében a pénzügyi háttérhatalom próbálja megkeresni azokat az államformákat az utóbbi 300 évben , amelyekben leginkább fel tudja állítani stabilan a hatalmát és a legtöbbet tud kizsákmányolni a társadalomból. Jelenleg úgy néz ki, hogy erre a legmegfelelőbb forma a köztársaság, vagy még inkább a köztársaságok államszövetsége, ahol a nemzetállamoknak egyre kevesebb a befolyása a saját országukban, így a véletlen fordulatok száma (mint pl. hogy mind Hitler, mind Sztálin hirtelen elfordult az addig őt támogató pénzhatalomtól) a minimálisra csökken...

Azért a köztársaságot összemosni a kommunizmussal bizonyos jelszavak alapján, hát, igen botor dolog. :) Arról nem is beszélve, hogy e jelszavak közül mennyi valósult meg a valóságban, most akkor a jelszavakkal van a baj?

Lehet, hogy Izraelben a kibucok "minta kommunák", de valószínűleg jobban működnek, mint az ország többi része. :)

Te meg használnál gyógynövényeket? Mindenre lehet példát találni. :)

Nono ...

Platon "Állam"-a másról szólt.

"Csak kuncogok.. elöttem van képileg.. van egy közösségi vagyon és mindenki csak a

valós igénye szerint vesz belőle.. na hát ezt nem a zsidóknak találták ki" :)

Bezzeg Lenin most forog sírjában, azaz ... az aktuális helyén ...

Én meg röhögög, mint hülye gyerek a nappaliba ;)

Ennél bogarat vagy más rovarokat vacsorára?

:)))

Nézd a kérdést mai szemmel, majd éld bele magad egy korábbi időbe ...

;)

azért tán nem olyan nagy időzavar..az hogy kommunista vagy marxista vagy leninista az már csak tagozódás..ha a bolsevikeket szó szerint vesszük persze az már 19. század..

A kommunista ideológia kulcsszavai ugyanúgy a szabadság, egyenlőség, testvériség, mint a liberalizmusnak...és a Fr. forrcsinak...

Még ha marxi 1848-as kommunista kiáltványt vesszük alapul a kommunizmus alapjának..

már Platon is elmélkedett az államról.. és későbbi gondolkodók az 1500as években már írtak az osztályok nélküli társadalomról..mint ideálisról.. és említették a boldog őskori kommunákat mint alap ideális társadalmi mintákat.

Valahol olvastam israel is ilyennek indult.. de csak minta kommunák lettek belőle..

Csak kuncogok.. elöttem van képileg.. van egy közösségi vagyon és mindenki csak a valós igénye szerint vesz belőle.. na hát ezt nem a zsidóknak találták ki :)

Odáig az ősember is eljutott, akkor most a bolsevizmusból fejlődtek ki a mostani társadalmak? :D

És miért lesz ettől gusztustalan?

a lényeg chavez szándéka..ha igaz..a többi az reszli..

Az alant említett korok embereinek nézetét és ezek aktuális megnevezését nem érdemes összekeverni az utókornak ...

ne menjünk messze időben : a Táboriták is eljutottak - Hunyadi János idejében - a vagyonközösség nézetéig ...

Az idő, persze, mindenre megoldás lehet.

;)

Nyilván, tele volt bolsevikekkel a világ a francia forradalom idején. Apró időzavar, de sebaj. :)

miért a modernkori köztársaság eszméjét szerinted kik találták ki?

Segítek:

Kik szervezték a francia forradalmat meg? Kik szervezték meg Mo-n pl. a Tanácsköztársaságot?

A köztársaság intézménye egy átmenetei időszakot képvisel a bolsevik hatalomátvétel előtt.

Klasszikus példái Mo-n és Oroszo-ban...