Annyit még írni szerettem volna, hogy mindezekkel együtt viszont, a részvényesi érték szemelőtt tartásában érdekeltnek kellene lennie a Magyar államnak.
Aki csak MOL-spekuláns, biztos vagyok benne, hogy ennek örül a legjobban.
Annyit még írni szerettem volna, hogy mindezekkel együtt viszont, a részvényesi érték szemelőtt tartásában érdekeltnek kellene lennie a Magyar államnak.
Aki csak MOL-spekuláns, biztos vagyok benne, hogy ennek örül a legjobban.
Határontúliak is MOL-részvényesek? :-)
Két szempontból is drága befektetés volt ez a részesedés megvásárlás a Magyar állam részéről.
Az első az, hogy nagyon is meglehet, rossz időpontot választottak a vételhez,amihez egy magas vételár párosúlt. Ha egyszerü kereskedői szemmel nézzük, a szaldó negatív lesz még jó ideig, de ez hosszútávon valóban nem annyira lényeges, ha a cél egy "nemzeti" vállalat határon belül tartása.
A másik rossz szempont, hogy az államnak sem mindegy, hogy mit tart a kezében: egy értékes olajvállalatot, vagy csak egy olajvállalatot. A környezetbarátibb és olcsóbb megújuló energiák szükségszerü megjelenése, a MOL-t , egy kevésbé értékes , termékeit kevésbé preferáló vállalattá szórítaná le, DE az állam , ennek a kézenfekvő leértékelődésnek elébe fog vágni, és sok teherrel fogja sújtani a megújuló , konkurrens termékeket, ergo az élet nem lesz olcsóbb sem MOL-lal, sem Mol nélkül. Kevésbé éri majd meg példáúl bio-etanolt előállítani. Miért?....
Valójában elég haszontalan dolgot művelt ezzel a bevásárlással, mi több, mint nagy-tulajdonos, kénytelen sokszor beavatkozni a szabadpiaci környezetbe, hogy védje saját vállalati értékkeit, érdekeit. Nem biztos , hogy lakosságbaráti intézkedések lesznek ezek.
érdekes, a telcsi meg nem vonzó azért
- írják sokan ĐĐ
Üdv!
Osztalék szempontjából vonzó ?Lehet lemaradtam valami infóról ???
Erről ne feledkezzünk meg: http://www.mfor.hu/cikkek/84939.html
Persze lehet, hogy csak eladják majd féláron...
