Regisztráció Elfelejtett jelszó

Random Capital

Re: nincs cím

#392473 Zotya32 Előzmény: #392462

Köszi; Jó lenne, ha rugalmasak lennének és módosítanák. Miután R-ANDI olyan mint Equitas PETI, gondolom a programozónak nem tartana sokáig megoldani a készletértékelést :)

Re: nincs cím

#392471 RemegoKez Előzmény: #392456

szerintem csak rutinellenőrzés során találhatnak meg, szerintem....

Egyébként meg igen, segíthetné a KBC az SZJA bevallás elkészítését. Mondjuk úgy, hogy pontosan megmondja, hogy hova mit kell írni. (ha nincs más ilyen jövedelmed). Az a papírköteg nálam is csak porfogó.

Re: nincs cím

#392469 Csezso Előzmény: #392463

Szerintem még mindig jobb, ha önellenörzést kérsz, mint hogy ők értesítenek levélben, hogy hova mekkora összeget kéne befizetned.

Re: nincs cím

#392464 holnor Előzmény: #392430

én is mindig a ny/v kimutatás alapján csináltam. de a szabály szerint a saját naplód alapján kell. + itt az eq-s hsz is:

"KBC Equitas Balázs: A készletértékelési modell megváltoztatása főként IT okokra vezethető vissza, de szerintünk tényleg csak technikai a kérdés. Az adóbevallást úgyis a saját nyilvántartásod alapján kell megtenned ezentúl is, és ott úgy állítod szembe az ügyleteket, ahogy neked a legmegfelelőbb.

3 órája

"

http://www.facebook.com/KBCEquitas/posts/122466971172368

szerk.: realt továbbra sem lehet levonni.

Re: nincs cím

#392463 RemegoKez Előzmény: #392456

http://online.kbcequitas.hu/adozas

"Tehát, mivel a Befektetési törvény külön szabálya kiemeli, hogy az információ értékesítés, így a valós idejű adatszolgáltatás a befektetési szolgáltatástól és kiegészítő szolgáltatástól eltérő, egyéb szolgáltatás, így az az értékpapírral kapcsolatos járulékos költségnek nem tekinthető, tehát a tőzsdei ügyletből származó nyereséggel szemben sem számolható el."

Re: nincs cím

#392462 zeeh_ Előzmény: #392459

Randomnál alapértelmezett a FIFO, azonban a készletértékelési elvek évközbeni esetleges változtatásának lehetőségéről a jövő héten tudnak részletes tájékoztatást adni.

Ha van eszük, leütik a labdát, szólnak a programozóknak és nagyon gyorsan bedobják itt is a LIFO, LOFO, HIFO készletértékelési módokat a FIFO mellé.

Re: nincs cím

#392459 Csezso Előzmény: #392447

Ezt már csak úgy teheted jóvá, hogy befizeted a rád és családodra eső tartozást az államadósság csökkentő alapba:)

Re: nincs cím

#392456 Bendeguz Előzmény: #392439

Vazzki, ne már! Tőzsdén dolgozó haverom mondta, hogy le lehet vonni a realtime-ot. A KBC-nél vagyok, baxnak küldeni rendes elszámolást, helyette kinyomtatják az éves kötéslistámat. Hát kösz... És most mi lesz? Utaljak gyorsan 24 ezret a közösbe, vagy várjak míg megtalálnak? Megtalálhatnak?

Re: nincs cím

#392447 zeeh_ Előzmény: #392433

Ezekben a forradalmi időkben bármi megtörténhet, úgyhogy nézz mindig hátra. :)

Re: nincs cím

#392443 pepe01 Előzmény: #392433

Most szeretnélek megkérni jelezd felénk , amennyiben az APEH intézkedést foganatosít a REAL miatt.

Re: nincs cím

#392441 pepe01 Előzmény: #392433

Milyen ősi brókercégnél voltál, ahol még a broki díjjat is neked kellett levonni?

Vagy 2szer vontad le? :)

A Real-t nem lehet elszámolni, a számlavezetési díjjat igen.

Re: nincs cím

#392439 RemegoKez Előzmény: #392433

Real-t nem lehet, csak a jutalékokat. Neked véged lesz, közmunkában talán törlesztheted a bírságot. Más most kezd el gyakorolni az árokásást. :-)

Re: nincs cím

#392433 Bendeguz Előzmény: #392430

Én még a realtimeot és a broki díjakat is levontam a nyereségből. Jól csináltam? Életem első saját adóbevallása volt, remélem nem fognak análisan intrudálni a NAVik :)

Re: nincs cím

#392430 Zotya32 Előzmény: #392386

bocs, nézz hülyének, de nem értem.

Most akkor azt írok be a bevallásba amit akarok?

eddig úgy készítettem el, hogy lekértem a webrokiból jan 1-től dec 31-ig a nyereség/veszteség listát és a kettő közti veszteséget beírtam; mert eddig az éves elszámolásom csak bukás volt....

na, ebbe én belekavarodtam, próbáltam agyalni, hogy van-e jelentősége ennek a fifo-nak vagy sem, de most túl meleg van hozzá. :)

Re: nincs cím

#392414 Bendeguz Előzmény: #378048

"Randomnál ez hogy működik? Mert a KBC-nél rohadt idegesítő ez a szisztéma... Ha megindul valami, nem lehet piacin belevenni nagyobb mennyiséget egyszerre, mert csak az eladói oldal első szintjéig teljesíti a vételi megbízást."

A KBC-nél egyszer-kétszer én is megszívtam ezzel, aztán elégedetlenkedtem és elmagyarázták, hogy tulképp én vagyok a hülye, mert benne van a FAQ-ban, hogy limites vételt és eladást kell megadni ahhoz, hogy addig szívjon a porszívó, ameddig a könyvben van valami.

Sziasztok Én rászántam …

#392396 Linkman

Sziasztok

Én rászántam a mai napot, nyitottam egy RC számlát és 4 év után , mindent átlapátolok a KBC ból . A KBC-tbsz en még gondolkodom.......

Re: nincs cím

#392386 holnor Előzmény: #392363

az adózásnál a saját kereskedési naplód számít, úgy párosítod az ügyleteket, ahoygy szeretnéd. a brokis csak tájékoztató jellegű.

Re: nincs cím

#392372 zeeh_ Előzmény: #392363

Az remek... :-/ Mindjárt rákérdezek.

Az "első bankhoz" nem akarok visszamenni, mert az egy rohadt legalja társaság.

Random:

"Azon ügyfelek, akik 2011. június 30-án legalább 100.000 Ft értékű portfólióval rendelkeznek, 2013. december 31-ig garantáltan 0,1%-0,2%-on köthetik meg prompt és 50 Ft-on határidős ügyleteiket. Társaságunknál nincs számlavezetési díj és nem is tervezzük bevezetését."

Re: nincs cím

#392363 Zotya32 Előzmény: #392362

azt mondják, hogy nincs.

de ez így qrva jó lesz, ha phyl-t akarok eladni, és pl nem az egészet, akkor a legrégebbi bekerülésem most 107 ft.... hurrá... aztán ha évekig itt rohad még, és egyszer vmikor nyerőben adnám el, még adót is fizethetek, mert "elévül" a jóváírási lehetőségem... dupla szívás.