http://koz-zold.blog.hu/2011/06/22/veszelyes_toronybol_kozteri_szobor
Amióta a románok lenyúlták a város szineit azóta tényleg nem mutat jól Budapest egén. A szlovákok meg lenyúlták a hármashalmunkat a kettős keresztel. Tolvajok vesznek körül bennünket.
Nem találom:) Lehet hogy csak tervezett volt? Kék árnyalatok voltak kb 10cm szélességben nagyon hasonlitott a melegekére. Lehet az a BKV zászló? Mindegy Demszky azonnal monyon le!:D
Mit alkotott Demszky? 1873 óta a jelenlegi zászló Budapest zászlaja.
A Demszky alkotta nagyon hasonlitott a melegek szivárványos zászlajukhoz. Az semmiképp nem maradhat.
Pozitiv agymosás van folyamatban. Mindenhonnan ez áramlik a népekre. Megszaporodtak a történelmi műsorok. Nagyon helyesen. Van nekünk sok mindenünk ami szép és jó. Vissza kell adni az önbecsülését a magyarnak. "Az vagy akinek gondolod magad."
_embedded
"Tarlós István maga találta ki, milyen legyen Budapest új zászlaja, de közreműködött benne György István főpolgármester-helyettes és Bojár Iván András, tudtuk meg a főpolgármesteri hivataltól."
Vajon ezt is iPadon?
"Az előterjesztés a főváros zászlóját így írja le: fehér színű, szegélyét nemzeti színekből (piros, fehér, zöld) összeálló háromszögű díszsor alkotja, téglalap alakú. Az oldalak egymáshoz viszonyított aránya 2:3.
A zászló közepén középpontosan a főváros címere helyezkedik el. A címer magassága a zászló magasságának egyharmada. A zászló rúdja lándzsahegyben végződik, a rúd arany színű."
http://index.hu/belfold/budapest/2011/06/17/tarlos_tervezte_az_uj_fovarosi_zaszlot/
Újabb eszméletlenül fontos kérdést sikerült megoldani...
Legalábbis kerékpáros közlekedésben.
http://kerekagy.blog.hu/2011/06/07/koppenhaga_mint_biciklis_varos_a_cnn_future_citiesben
épp most akartam linkelni pdf-ben :)
http://veke.hu/wordpress/wp-content/uploads/2011/06/a_dug__t_az__f01379.pdf
amikor olvastam felröhögtem, hogy hogyan kezelték a kifogásokat pl egy gyöngyszem:
Állítás: „az eddigi kettő helyett már csak egy sávon közlekedhetnek az autók”
Nem igaz. A négy sávból egy lett buszsáv. A négy nem kettő, ez csúnya csúsztatás. A Nagyszőlős utca felé vezető két sáv ráadásul még csúcsidőben is jól járható volt, egyedül a BAH csomópont felé állt a sor. Azok, akik megszokásból vezetnek, három nap alatt még nem változtatnak, ehhez több idő kell.
Igaz, hogy négy sávos, de a nagyszőllősi fele 2sává alakul, továbbá a Budaörsi úton a 2sávból 1sávossá változott... itt alakultak a problémák, mert azaz egy sáv nem bírta el a bejövő forgalmat... és joggal mondható az, hogy miért kerüljön a nép a nagyszőllősi fele, ha a budaörsi úton továbbhaladva rövidebb, gyorsabb az út....
a veke által megjelentetett kifogás kezeléses cikket, ugyanúgy meg lehet cáfolni, ahogy ők cáfolták meg a vádakat... :)
Sziasztok.
Ez megint a tipikus esete az íróasztal mögött hozok egy határozatot.....-nak.
Aki ezt megalkotta, soha nem járt arra valószínűleg....
