"Te valójában azt derítetted ki, hogy az elmúlt 5 évben a kockázatmentes eszköz többet hozott, mint a kockázatos. Ennyi."

Nem számoltam utána, de ha az elmúlt 5 évben átlagosan leköthető lett volna 4,65%-ra a megtakarításom, akkor igen, jogosan várható el, hogy egy kockázatos eszköz többet hozzon, mint a bankbetétem. (bár az 5 év ebben az esetben szvsz rövid idő, hogy helyesen tudjuk megítélni a részvény(es)portfóliót)

UI: én csak ezt tudtam összehasonlítani és elsősorban a saját "szórakoztatásomra" tettem :-)

kécce'

Hát ez a baj. Kockázat nélkül mindenki képes pénzt kezelni.

Ezzel a számításoddal kb azt akarod igazolni, hogy az X Mnyp nem képes megverni a saját bankjának betétajánlatait. Pedig ez nem igaz.

Te valójában azt derítetted ki, hogy az elmúlt 5 évben a kockázatmentes eszköz többet hozott, mint a kockázatos. Ennyi.

Ha nyugdíjpénztári teljesítményt akarsz összehasonlítani, akkor a kockázatmentes portfólióhoz hasonlítsd a kockázatmentes bankbetétet. Úgy már valóban nyugdíjpénztárat hasonlítasz betéthez. De valójában ezt meg sem kell tenned, arra van a saját benchmarkjuk.

Nem teljesen értem, hogy mit mondasz. :-)

Igen, almát hasonlítottam körtével. kíváncsi voltam, hogy ha nem az OTP Mnyp Növekedési portfoliójába fizette volna a munkáltatóm a járulékomat, hanem ideadta volna nekem, hogy "kockázatmentesen" játsszak vele, akkor milyen éves kamatú bankbetét hozta volna ugyanezt a hozamot.

szerk: kb 5 éves időtávot néztem

Gondolom belestél abba a hibába, hogy almát hasonlítasz a körtéhez (kockázatos eszközt a kockázatmentes betéthez)

Vagy rövid időtávot néztél? Vagy Budapest Mynp-ben vagy klasszikusban :) Náluk jött ki az elmúlt 10 évre a legrosszabb kockázatkerülő hozam (4,9%) (ezt azért művészet volt összehozni). Vagy nem igazán értem

4 év alatt elég sok mindent el lehet felejteni, sőt addigra már nyugdíjba megy a legtöbb ős-MSZP-s....én nem írnám le őket... előbb-utóbb vissza fognak jönni, de ehhez a fidesz "segítsége" is kell.

Sőt, szerintem pont, hogy Gyurcsány fogja visszahozni őket, ugyanis másban nincs meg ez a képesség... gondolj arra, hogy Bokros is szitokszó volt egy időben és végül kampányoltak vele...

Isten ments, hogy ezek a sz*rházik még egyszer kormányra kerüljenek! Tettek épp elég kárt 2002-2010 között. Aki ebből se tanult (cirka 20%), az megérdelmi a sorsát...

Végeztem egy számítást. Kiszámoltam, hogy mekkora banki kamatra kellett volna elhelyeznem a manyup befizetéseimet, hogy a lekötések (kamatadóval csökkentett) hozama megegyezzen a 2010.dec 31-én megállapított manyup hozamommal.

Az egyszerűség kedvéért, úgy számoltam, hogy minden hónapban (éveken át) az egyes befizetéseket ugyanakkora éves kamatú, havonta ismétlődő, a kamattal megnövelt lekötésbe helyezem.

A végeredmény: 4,65 %-os éves kamatú banki lekötés.

UI: figyelembe vettem, hogy 2006. szept óta van csak kamatadó

UI2: nem vontam le adót a manyup hozamom után.

UI3: igazából kisebb számra számítottam...

Nem fogják meghosszabbítani mert a szapora fosás rájuk jönne, hogy véletlenül az AB előbb megsemmisíti a törvényüket minthogy átkerüljön a pénz az államkasszába. Bár azoktól a töketlenektől sem várok sokat.

miért ?szeretnél még 1 hónapot? nem volt elég idő?

nem sikerült még elgurulnod esetleg vmelyik irodába maradásodról biztositani az érintetteket?

aki maradni akart már megtette a nyilatkozatát,az egész 2 hónap alatt mást sem lehetett hallani,mint ezt,csapból is ez folyt.....propaganda volt bőven......minden érintett törhette a fejét eleget....ennyi...

egyébként meg vihar a biliben....ezt a meghosszabitást sem fogja tudni átvinni az mszp,mert annyi ereje nincs jelenleg a parlamentben,mint egy bolhafing.......

szinte csak szócséplés előállnia ilyen ötlettel.....

"Hangsúlyozta: a szocialista párt "abban a szent pillanatban visszaállítja" a magánnyugdíjpénztáraknál maradók jogveszteségeit, ahogy kormányra kerül; emellett egy, az egész országra kiterjedő jogsegélyszolgálattal segíti azokat a közszférában és a közhivatalokban dolgozókat, akiket a magán-nyugdíjpénztári döntésük miatt fenyegetnek kirúgással."

Egy jobboldali párt az állam szerepét fényezi a történetben, és nyugdíjtőzsdéről beszél, az "elvtársak" pedig a "tőkés " társaságok mellett érvelnek. Bolond egy világ , na az ilyen dolgokon jól szórakozom, sok hülye politikus, szánalmas bohóc az összes.

Szerintem ez a nyugdíjforradalom az érdekességek kimeríthetelen tárházát kínálja, ilyen őrültségekre fogékony embertársaknak. Szinte sajnálni fogom amikor elbukik és vége lesz. Mivel sikerült egy olyan törvényt alkotni ami rengeteg sebből vérzik így néhány évig még napirenden lesz. :)

biztos lehetsz benne, hogy a döntéshozók olvassák értékes véleményedet és figyelembe fogják venni.

Az MSZP meghosszabbíttatná a határidőt

Az MSZP azt javasolja, hogy a kormány egy hónappal hosszabbítsa meg a magán-nyugdíjpénztári tagság melletti nyilatkozat határidejét, mert a párt szerint már "százezres nagyságrendben" vannak azok, akik nem óhajtják átadni megtakarításaikat "Orbán Viktornak és tettestársainak".

menjenek a ****......minek ezt már hosszabitani,volt elég idő,lehetett dönteni már mindenkinek.....vége kész.....ne is húzzák vonják ezt a témát már,mert kurta unalamas.......

http://data.hu/get/3456623/2magan-nyugdij-kalkulator.xlsx

Kalkulátor végletekig leegyszerűsítve, infláció törölve, matematikailag ennek már hibátlannak kell lenni, semmi felesleges tényező nem maradt. Ahol mindenképpen havi kamatos kamattal kellett számolnom (havi nyugdíjkifizetés), ott átszámoltam az éves kamatlábat havi kamatos kamatlábra (P23 cella).

Ezt figyelembe vetted az állami nyugdíjnál?:

Ma kb a nettó 70-80%-ával mennek nyugdíjba. 200-as bruttóból megkap 130-at (a régi szja rendszerben), aminek a 70-80%-át kapja nyugdíjként. Ez a bruttóra vetítve 45-50%.

Akkor 2013-tól hogy lehet majd 66%? :))

Vagyis változatlan paraméterek (mai demográfiai adatok és a nyugdíjkassza mai hiánytermelése) mellett maximum 45-50% a reális (az afölötti részt majd adónak hívják, vagy 1 hónap múlva módosítják a 2013 utánra szóló törvényt 45-50%-ra). Ha figyelembe veszik a korfát, és nem engedik többé mínuszba menni a nyugdíjkasszát, akkor akár már most reális a 40%.....

Várom véleményed!

És ha hibát találsz a kalkulátorban, akkor azt is!

http://penzcentrum.hu/cikk/1026812/1/nyugdijmatek_orbanek_vajon_szamoltak_ezzel

Kínos mosoly. :) Szomorú ez a produkció eddig, el sem merem gondolni, ha 2008-9-ben átveszik a kormányzást és ilyen kommunikációval , lépésekkel állnak elő abban a parában mi történik. Szerintem mire M befejezi a beszédét Ft gyengült 100 Ft-ot Eurral szemben. Na mindegy , én is ezekre szavaztam, már megbántam egy párszor.

a mosoly jel a végén nem is vicces...

http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/nyugdij/hihetetlen_utemben_no_a_penztarban_maradok_tabora.144727.html

Ha nem is hihetetlen ütemben, de szépen növekszik a létszám, talán zárásra megvolt a 70 k is. Hétfőre kíváncsi vagyok mennyien hagyják utsó napra. :)

Amúgy amit mondasz persze sok mindent lehetne és kellene tenni eddigi produkció a számomra, ha nagyon leegyszerűsítem arról szól, hogyan nyerjünk haladékot érdemi lépések nélkül, vagy inkább olyan lépések nélkül amit meg kell(ene) tenni emberiség elleni bűn halogatni, de komoly népszerűségvesztést okozhatnak. Ennek lett áldozata Mnyp vagyon is. Nyilván egyszerűbb ezzel turbózni a bevételi oldalt (kisebb népszerűségvesztést okoz) mint kiadási oldalon találni hasonló pénzmennyiséget. A baj csak annyi , hogy 3 évente nem lehet 3 k milliárdot előrántani az Mnyp kasszákból. Ez egyszeri művelet volt. Ahogy a különadók is. Volt egy adócsökkentés is, annak a fedezetét tartós forrásokból teremtették volna meg, egy szót nem szólnék.

Érdeklődve várom, hogy a forradalom milyen irányban fejlődik tovább, csak ne az következzen be amitől tartok, mnyp becsatornázva az államkasszába így 3 évre dőljünk hátra, utána meg majd lesz valami csak arra vigyázzunk el ne bukjuk a választást típusú életérzés. Bár akkor bóvliba küldhetnek minket amit már nehéz lenne kézlegyintéssel elintézni, így mivel a kényszer nagy úr rá kell fanyalodni valami munkára is majd. :)

Egyébként még ott van a nyugdíj adóztatásának kérdése, amivel egy csapásra meg lehetne oldani azt a gondot, hogy szerzett jogot nem lehet elveszíteni (vagyis a mai magas nyugdíjakat már nem lehet módosítani).

Lecsökkentenék a újonnan nyugdíjba vonulók nyugdíját, megnéznék az átlagát és az a körüli szórást, és azokat a nyugdíjakat megadóztatnák, amelyek az újonnan nyugdíjba vonulók többségének nyugdíja felett van. Ezzel máris cumi az régi magas nyugdíjaknak, jogi hézag sem marad, mert jövedelemarányosan adóztat, közteherviselés stb... (bár a jog manapság nem lehet nagy akadály :D)

Többnyire ezek miatt sem merek nagyon az állammal szembe menni, mert 3 millió nyugdíjas érdeke mindig nagy érdek lesz. Másrészt ha bármilyen jogi vitám támad az mnyp-mel szemben, az állam már nem fog segíteni.