Tetszik az ötlet azért forszírozom!
Szóval: 38pip a költség, spread 30-100pip között, tehát az össz költséged 100pip durván.
Ilyen feltételek mellett nagyon szűknek gondolnám a 100pip-es stoppot. És továbbra is fenyeget az enyhén lejtő oldalazás réme, de majd a próba megmutatja, nyilván az eszét is meg kell próbálni hozzárakni az embernek, lehet hogy tök gépiesen ez sem megy
tehát 21400-as nyitás alá tettél stoppot és azt valamilyen ütemben, 100pontonként?, húzod felfelé.
Hónapok ota hati long poziban vagyok egy kicsivel, nem is követem nagyon a Bét-et csak naponta 1-2 alkalommal ránézek, inkább forex. Így nem is tudtam igazán mit kezdeni vele soha, na most tesztüzemben, kicsivel, rányitottam longra 22665-ön :) így kb 700-ba van költségekkel a a most nyitott adag, a régiről csak azt tudom hogy utoljára hol nyitottam, de annak nincs jelentősége. lássuk a medvét :)
"kicsi esélyét látom, hogy minden esetben 800 pontot esik, 200 pontot emelkedik,"
emelkedhet jóval többet is, hiszen a nullába zárás lehetőségét csak jóval feljebb éred el, 21900-nál a példában. Tehát 21400-on visszavetted a 21500-as átlagon lezárt longodat amit 22000-en nyitottál. Ebben az esetben mi a menet ha 21800-ról ismét lefordul a piac, akár beáll oldalazni?
Gap jó irányba: az jó..
Gap rossz irányba sem katasztrófa, mert csak az átlagot módosítja.
Pl veszek 22K-n, eladok 21,8K-n, és másnap 21K-n nyit. Akkor ott is eladok, és az átlag 21 500 helyett 21 400 lesz. Nem történt tragédia, asszem...
Ez igaz, és ez sokakat zavar, ezért mondom, legyen két számlája, Akkor az egyiken shortban van, a másikon longban. És máris nem 0 a pozi. :))
illetve még valami, az oti gappeket, hogy illeszted be a stratégiádba?
de egy ponton 0 pozid van és bukóban vagy igaz ideiglenesen. Veszel 20at és 2x eladsz 10et. Itt ezen a ponton.
Én nem szállok ki, hanem követem stop-al. Már többször leírtam, engem mindig stop zár. Egyébként jól értelmezted:)
Na akkor megpróbálom értelmezni, most a matek részét kihagyom:). Felveszed a long pozid. Elindul ellened, erre felveszel short pozikat bizonyos lépcsőkben (te 10-eket veszel fel). Evvel előbb-utóbb pluszba kerülnél, de te nullában kiszállsz egyéb okok miatt.
Remélem jól értelmeztem.
És még valami. Én hatival és otival foglalkozom. Jelenleg hati shortom és oti longom van, így most bármelyik irány jó. Mert ha megy lefelé, akkor hati short bővítve, oti long csökkentve, felfelé esetén pedig pont fordítva. És így az a szép benne, ha sokat megy fel, akkor már az oti longom szépen ki van bővítve, hati short is lehet, hogy már long, és akkor kasza:)
Nem, mert ha veszek pl 22K-n, és adok 21 800-on, és 21 200-on, ennek átlaga 21 500, tehát 800 ponttal lejjebb adok megint. Ez ebben az esetben 20 700. Akkor az átlag: 21 233. És ha esik tovább, akkor adok 21 233-800 pont, tehát még 20 433-on is. Ennyit adok, tehát max az eredeti pozim mérete marad meg. Ebben az esetben a teljes átlagár: 21 033. Az aktuális ár 20 433. Ha bezárom ezt 20 633-on, akkor nyertem 400 pontot, de ezt 40 kontin nyertem, tehát 20 kontira lebontva ez 800 pont. Így a long bekerem máris csak 21 200, ami persze kb 600 pont, de 21 200-nál már 0-ban kiszállok egy 22K-s vételből. Lefelé meg mondjuk 20K-n zárom a shortokat, és akkor is 0 a pozim egyenlege. Ha mindent jól számoltam most ki.
Tehát kb felfelé és lefelé is 600 pontot kell mozognia ahhoz, hogy 0-ban szálljak ki. És ha leesik 20 400-ra, onnan már a 20K nagyon közel van, vagy ha visszamegy 20 600-ra, a 21,2K is közel van. Egyik sem lehetetlen ebben az esetben. Ezért tetszik ez a módszer.
áhá, addig táplálod a pozit pénzzel, ameddig egy korrekció végül nullába teszi. Majd elolvasom mégegyszer. Hány lépcsőt tervezel lefelé megfinanszírozni?
A felét zárom, a módszer nem változik semmiképpen. Igaz, lehet hogy mindig pont ott fordul, ahol nyitsz-zársz. De annak én rettenetesen kicsi esélyét látom, hogy minden esetben 800 pontot esik, 200 pontot emelkedik, majd megintcsak 800 pontot esik, 200 pontot emelkedik, és így tovább. Nem mondom, hogy nem fordulhat elő, de azért baromi kicsi az esélye.
A pozi felvétele számomra mindenképpen hasonlóan logikai alapon működik. A bux 1012 értéke szerintem reálisan 10-28K között mozoghat. Ennek a közepe 19K. És szerintem helyes hozzáállás az, ha 19K fölött az ember eladási pozíciót vesz fel, 19K alatt pedig vételit. Mármint kezdő pozinak. Én biztosan nem fogok venni mondjuk 23K-n bux-ot, ha annyira nyitni akarok, akkor max ott eladok. És ezzel a módszerrel jön felfelé az eladási áram. És amikor végre eléri a 19K-t, majd ráérek akkor elkönyvelni a nyereséget.
Sziasztok!
Mi van az alábbi esetben:
20 vétel 22000-en, 10 eladás 21800, 10 eladás 21200, 20 vétel 21400.....és ekkor újra esni kezd az árfolyam
Ott vagyunk 20db 21900-as hatival és az árfolyam 21300-21200 körülire lemegy újra.... zárom esetleg valamilyen módon megint a felét, de egyből fordul újra fölfele, megint visszaveszem? akkor megint emelkedni fog az eredeti 20db beker ára, vagy nem veszem vissza, de akkor meg a 21900 fölé kell menjen az árfolyam a nullához minimumm 6-700 pontot.
És ez nem feltétlen a képzelet szüleménye, egy szépen lefele hullámzó mozgás pont ebbe kergethet bele. Szóval van valami vészforgatókönyv is?
Most nem teljesen értem a kérdést, mert bukó nincs. Pont arról szól a dolog, hogy minden pozit mindenképpen nyerőben (nullában, kinek mi) le lehet zárni. Csak idő kérdése az egész.
Valami statisztikád van esetleg? Vagy bármilyen arány a nyerő-bukó között?
Ha sokat állunk egyhelyben, és ide oda ugrál az árfolyam...úgy értem hogy egyik nap tépni akarják...de nincs benne erő..másik nap esni akarna de az se megy igazán...mint a mostani időszak...na ez veszélyes lehet...de teneked már van elég rutinod hogy ezeket megérezd.
