Pedig ilyen alapon annak is buknia kell, ha az ecot elmeszelik.
Pedig ilyen alapon annak is buknia kell, ha az ecot elmeszelik.
érdekelne a pufferelők személye
és az is, hogy a brokik közül kik voltak előre beavatva a tegnapi buliba
nyáron ítélkezési szünet van, dehogy 3 héten belülre tűznek ki új tárgyalást az igen szokatlan számomra
A Sláger és a baloldali mivolta miatt a bögyükben lehet az Eco, nem kicsit
Olyan érzésem van, hogy a mérleget kell gyorsan kozmetikázni a tőkeemeléssel, mert nemcsak formai hanem tartalmi okokból is vizsgálni fogják a pályázatot a per során
Igen, ez is benne van a pakliban.
Remélem, Szász odacsap és véget vett végre ennek a rohadt mutyinak, ami itt megy egy rakás papírban.
Azt, hogy tőkét emelte(te)k az econetben, miközben árfolyamkülömbözetre spekulálta(to)k
"Az is meglehet bizony, amit Ex írt".
Mire gondolsz? Mert írt sok mindent. :)
Az is meglehet bizony, amit Ex írt.
Egyetlen dolog ami pesszimistává tesz, annak gondolata, hogy a tulajdonosi struktúrában nem mint letétkezelő, hanem mint tulajdonosként feltüntetett van jelen az OTP , és hogy akar-e jegyezni a részvényekből. Talán az econet árfolyama erejének titka ebben rejlhet. A többi az OTP-n kívül csupa maskara játékos, sok pénzzel.
ahogy a napos grafikont nézem, nagyon eltávolodott a gazditól (EMA5-10napos) vagy bevárja (pár napos oldalazás), vagy lentebb jön (és együtt mennek tovább)... :-))))
"Aztán lehet az van/volt amit ex írt, hogy kereskednek susmus számlával 5% alatti csomagokkal és már rég összeszedték erre a pénzt "tőlünk"... "
De gonosz felvetés! :) Ők talpig becsületes emberek, akik nem csinálnak ilyesmit. :D
Egy dolog azért látszik, (ezt már korábban kissherceg is leírta) ezt a papírt elég évente 1-2 alkalommal birtokolni. Aki hosszabb távra száll be vele, az szívni fog, mert ezek nem a befektetők érdekeit tartják szem előtt. Hatalmas tömés volt ~200-230 és ~130-150 között, na ők szívnak még jó ideig (köztük én is).
"Dr. Balázs Csaba tájékoztatása szerint a Stirling Investments Kft. ezen részvényeket nem kívánja hosszú távon a portfoliójában tartani, mivel ezekkel az ellenőrzése alatt álló társaságok – a nyitva lévő határidős pozícióik zárásával – átlépnék a nyilvános vételi ajánlattételi küszöböt. A Stirling Investments Kft. szándéka ezért az, hogy a későbbiekben az átvenni vállalt részvényeket vagy azok egy részét hosszú távra gondolkodó, a Részvénytársaság céljaival azonosulni tudó, stabil, intézményi háttérrel rendelkező befektetőkhöz helyezze el."
Miből ez jó kérdés, gondolom vki tömi a zsebét. Aztán lehet az van/volt amit ex írt, hogy kereskednek susmus számlával 5% alatti csomagokkal és már rég összeszedték erre a pénzt "tőlünk"... franc se tudja.
BCS miből finanszírozza? Így azért már elég nagy pakkjai lesznek és magas áron. Kivéve persze ha nem zsákolt be alaposan (de 5% alatt) 5x Ft-on "jóárasítás" érdekében.
"Az Igazgatóság a 2010. február 1-i Közgyűlés 3/2010. (02. 01.) számú határozatában kapott felhatalmazás alapján a Részvénytársaság alaptőkéjét zárt körben, pénzbeli hozzájárulás rendelkezésre bocsátásával, legalább 901.000.000,-Ft, legfeljebb 1.622.000.000,-Ft névértéken, 2010. július 5-i hatállyal megemelte."
.
.
.
" Arra az esetre, ha a Részvénytársaság jelenlegi részvényesei átvételi elsőbbségi jogukkal nem a teljes, kibocsátásra kerülő részvénymennyiség tekintetében élnek, vagy amennyiben a kerekítés fenti szabályai miatt olyan töredékmennyiség marad, amelyet a részvényesek között nem lehet felosztani, az Igazgatóság a részvények zárt körű átvételére a dr. Balázs Csaba 98 százalékos ellenőrzése alatt álló Stirling Investments Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaságot (1141 Budapest, Vezér út 85., Cg. 01-09-888224) jogosította fel, amely az alaptőke-emelés során kibocsátásra kerülő részvénymennyiségből 901.000.000,-Ft névértékű részvény átvételére kötelezettségvállaló nyilatkozatot tett."
ha senki nem jegyez, akkor 901 milliós emelés jön BCs által. ennyi.