http://index.hu/belfold/2010/05/14/alakulo_ules/

Látom, Sólyomszem kemény harcol az újabb ötéves pozícióért. Mintha a mellény lenne a legnagyobb probléma ebben az országban...

Hozott egy rossz törvény a szoclib banda az akkori látszólagos, magát ellenzéknbek mondó ellenzék asszisztálásával. Ez Magyarország politikai "elitje". Részben volt MSZMP-s, KISZ-es emberek, ügynökök és azok leszármazottainak gyülekezete, a nagy rendszerváltók. Amely rendszerváltás ha nem lett volna, ma valószínűleg túlnyomórészt ugyanezek az emberek ülnének az MSZMP soraiban.

Alaptalan?

Nézz mát szét egy kicsit, ezzerrel látszik, hogy a háttérben a régi SZDSZ-es brigád mozgatja a szálakat. A leglátványosabb Kóka elvtárs lebukása volt a választás előtt pár nappal.

Én ezen a Pierre gyereken röhögtem, amikor mutatták a tv-ben. Ő maradt alul Molnár Oszkárral szemben. B+, még magyarul se tud szinte, akkor meg mi a francot akart volna ez a Parlamentben???

Ha a körzetünkben egy hörcsögöt indítottak volna fideszes színekben, az is nyert volna. Lásd az aranyháromszög fontoskodó okostojásának eredménye.

Nem tudom, mire kapott ennyit, mert az elmúlt 12 éves munkájának nem látszik az eredménye. Amíg szoci polgármesterünk volt, kifejezetten mostoha városnak számítottunk a szemében.

mikor voltak utoljára arra vonatkozó tv-ek, hogy milyen ruhát viselhet és milyen ruhát nem viselhet az ember, esetleg hogy milyen megkülönböztető ruhadarabot kell, hogy viseljen az ember??

Bajnai Gordon leszögezte: ilyen mellényt tilos viselni, Magyarországon ez törvény.

A következő az lesz, hogy mondjuk tilos lesz kipát viselni?

Vagy azt lehet?

És ha bennem félelmet kelt a Palesztínokon elkövetett tömeges háborús bűnök miatt??

Welcome to mudzsahedisztán...!

"Már régóta két kézzel rázzák a pofonfát az MSZP-sek, de most fogtak egy láncfűrészt, és nekiálltak kivágni azt - rájuk is dőlt az egész."

http://mandiner.blog.hu/2010/05/14/pofonfa_dolt_az_mszp_re

:D

Na most ahhoz mit szólsz Spade, hogy a Jobbikot még a Nemzetbiztonsági Bizottságba se engednék be azok, akik maguk izraeli zászlós kitűzőt hordtak egy MAGYAR(?) parlament ünnepi alakuló űlésen?

Én kérek elnézést.......

Már az előbb is említettem, hogy a törvénymódosítási javaslatról írtam csak, úgyhogy gőzöm sincs miért nekem téped erről a szád. Semmi bajom nincs azzal, hogy a Jobbik a parlamentben van, és megfelelő módon képviseli az embereket. Tudod, lehet mégis liberális vagyok valamennyire. :)

Felőlem még a nemzetbiztonsági bizottság elnökét is adhatták volna. De ennek a katyvasznak amit írsz a lehallgatásokról meg egyebekről semmi köze a javaslathoz.

Spade,

Te aki soha nem voltál jobbik szimpatizáns teljesen világosan látod a dolgokat.

És ezért is jó, hogy bekerült a Jobbik a parlamentbe, mert egyre nehezebb elnyomni és egyre több embernek válik nyilvánvalóvá, hogy van egy kiválaszott elitünk és van 9,5 millió másodrendű állampolgára az országnak, akiknek semmi joguk nincs , csak kötelezettségeik!

Én most sem mondom azt, hogy a Jobbik most még kormánykész lenne. Tökéletes helye van erős ellenzékként a parlamentben.

Ha a Fidesz jól csinálja a dolgokat, akkor meg kell ragadjanak egy 5-15%-os pártként. Ha kiderül, hogy a fidesz is kollaboráns, akkor viszont csak a Jobbikban lehet utána bízni (bár ekkora ellenszélben , ilyen médiauralta világban valszeg soha nem tud kormányra kerülni, de soha ne mondd, hogy soha)!

Jó hagyjuk a liberalizmusodat :), a Te dolgod én csak ébresztgetni akartalak, nem bántani :)

De azt azé nem érzed h ott kezd baj lenni a demokráciával, ha szabogatjuk aszerint h kit érintene ? H az eskü szövegét nem duro Dora olvassa fel ha az jobbikos, hogy bármilyen képviselő lehet elnöke a nemzetbiztonsági bizottságnak kivéve ha az a jobbik. Pedig 900 ezer ember szavazott rájuk azzal együtt amit képviselnek, a demokráciában ezt nem kell tisztelni a választók akaratát ? Vagy majd egy űűűbermmencs megmondja ki az igazi demokrata ? Nem esik-e a szokásokon jóvátehetetlen kár így ? Nem erősíti-e azt a hitet h vannak a politikában a kiválasztottak akiknek mindent szabad akkor is ha éppen pár képviselőjükkel van több mint a jobbiknak ?

DE hagyjuk ezt a nyavajgást is. Megmondom miért fontos h igen is legyen ott a jobbik vagy bármeklyik párt képviselője és értesüljön róle, mert ez az egyetlen lehetősége egy ellenzéki pártnak h ellenőrizze a (túl)hatalmat h ne lehessen a hatalom kénye kedve szerint bármely pártot kicsinálni lehallgatni, utána zsarolni stb. ezért rövidlátás egy ilyen törvényt nagy ostobán követelni, különösen ellenzéki pozícióból, miért gondolod ha a titkosszolgálatokkal enm élnek vissza ? Lásd iraki tömegpusztító fegyverek irakban saga-t.....de hagyjuk a logikát is :)

Felesleges kapálóznod a liberalizmus témával. Ez van, a nemzetbiztonsági bizottságról más a véleményem mint a többiről. És nem, nem a vád-védelem vonalon, mert az érzékeny információ visszatartása sem a "védelem" akadályozásáról szól, hanem talán nem kéne az érintett tudomására jutnia a róla szóló, folyamatban lévő vizsgálódás részleteinek. Ez valami egészen másfajta "liberalizmus" lenne. :)

Figyelemmel kísérvén a mai ülésen történteket, pár észrevétel:

- Sajnálatosnak tartom, hogy a hagyományokkal szakítva nem Dúró Dóra olvasta fel az eskü szövegét a képviselők számára. Ezt egy diszkriminatív lépésnek tekintem, mellyel megérzésem szerint megsértették azt a 850 ezer embert, aki a Jobbikra szavazott. Ha erre a feladatra évekkel ezelőtt egy ZJ nevű, mostanában sokat árnyékban tartózkodó ifjú szoci jó volt, nehezen érthető, hogy miért ne lett volna jó 2010-ben Dóra. Így nem lehet általános békét teremteni, ha egyik képviselő több, mint a másik.

- Nem lehet úgy sem békét teremteni, hogy egyik ellenzéki erő különb, mint a másik. A szocialisták nemzetbiztonsági bizottsági elnöki posztját sokkal nagyobb veszélynek tartom a magyarok számára, mint a Jobbikét. Az tény, hogy jelölhettek volna Vonáék erre a pozícióra konszolidáltabb embert is, mint a gárdaalapító fazont.

- Hogy melyikük jelent nagyobb veszélyt, minősíti az is, mikor az alakuló ülés végén, miközben énekelték a Székely Himnuszt a többiek, a szocik csomagoltak, meg vonultak kifelé, élén Gyurcsánnyal. Szánom azokat az embereket, akik ezt az 59 embert beszavazták a Parlamentbe.

Még az LMSZDSZ se vonult ki.

- Szegény Gyurcsány arcát mutatták miközben Orbán a pulpituson beszélt. Megvolt az ember törve, nem is kicsit. Pedig nem is kapott Orbánéktól narancsos süteményt.

nem haragszom, már csak azért se mert az a baromság amit Te mondasz :). Ugye előtte leirtam h úgy kéne múködnie a bizottséágoknak mint amerikában, egy szenátusi bizottságnak. ha nem tudod nézz utána hogy múködnek. Amúgy meg ez nem új dolog a történelemben, a képviselőknek kiemekedő szerepük volt végig sok esetben voltak bírák és vádhatóság is, he ezt se tudtad ennek is nézz utána :)

És igen távol állsz a liberalizmustól, ha azt gondolod hogy a hovatartozás alapján legyen párt,bőrszín,vallás,nemzetiség ab ovo ki lehet valakit zárni,hogy itélkezni lehet valakin mielőtt bármit elkövetett, kb a nácik is ezt csinálták... (bocs)

Szal az alapvizsgán elbuktál :)

Már ne haragudj, de ez így baromság, ez bizottság, nem bírósági eljárás. Ennyi erővel az érintetteket is behívhatnák végighallgatni az ülést, kb. ugyanaz. :)

Tudod mit, ha ezen múlik, hogy valaki liberális-e, akkor nem vagyok. :)

Nekem nem vicces ! Én hittem Vona Gáborban hogy nem fog csalódást okozni a híveinek :).

Ő egy nagy magyar ember, a Gyurcsótánnyal, meg a Gordonkával, meg a Likuddal ellentétben :D !

Azon is megáll az eszem h magukat liberálisnak mondo emberek gondolkodás nélkül ilyen butaságokkal jönnek elő :), mert vigyük tovább ezt a tv-t alkotni szándékozó gondolatot, ha cigány követ el valamit zárjuk ki az eljárásból az összes cigányt, ha evangélikus akkor az összes evangélikust, ha zsido akkor az összers zsidót....normális-e vagy, liberális-e vagy ? :)

p.s: bocs a nyersességért :)

Te azé ha kicsit gondolkodsz megérted h lényegét tekintve ugyanazt állítottad ami felb@sz :), mert ez nagyon átlátszó dolog......ez a tv...egy parlamentibizottság az legyen sérthetetlen a tagjai is, ne zárogassunk ki ilyen olyan okra hivatkozva, hanem ha kiszivárogtat akkor kapják el, tehát forduljunk meg a lovon. Eleve a bizottságok szerepét felerősitenem az US szenátori bizottságok szintjére, h bizony kötelező legyen mindenkinek tanuvallomást tenni, ha beidézik, nem pedig kibújni oszt lex@rni

Részvétem, szedjél nyugtatót, én a törvényjavaslatról beszéltem, ami nem a Jobbikról szól (habár lehet, most épp velük kapcsolatban lenne aktuális). Csak azért szólok, mert épp engem idéztél.

'"Nem egy esetleges nemzetbiztonsági kockázat kivédéséről van szó?"

.

Ez a nemzetbiztonsági kockázat duma qrvára felb@sz, 900 ezer ember szavazott rájuk, miért nem lehet ezt elfogadni ? És a kockázat személynek szól, ellenőrizzék, ha lesz valami akkor cselekedjenek de ne kollektiv bünösözzék le az egész jobbikot meg a 900 ezer embert, akkor amikor izraeli katonai gépek simán átstartolhattak ferihegyen anélkül h titkosszplgálatok engedélyezték vagy ellenőrizhették volna, na az komoly nemzetbiztonsági kockázat volt, meg aki cinkos volt ebben a kormány és szervei részéről, azt vegyék elő, mert ott van mit keresni...

Téged miért zavar, hogy van kurucinfó ? ezt fejtsd már ki nekem !

Talán a zsindex jobb ?

Te úgy gondolod, hogy nincs igénye arra, hogy leleplezze ezt a sok mocskot ami itt folyik ?

Szerinted jobb lenne burokban élni ?