http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=awFtcx6C90w8&pos=5
Ha nem csal emlékezetem, akkor a Goldman segített ott a közihazgatásnak (elrejteni az álamadósságot)
Aztán persze megjászották az 'úgyis kiderül, s akkor elszáll a CDS' verzsönt is.
Elég jó kis cikk,nem sok pozitív dolgot tudtak felsorolni benne:
http://index.hu/gazdasag/vilag/2010/05/15/portugal-spanyol_helyzet/
"Globális problémáról van szó: a fejlett világ jelentős része ugyanis nagyon eladósodott (ideértve Japánt ahol az adósság a GDP 180%. vagy az USA-t, ahol 2011-ben az adósság elérheti a GDP 100%-t), a kilábalás után pedig újabb recesszió következhet."
sztem nem ártana az eurónak az 1:1es usd váltás..európai egyesült államok..
" Brazil and Iran are likely to sign a memorandum which would open the way for Brazilian companies to participate in the modernization of Iran's oil sector, the head of Brazil's energy regulator said on Saturday."
Ehhez hasonlót mi magyarok már hallottunk itthon:
Erős a gazdaság, nagy a jólét, ide válság be nem gyűrűzhet.
"A nagy kérdés persze az, hogy miből fakad az euró válsága: egyes országok felelőtlenségéből, vagy magából az euró feltételrendszeréből, belső szerkezetéből. Az előbbi esetében a megoldás a tékozlók szigorúbb felügyeletét, az utóbbi viszont az euró gyökeres átalakítását szükségelteti. Azok, akik az előbbi álláspontot képviselik, úgy gondolják, hogy a maastrichti feltételek becsületes betartása mindenki részéről jogos elvárás, mi több, ha a feltételeket mindenki betartja, az euró képes eleget tenni a hozzáfűzött elvárásoknak. Az utóbbi álláspont képviselői (mint e sorok írója) szerint azonban az euró csak a fejlett országok malmára hajtja a vizet, a felzárkózni vágyók kárára. A gyengébb gazdaságok az euró hatására versenyhátrányba kerülnek, miközben az erősebbek piacokhoz jutnak. A versenyhátrány a költségvetés borulásához, majd növekvő eladósodáshoz vezet. Összességében ma már látható az összefüggés az euró és Európa vérszegény növekedése között. De most nem az elmaradt növekedés, hanem a kontinens pénzügyi rendszerének életben tartása van napirenden. A jelek szerint Európa vezetői - tekintettel választópolgáraik hozzáállására -, a következő hónapokban nem a felzárkózás és integráció megvalósítása, hanem a felügyelés és a szigor irányába fognak elmozdulni."
Vazz ez hol él,biciklibelsőben? Még a végén ráhúzzák vmelyik Eu országra hogy miatta kezdődött az egész...
jaajjjj gyerekek, túlzásokba ne essünk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&k=3&i=133174&is=1
Nemesfémek árfolyama szépen növekedett a dollár erősödése mellett, de ilyen magasan már nem lennék bátor ezekbe fektetni.
És nem feledkeznék meg a tőkeáttétes pozik leépítéséről sem, szóval a rengeteg zsetonból lehet, csak töredéknyi profit (v. veszteség) marad. Ha jól gondolom...
Pár hete volt cikk hogy hambiban csúcsra emelkedtek a bennfentes eladások,utólag visszanézve stimt,kb csúcson....de hová megy a rengeteg zseton,vajon melyek lehetnek a biztonságos piacok?
Természetesen BÉT en kívül...
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=133135&is=1
csendesen kezdődik a realizálás, bár latin országokból elég brutálisan...
román gondok http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=133157&is=1
Lehet hogy nem teljesen jó a hasonlat,de ez olyan mintha nagy tőkeáttéttel shortolnád a világot...az összes következményeivel.
japán is el van adósodva.
Nagyon egyszerű:
A forgalomban levő pénznek legalább a 93 % át a kereskedelmi bankok a semmiből állítják elő a hitelezéssel. Ha egy országban 5 % a kötelező tartalék ráta, akkor az azt jelenti, hogy a banknak elég 5 % nagy erejű pénzének (Az a pénz, amit a jegybank hoz létre) lenni és akkor kihitelezhet 100 % ot. Ezt az arányt még azzal is tudják növelni a kereskedelmi bankok, hogy ők maguk helyeznek el betétet egy másik kereskedelmi bankban és akkor az is megkreálhatja a 20 szorosát annak az összegnek.
Tehát ezzel gyakorlatilag annyi pénzt teremtenek, amennyit akarnak. Nem véletlenül volt a kezdő lépések egyike a rendszer váltáskor a két szintű bankrendszer létre hozása. Tehát a bankrendszer a semmiből létrehozza a pénzt. Azt valaki fölveszi hitelként. És egy másik reálgazdasági szereplő azért neki értéket ad, mivel rá van kényszerítve, hogy elfogadja. A bibi csak az, hogy mindez utána bank szedi a hasznot, a kamatot, pont az aki semmi értéket nem hozott létre.
Az ókori Mezopotámiában ez úgy működött, hogy csak az hozhatott létre pénzt, aki megtermelte az értéket. Tehát egy földművel elvitte a gabonáját egy raktárba, és annak fejében adtak neki egy igazolást, és az a fa lapocska gyakorlatilag utána pénzként működött.
Ma az szedi a pénz hasznát, aki semmi értéket nem állít elő, csak birtokolja a pénz kibocsájtási felségjogot. Tipikus parazita. Szerintetek miért akkor üzlet a bank. Nem a pár százalékocska kamat marzs miatt!!!
a modern pénzrendszerben pénz, csak hitelezés útján jön létre. A megteremtett adósság pedig ( mivel kamatot tartalmaz), mindig nagyobb mint a gazdaságban levő pénzek összessége. Tehát azok az országok, ahol ez a pénzügyi szisztéma működik és nem az állam bocsájt ki pénzt, mindenképpen el vannak adósodva, mert ha vissza akarnák fizetni az adósságaikat, akkor egy cent sem maradna forgalomban és leállna a gazdaság. Tehát a mai pénzrendszer a benne működtetett kamatmechanizmus miatt, automatikusan egyre növekvő és vissza fizethetetlen adósságot szül.
azt a jogot megszerezte a pénzvilág, hogy az ő általuk előállított jelet mindenki köteles elfogadni. Ezért van értéke annak a pénznek, amit ők előállítanak. De attól még a semmiből állítják elő és az előállítás pillanatában nincs mögötte érték. Továbbá minden előállított pénzt végülis a társadalom fizet meg a pénzvilágnak az inflációban, de az a baj, hogy annak a pénznek a haszna, kamata egy szűk elit csoportot gazdagít. Tehát a negatív externáliát társadalmasítják, a hasznot pedig magánosítják.
A hitel visszafizetésekor pedig azért szüntetik meg az eredetileg megteremtett pénzt, mert ha nem ezt tennék, akkor egyrészt hatalmas lenne az infláció, másrészt nem lenne pénzszűke ( mivel mindig több adósság van egy társadalomban, mint amennyi pénz) és így nem lennének a gazdasági szereplők rákényszerítve az állandó hitel felvételre.
Az ország adóssága 45000 milliárd forint Az évezred szemfényvesztése: a közgazdaságtan oktatás defektje segítségével sikerült hibás magyarázatot elfogadtatni, ami miatt nem értik a közgazdászok, és az egész társadalom a nagy trükköt: az adósság túlnyomó részét az okozza, hogy a bankok kamatozó adósságként teremtik a pénzt. Világszerte így van. Magyarországot ez jobban sújtja pl. amiatt, hogy a privatizáció során megfosztották az ország állampolgárait a "szocialista" (=államkapitalista) évek során létrehozott termelő vagyonuktól.
5000 milliárd forint lekötött betét után betéti kamatot kapnak a számlatulajdonosok. Ez a kölcsönközvetítés volumene, az ezen felülivel van a baj: 40000 milliárd forint adósságért pedig társadalmunk háztartásonként kb. 1 millió Ft kamatot fizet, ami nagyrészt megbújik: főként az alacsony bérekben és magas árakban jelenik meg (bérből szolid megélhetés mellett egy lakáshoz 5 év helyett 25 évnyi megtakarítás szükséges). Ezért azt kapta a társadalom, hogy a gazdaság rendelkezésére álló pénzmennyiséget nem az MNB bocsátotta ki, hanem kamatozó adósságként teremtették a magánbankok (az MNB engedélyével). E csalás miatt az adósság a bankok felé nagyobb, mint a gazdaságban levő pénzmennyiség (vagyis elvileg is visszafizethetetlen, ez összgazdasági szinten ténylegesen adósságkényszer): 28000 Mrd forint magánadósság, amibő csak 5000 Mrd (a lekötött betétek) a kölcsönközvetítés, a többi után szedett kamat az a parazitizmus, ami a magánbanki pénzteremtés következménye. Az államnak ez kiesett bevételt jelentett, így az államadósság nem elfogyott, hanem az egekbe szökött: 17000 Mrd Ft. (az ország adóssága a magánadósság és az államadósság összege).
Érthető ? A bankok úgy adósították el a gazdaságot és az államot, hogy pénzt adtak: ráírták a számlára a hitelezéseik során. A hiteltörlesztéskor pedig az eredetileg teremtett pénzt megszüntetik, biztosítva, hogy az adósság nagyobb legyen feléjük, mint az általuk teremtett, még a rendszerben levő pénzmennyiség (lásd ábra). A kamatból pedig fokozatosan felvásárolják a világot.
Egy kérdésem lenne.A világ országainak 95% el van adósodva.Az emberek többsége el van adósodva.Ki a hitelnyújtó? Tudom,Kína,India,Japán .De az ő pénz kihelyezésük sokkal kevesebb.
The European Central Bank said Thursday its new program to buy government bonds on the open market is "essential" to ensure that its monetary policy continues to have the intended effect. (published 0920 GMT)
Mert azt mondták korábban, hogy soha ilyet..
