Jól tudod. Pont ezt feszegetem. Amig nem adod el azt mondasz amit akarsz..
Jól tudod. Pont ezt feszegetem. Amig nem adod el azt mondasz amit akarsz..
jól tudod... ezért nem adják el...
De a bank a könyveiben nyilvántarthatja 100m Ft-on addig amíg nem adta el...ezért csillogóak a számok! ( lehet h rosszul tudom)
Ha megbróbálod értékesíteni már nem.
Te mondhatod a lakásodról, hogy 100 M Ft-ot ér. De ha 20 M Ft-ért vették meg, akkor már az a piaci ár (a piac értékitélete szerint...)
Egy dolgot ne felejts el.
Usában a bankoknak lehetőségük van az eszközeiket a piaci ártól eltérően értékelni.
Vagyis ha felmondják a hiteleket, akkor nem lehet az ingatlanra azt mondani, hogy 100-at ér, ha 50-ért se megy el.
ne is említsd SNP shortommal nem tudok mit kezdeni :(
Tegnap el kellet mennem akkor 1180-ig lement, a shortom meg 1180-ról van, így még esélyem sem volt 0-án zárnom :( !
Vásárolnak.
Tegnap olvastam, hogy a jelzálogokkal kapcsolatosan mekkor a gebasz. Az emberek nem fizetnek.
Egy részük mert nem tud.
Másik meg azért, mert mindenféle támogatást kapnak államtól, lehet húzni-halasztani, állambácsi győzködi a bankokat hogy legyenek megértőek blabla.. (érdekes, nemm vágják ott ki 2 hónap után mint itt, van akinek 1 éves elmaradása van)
Banki elemzésből (az orwelli kuttyafáját, kéne már oda is egy ombuccmanó, hogy ne nézegesség a számla/kártyaforgalmat bankok): asszonyka nem fiezett 1800$ törlesztőt. Ellenben előfiezettet kb ekkor értékben tv csatonákra, meg műkörmöshoz jár többszáz $-ért, meg cipőket vásárol, meg kajátrendel.. szóval 'luxus' mehet.
Redbook Chain Store Sales: +2.6% Y/Y vs. +3.3% last week. A definite moderation, as compared to ICSC's continued growth. Spring apparel shopping displayed a "stop and go" pattern.
"Nagy politikai háttércsata megy." szerintem is ez a kulcs, csak nem tiszta mire megy a játék.
Többször írtam, hogy a választás egy kemény mérföldkő, és ez olyan nekem mintha megindult volna a kampánybruszt. 1 szónak is 100 a vége lesznek itt még izgalmak:))
GS most mínuszban, fel-le, lesz itt csetepaté:))
hehe nem a kisbüfik meg az egyszerü betétesek okozzák a vesztüket hanem a mohó dögkeselyük egymásét :D:D kiru lesz hallgatni h te voltál az aki ezt tette te meg az aki azt tette te igy loptál te meg velem együtt
a dögöljön meg a szomszéd lova esete fog fennforogni :D:D jó kis katalizátor az eséshez :D:D:D
ebbe nagyon nagyon sokan belebukhatnak még akár a FED nél is
A Financial Services Authority úgy döntött, hogy megkezdi a hivatalos bűnügyi nyomozást a Goldman Sachs
International vs. SEC állításokkal kapcsolatba.
A német és a francia értékpapír-piaci szabályozók még gondolkoznak.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=asZ7M3E8ruoE&pos=2
Érdekes egy sztori ez. Felmerült már a könnyvizsgálók szerepe is. Hogy miért is nem szóltak. Vszleg annyira bevett szokás ez az egész, hogy nem érezték úgy.
Kiváncsi vagyok mi lesz a vége. Addig-addig fújják a parazsat, míg a véhgén lángralobban minden.
ez így mókás lesz....
és megy az egymásra mutogatás a mindenkit bemártogatás és akár mindezt üzletágak között is . . . .
Tök tudja. Nagy politikai háttércsata megy. A pénzügyi szabályokat vszleg sokkal könnyebb keresztülverni ha megvan az alaphangulat.
GS eredményhez
"ONLY $12B in revenues?
When you have access to the Fed's 2B a day candy store, back door "liquidity vehicles", and a host of other manipulative, illegal and shady capital acquiring methods, you would think $12B as, well, slacking off."
;D
Financial firms should brace themselves, as the fallout may not be limited to Goldman Sachs (GS) alone. According to a Credit Suisse report, BofA/Merrill Lynch (BAC) leads the "CDO litigation risk" list after offering $16.85B of CDOs similar to the ones Goldman is being charged for.
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/04/19/206196/a-cdo-litigation-risk-league-table/
