úgy látom ez valóban ok az örömködésre. Nincs új a nap alatt....
úgy látom ez valóban ok az örömködésre. Nincs új a nap alatt....
California is suing Moody's (MCO -5.1%) to force it to explain ratings during the crisis: "The state's subpoena seeks information regarding Moody's decision to give its highest credit ratings to securities backed by risky and toxic mortgage-backed securities," AG Jerry Brown says.
http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/18/goldman-sachs-pay-bonuses
Hova megy a GS profit...
REPO 105 és REPO 108 biznic
http://en.wikipedia.org/wiki/Repo_105
ui. Még mindig törvényes az USAban és az EUban is. Ehez képes amit a GS tett (és a FSA rábukott), az puszta szemfényvesztéses manőver.
2010. 04. 18. 15:10:00(NAPI)
Londonban is vizsgálják a Goldman-ügyet
A brit pénzügyi felügyelet (FSA) is bekapcsolódott a csalással vádolt Goldman Sachs (GS) bankcsoport ellen indult amerikai vizsgálatba.
Az FSA - a The Sunday Times című vezető vasárnapi brit lap értesülése szerint - a Wall Street-i óriásbank londoni ügyleteit vizsgálja.
Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) hatalmas piaci felfordulást keltő bejelentéssel pénteken közölte, hogy csalás gyanújával eljárást indított a Goldman Sachs ellen.
A vád alapja az, hogy a SEC szerint a Goldman 2007-ben - még a globális hitelválság elhatalmasodása előtt - olyan, kockázatterítő céllal értékpapírosított kötelezvény-portfoliót (CDO) kínált a piacon, amelybe nem elsőrendű, "subprime" amerikai jelzálog-követeléseket is belecsomagolt fedezetként, és elhallgatta a befektetők előtt, hogy a szóban forgó CDO-portfolió összeállításában jelentős szerepe volt egy fedezeti alapnak.
Paulson & Co. nevű fedezetialap-társaság az amerikai értékpapír-felügyelet szerint eközben pozíciókat vett fel az amerikai jelzálogkötvény-piac összeomlására, ami be is következett, vagyis így felmerül a Paulson és a GS közötti összejátszás gyanúja.
A fedezeti alap egymilliárd dollárt nyert, a külső befektetők hozzávetőleg ugyanennyit vesztettek a tranzakción.
A Goldman Sachs azonban vehemensen cáfolja, hogy szándékosan állított volna össze olyan CDO-portfoliót, amelyről tudta, hogy veszíteni fog értékéből, és így a fedezeti alap nyerni fog az ügyleten. A GS közölte, hogy maga is nettó 75 millió dollárt vesztett a tranzakción.
A brit felügyelet annak nyomán kapcsolódott be az amerikai vizsgálatba, hogy a SEC keresetében külön megnevezett egyik GS-alelnök, a francia Fabrice Tourre 2008 vége óta a Goldman Sachs londoni központjában dolgozik. Emellett a csalárdnak minősített tranzakció legnagyobb egyedi károsultja a Royal Bank of Scotland volt, 840 millió dollár veszteséggel.
olvasd el nyilasit:)
igen és ezek után megbírságolnak , kifizetem aztán ugyanúgy elemzem a világ dolgait, és folytatom a tevékenységemet, mintha mi sem történt volna.
és még egy fontos dolog.
Adok hozzá hitelt (vagy tőkeáttételt), hogy nagyobb tőkével tudjál játszani...
kb igen plusz még azért is kapsz pénzt vkitől, hogy bizományban elsóztad a nem kívánatos papírokat, mindeközben az egekig dicséred, fényezed, hogy legyen aki megveszi, te pedig saját számlára shortolod ezerrel. Vagyis saját ügyfeleid ellen játszol.
ejjej milyen csúnya dolgok vannak ezen a pénzpiacon. :D
Szia:)
Szar van a palacsintában, és valaki véletlenül széthajtogatta:))
Egyébként, ha felmész a finviz.com-ra, és ott ráklikkelsz a részvényre, akkor meglátod a chartját. Aztán lejjeb görgetsz, akkor látod, épp mire tartják a nagy elemző cégek, ezek dátummal kezdődnek.
Ha ennél is lejjebb görgetsz, akkor ott vannak kigyűjtve a hírek, melyek erről a papírról szólnak. Ott elkezded olvasgatnia híreket, sok oldalról közelítik meg ugyanazt.
Remélem, segítettem.
Hidd el, jobb mint a napi.hu :))))))))))
Nagyon leegyszerűsítve:
Vegyél otp-t (tőlem). Te veszel én eladok. Kettőnk között az a különbség, hogy én tudok valamit amit te nem, valamiért beesik majd az árfolyam és én erre játszok.
De közben azt mondom neked, hogy még 10 %-ot menni fog felfelé...
Sziasztok! Erről tud valaki bővebbet? Mi a túró is ez? (egyszerűségemnél fogva nem igazán értem ;-) )
Kösz!
http://index.hu/gazdasag/2010/04/16/csalassal_vadoltak_meg_a_goldman_sachs_bankot/
Five failed banks bring 2010's toll to 47: A closure in Michigan results in an $11.2M payout of insured deposits; Butler Bank in Massachusetts is shuttered at an estimated $22.9M cost; and TD Bank acquires the deposits of three Florida banks at a combined estimated cost to the DIF of $508.3M
Failed banks hit the half-century mark for 2010 with closings in Oakland and San Rafael, Calif. (for a combined $118.9M hit to the Deposit Insurance Fund), and No. 50 in Lynnwood, Wash., costing the FDIC an estimated $323.4M. Failure Friday's toll: nearly $1B in insurance today
Ammeg azert nem. Majd bear honapokban sztem lesz esely.
