Regisztráció Elfelejtett jelszó

Politika totyik

Re: nincs cím

#212345 KawaBazsy Előzmény: #212249

A nagy irodák kapják be! Miután bezártuk a péceli irodánkat, gondoltam meghirdetem az itteni lakásomat egy-két helyi cégnél? Tudod mennyi a jutalékuk? 6,25%!! Vicces, ennyiért nem tudom, ki megy hozzájuk. Anyámnak utoljára 2% volt, felém persze akciós 1% van. :-)

Re: nincs cím

#212303 Zabás Előzmény: #212295

Ja egy Ária pártba ez megengedhetetlen! Nem tudom, hogy mi itt a probléma????

És akkor mondja valaki, HOGY EZ NEM EGY RASSZISTA PÁRT!!!

Re: nincs cím

#212300 Netmaster Előzmény: #212295

A vicces az, hogy ha egy, a tévé ostrománál megörökített képen pózolna valahol, szerintem dicséretet kapna a párttól és kiállnának mellette. :D

Drogozik, ****kkal és fe…

#212295 Wall street

Drogozik, ****kkal és fekákkal pózol a Jobbik szóvivője?

http://kuruc.info/r/52/56812/

Nahát nahát, a múltkor még Vona Gáborról pletykálták, hogy ****, most meg kiderül Király Andrásról, hogy egy homár XD, mik fognak még kiderülni ? XD

Azért arra tényleg kíváncsi vagyok, hogy hány ilyen embert kell még eltávolítani a pártból, vagyis nem is arra, hanem inkább arra, hogy vajon hány emberről fognak hasonló dolgok kiderülni ?

Re: nincs cím

#212292 Netmaster Előzmény: #212287

Szerintem az "MSZPnek köszönhetően" részt kommentálta. :)

Pedig legalábbis részben igaz, mert ők nyomták a támogatott lakáshitelt. Az más kérdés, hogy ez a támogatás leginkább a bankoknál csapódott le... A másik ok persze a globális boom volt.

Re: nincs cím

#212287 Zabás Előzmény: #212280

Az építőipar igen is szárnyalt ennyi társasház/ lakás/ház/ stb. soha nem épült még!

Re: nincs cím

#212284 email Előzmény: #212274

Még a saját vezetőjüket sem idézik rendesen, Vona négyet mondott, nem ötöt. :)

Re: nincs cím

#212280 Sumér harcos Előzmény: #212228

"nem csípem az MSZP-t de azt se ha felelőtlenül mindent 1 vallaki nyakába varrunk, sokk mindenben hibásak de ehez vajmi kevés közük van sőt a válsághoz sem, csak a mértékéhez talán, de sikerült szépen /papíron/ kilábalnunk belőle."

ezt az összetett mondatodat remélem valami óriási áprilisi tréfának készitetted előfutáraként,mert akkor nagyon várom a következőt:)

"Az építőipart éppen hogy az MSZPnek köszönhetően szárnyalt eddig,............."

-hát persze:))

Re: nincs cím

#212249 Zabás Előzmény: #212248

Azért mi sem panaszkodhatunk az elmúlt 6-7 évben, dübörgött tényleg az ingatlanpiac! Persze előtte is jó volt, nagyon jó de mostanra kb 10-20X több ingatlanos lett, ha nem még sokkal több!

Mi van a Mozaikosokkal nekik fut még a szekér???

Mert nagy irodáktól is mostanában egyre több károgást hallok! Tegnap a rádióban is panaszkodott egy ingatlanos, csak nem tudom, hogy honnan volt, végre van 1 érdeklődőjük, de az 52 millás ház után érdeklődött és 41-et szán rá!!!

Re: nincs cím

#212248 KawaBazsy Előzmény: #212228

Izé.. a komcsik alatt az út és sztrádaépítések mentek, mert abból le lehetett nyúlni sok pénzt. A Fidesz alatt meg a vállalkozóknak ment jól..

nem csípem az MSZP-t de …

#212228 Zabás

nem csípem az MSZP-t de azt se ha felelőtlenül mindent 1 vallaki nyakába varrunk, sokk mindenben hibásak de ehez vajmi kevés közük van sőt a válsághoz sem, csak a mértékéhez talán, de sikerült szépen /papíron/ kilábalnunk belőle.

Az építőipart éppen hogy az MSZPnek köszönhetően szárnyalt eddig, sajnos ezen a téren túlzásokba estünk és most nagyon sokunknak nagyon fáj!

A Fidesz talpra állítaná az építőipart

A KSH legfrisebb adatai szerint több mint tíz százalékkal esett vissza az építőipar teljesítménye 2009-hez képest

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/03/18/10/A_Fidesz_talpra_allitana_az_epitoipart.aspx

ha a nemzetközi helyzet nem fog javulni akkor a FIDESZ sem fog tudni semmi érdemlegeset produkálni e téren.

12 kérdés

#211707 Netmaster

http://www.vedegylet.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1159

"Hat környezetvédő civil szervezet – a Duna Charta, a Levegő Munkacsoport, a Greenpeace, az MTVSZ, a Védegylet, valamint a WWF – 2010. február 17-én 12 kérdést juttatott el a Fidesz, a KDNP, az MDF, az MSZP és az SZDSZ elnökének, valamint az LMP szóvivőjének.

1. Mi az öt legfontosabb feladat, terület, amelyekre kiemelt figyelmet fognak fordítani? Kérjük, hogy fontossági sorrendben sorolja fel ezeket, leírva a cselekvés jellegét, időzítését és pénzügyi támogatás esetén annak tervezett összegét.

2. Milyen jellegű támogatásokat, adókedvezményeket fognak megszüntetni vagy jelentősen csökkenteni? Kérjük, válaszát példákkal szemléltesse.

3. Milyen lépéseket fognak tenni az éghajlatváltozás és gazdasági válság kedvezőtlen hatásainak együttes kezelése érdekében? Milyen kibocsátási célokat terveznek Magyarország számára az üvegházhatású gázok vonatkozásában a 2005. évi kibocsátáshoz viszonyítva 2020-ra, illetve 2050-re?

4. Milyen határidővel milyen konkrét intézkedéseket fognak hozni a pártfinanszírozás visszásságainak, a korrupciónak, az adócsalásoknak és egyéb gazdasági bűncselekményeknek, tisztességtelen eljárásoknak a visszaszorítására?

5. Milyen intézkedéseket terveznek a múltban történt, valamint az esetleges jövőbeni privatizációkkal kapcsolatban, beleértve a PPP-konstrukciókat (az állami és magánszféra együttes beruházásait)?

6. Milyen lépéseket fognak tenni annak a veszélynek a megelőzésére, hogy 2011 (a földvásárlási moratórium lejárta) után külföldiek tömegesen felvásárolják a magyarországi termőföldeket?

7. Hogyan fogják erősíteni a helyi élelmiszertermelést és fogyasztást, a vidéki helyi gazdaságot és megélhetést?

8. Milyen intézkedéseket és milyen határidővel fognak meghozni a lakosság biztonságának javítása érdekében, beleértve az ezért felelős állami szervek (VPOP, ÁNTSZ, pénzügyi felügyelet, építésfelügyelet, erdészeti szolgálat, környezet- és természetvédelmi, élelmiszerlánc-biztonsági, vízügyi, fogyasztóvédelmi, növényvédelmi és más szervek) munkájával szembeni bizalom (elégedettség) helyreállítását, illetve munkájuk színvonalának olyan szintre emelését, amely megfelel az e téren élenjáró országok gyakorlatának?

9. Tervezik-e a környezetvédelmi tárca önállóságának megtartását, illetve súlyának erősítését a kormányzati döntések során?

10. Milyen eszközökkel tervezik hazai vizeink védelmét javítani? Milyen módon kívánják biztosítani a magyar ivóvízvagyon közösségi tulajdonban maradását? Tervezik-e duzzasztók építését a Dunára vagy Szigetközbe, elképzelhetőnek tartanak ivóvízbázisokat, vízparti ökoszisztémákat károsító, túlzott kotrást igénylő műszaki beavatkozásokat?

11. Hogyan tervezik azt elősegíteni, hogy hazai erdőállományunk hármas (gazdasági, környezetvédelmi és közjóléti) funkcióját egyaránt eredményesen betöltse?

12. A politikai nyilatkozatokon túlmenően tud-e egyéb garanciát adni, hogy a válaszában leírt vállalások a gyakorlatban is megvalósulnak? Ha igen, melyek ezek a garanciák?"

Válaszok a linken. Sajnos a Jobbik kimaradt a kérdezettek közül. :(

Re: nincs cím

#211644 Sumér harcos Előzmény: #211641

amerikai viszonylatban nem meglepő........

ugyan én már Magyar viszonylatban sem csodálkoznék lassan semmin.......

Re: nincs cím

#211641 Spade Előzmény: #211499

A média hatalmáról....

"Az önkéntes résztvevők úgy tudták, a La Zone Xtreme (Szélsőzóna) című új szórakoztató műsor próbafelvételén vesznek részt. Valójában a közszolgálati televízió azt vizsgálta, hogy egy ismert tévés személyiség utasításai alapján a játékosok mennyire hajlandók engedelmeskedni az emberkínzásban.

A jelentkezőknek kérdéssorozatot kellett feltenniük egy másik játékosnak, akit színész alakított. Rossz válasz esetén a kérdező egy általa kezelt kallantyú segítségével egyre növekvő feszültségű áramütéssel büntethette a színész-játékost. Eleinte 80, majd fokozatosan akár 460 volttal is. A szerkezetben természetesen a valóságban nem volt áram. A közönség, amely szintén nem tudta, hogy kísérletben vesz részt, hangosan buzdíthatta a játékost a rosszul válaszoló megbüntetésére.

A beépített színészt a kérdezők nem láthatták, de hangját hallhatták: nyöszörgései fokozatosan váltottak át fájdalmas kiáltásokba, majd üvöltésbe, végül könyörgésbe a játék leállítására, majd egyáltalán nem adott életjelet. Ennek ellenére a jelentkezők 81 százaléka addig folytatta a játékot, amíg az emberkínzásba fordult, és a válaszolónak hitt színész látszólag meghalt. Vagyis többen, mint az eredeti Milgram-kísérletben, ahol 62 százalék engedelmeskedett a pszichológusnak.

Az időnként habozó szereplőket ez esetben egy ismert és kedvelt fiatal tévés személyiség, Tania Young azzal ösztönözte a játék folytatására, hogy minden felelősség a műsort terheli.

A kérdezők ezúttal nem egy hierarchikus viszony, hanem a televízió hatalmába kerültek. Egy olyan rendszerbe, amely "nyugodt diktatúraként" kényszeríti engedelmességre az embereket - állítja Jean-Léon Beauvois, a televíziós kísérlet kidolgozásában közreműködő szociálpszichológus. A játékosok nagy része nem mert az ismert műsorvezetőnek nemet mondani, akiben megbízott, s akivel szemben a közönség jelenléte ellenére teljesen magára volt utalva. "A hatalommal szemben álló egyén a legengedelmesebb lénnyé válik" - hangsúlyozta a szakember, aki korábban csak a média hatásában hitt, de annak hatalmát a felvétel előtt nem ismerte el."

http://index.hu/kultur/media/2010/03/17/csak_minden_otodik_ember_nem_gyilkolna_teveshow-ban/