Cserépkályha könyv, ha valakit érdekel.
http://data.hu/get/2074417/Cserepkalyhak.rar.html
erről a könyvről van szó pdf formátumban:
Cserépkályha könyv, ha valakit érdekel.
http://data.hu/get/2074417/Cserepkalyhak.rar.html
erről a könyvről van szó pdf formátumban:
Én erről a faelgázosító rendszerekről hallottam sok jót:
csak egy példa:
áhh ezek szerintem sose fognak működni.. a melegért meg kell dolgozni.... vagy fát kell vágni vagy ki kell fizetni. sörözni természetesen lehet, sőt kell is.. favágás közben... de a sörös dobozokból fűtésed nem lesz.. az biztos... a fát fel kell vágni a gázt ki kell fizetni ennyi...
Hogyha egyszerűen, gyorsan akarsz váltani és egy jó hatásfokú, látványos, igazi meleget adó fűtést szeretnél akkor javaslom a Jotul kandallókályhákat.
Azok közül is a F500-ast:
http://www.jotul.hu/termekek/f500cb.html
vagy a F600-ast:
http://www.jotul.hu/termekek/f600cb.html
mindkettő nagyon jó kis kályha.
Egyszerűen be lehet szerelni , ha nem vagy igényés akkor egy fél óra latt bekötöd-kötik a kéménybe és már üzemel is:
http://www.jotul.hu/termekek/photos/f500cb_p01_m.jpg
Nekem az F500-as van, igényesebben készítettem neki a helyet, már amennyire lehetett , mert utólagosan lett bekötve, egy kicsit kiköveztem a falat mögöttte, valahogy így néz ki:
http://www.jotul.hu/termekek/photos/f500cb_p02_m.jpg
A kályhák fatüzelésüek, kb 150-170 nm-res házat lazán befűtenek.
Nekem 3 éve van meg az 500-as, azóta gázt csak a melegvízellátáshoz használunk, nagycsalád, kb 3-4000 Ft a gázszámlánk télen-nyáron.
Egy 4 kiskémény téglás 9 m magas kéményre van rákötve, kifogástalanul müködik, huzat megfelelő.
Kapható több féle színben is, alapból fekete, de van zománcozott több színben, ahogy az asszony a bútorzathoz kívánja: :-)
http://www.jotul.hu/termekek/photos/f600cb_p02_m.jpg
http://www.jotul.hu/termekek/photos/f500cb_p03_m.jpg
Tölgyfával fűtöm, a legjobban a minimum 2, de lehetőleg 3 éves, csontszáraz fát szeretni, akkor nagyon szépen muzsikál. A ma a tüzépről vett, tegnap még a rigó fütyült rajta, az éjszaka hajnal kettőkor a tüzépes locsolótömlővel még jól meglocsolta vizes-nyers akácfát egyáltalán nem kedveli.
50 cm-es hosszúságú, kar, combvastagságú rönkökkel működik jól, azok tartják a parazsat hosszú időn keresztül. Este 10-11 közt megrakom amennyit csak bevesz, reggel 6-7 órakor még van annyi parázs, amitól szépen újra begyullad, ha rakok rá. Az F600–as mégjobb, az 12 órát is elüzemel egy megrakással.
A fát Romániából érdemes hozatni, 1100-1200 Ft/mázsa leszállítva, 240-250 mázsa egy tétel kamion.
Méteres fa, csak ketté kell csapni láncfűrésszel középen, a vastagabját meg hasítókalapácccsal szétütni, 2 évig száradni hagyni. Tölgy és bükk a jó, a cser az savas, kátrányos, tönkreteszi a kéményt.
A kályha fílingjére jellemző, hogy jómagam nem nagyon férek a közelébe, a gyerekek-asszony mindig ott ülnek melette, a pihenés, tanulás, a játszás, a beszélgetés, zenehallgatás stb ott folyik körülötte.
Főleg a mindig fázós lányaim imádják nagyon.
De jómagam is mikor odafértek elé, szeretek elidőzni előtte, hatalmas üvegajtaja van, jó nézni ahogy a fa gyullad, ég, izzik benne, a lángok lobogása, a fa pattogása mindig megnyugtat.
A tölgyfa inkább izzik, amikor ég akkor is olyan szép kék lángja van mint a gáznak, sokáig parázslik. Bevallom, sokszor elszoktam szundikálni előtte, van egy nagy napozóágypárna, azt leterítem elé, és két-három jéger után akkorát lehet durmolni-horkantani rajta, hogy csakk na! :-)Relax. :-)
Egyszóval, ha utólag akarsz fűtést, gyorsan, viszonylag kis helyed van neki, akkor javaslom ezeket a kis kályhákat.
Előnyök:
gyorsan beépíthető
olcsón üzemeltethető
nagyon hamar bemelegszik begyújtás után negyed-fél órával ontja a meleget
nagy tűztér, 7-12 órát elmegy egy adag fával
szép, hangulatos,
nagy üvegajtó
könnyen kezelhető, egy szellőzőkarral szabályozható
folyamatosan lehet üzemeltetni, nem kell begyújtogatni, viszonylag ritkán kell rárakni
nagy hamugyűjtő, tölgyfával tüzelve hetente egyszer elegendő üríteni
durva meleget lehet vele csinálni, talán semmivel sem lehet ilyet, vigyázni is kell kicsit mert képes teljesen beizzani, én már láttam az enyémet vörösödni kívűlről az öntvényt
Tiszta öntvényből van, 2 mázsa a kályha
Nagy hatásfokú, a kettős égetési rendszernek köszönhetően
-az úgy van megcsinálva, hogy a kányha fedlapja alatt van még egy kb.5 cm vastag sammott réteg tábla , azalatt pedig 4 db kb. két coll vastagságú cső beépítve amin kb 2 cm-ként 4-es furatok.
Amikor alólról megkapja a fa levegőt és ég, akkor felül nem tud egyből kiszállni a füst és az esetleg elnem égett gázok, hanem ennek a felső sammott rétegnek nekiütköznek, az emlitett csövek furatain kívülről szellőztetve még kap egy levegő és oxigén fröccsöt, újra begyullad, így még tökéletesebb az égés, kevesebb szennyezőanyag megy ki. Szinte nem is látni a kéményen, hogy füstölne.
Hátránya:
Ez nem egy Praktikeres 50 ezres lemezkályha, nem olcsó
thx ez jó
a házi verziókból én a "sörösló" félét láttam eddig de az meleg levegős
és egyszerű, nincs segédüzem
nálam az elrendezés miatt (tetőteres) nem elég hatékony a légáramlás
tehát az emelet hajlamos elhülni ezért a fenti thermosztát néha elindítja a felső fűtési kört
különben simán elég lenne a kályha, lent kellemes 25-26 fok van :)
minden esetre a legtakarékosabb és leg költséghatékonyabb fűtési módszer számomra a cserépkályha
nem akarlak csesztetni, csak beszélgetünk :))
én leírtam mennyiből jövök ki és ezt is tök jónak tartom ;-)
nyugodtan köss belém bánom is én, én ráteszem az 5 kg fát oszt jóvan.. néha 7 kg néha 4 kg neviccelj már.. számolgathatjuk hogy milyen nedves a fa amit ráteszek, meg egyáltalán milyen fát teszek rá.. akác fát ( természetesen azt) vagy fenyőfát ( bolond lennék fenyőfát cserép kályhába) és megazsúl meg miegymás.. nekem ez bevállt másnak lehet nem jön be.. sose állitanám hogy egy 3 szobás lakást ki lehet fűteni 1 cserépkályhával...
Abszolut jó,de igy ugye nem elegendő erdő mellett lakni azért kell saját területnek is lennie:))
akkor most beléd kötök :))
ugyan is jól tudjuk, h a fatüzelés energia bevitele (fűtőérték) kb fele a gáznak MJ-ban számolva
nálam ez azt jelenti, h napi 10-15kg közötti fát kell eltüzelnem, h kiváltsak vele 5-7m3 gázt
ezért keveseltem nálad az 5kg-t ;-)
én egyszer lemértem egy napon át minden fadarabot az asszony konyhai digitális mérlegén, könnyen becsapja magát az ember a súllyal kapcsolatban ha a vélelmezett érzékeire hagyatkozik :))
44k az durván 310m3 gáz > 60q fa
ez teljesen reális
ugy mondanám szám szerint, hogy a meleg vizet gázzal fűtjük... eddig is és ezután is. de ha gázzal fűtöttük a házat a gázszámla volt 40-44 ezer, ha naponta 5 kg fát ráteszünk a cserépkályhára a gázszámla 7-9 ezer ft...
enyi..
hát szerintem nem állnék meg 3 m3 ból naponta.. ha gázzal fűtenék
rohadt sokat számit a hőstop, mert pl nyáron ha nem nyitogatjuk sokat az ajtót, ablakot nappal, nem megy 22-24 fok főlé a benti hőmérséklet. 1x volt 26 fok.. de az nagyon kemény nyári melegbe, és nyitva felejtett ablaknál... ( a 3 év alatt) mióta itt lakom. télen alig fűtünk.. és 100 nm er...
