Regisztráció Elfelejtett jelszó

Hírbontó

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#163822 hosszhuszár Előzmény: #163478

Dögbankok márpedig léteznek

2009.11.30 19:19 Megosztás

A közelmúltban olcsón akart csődbe ment bankokat vásárolni a People’s United Financial Inc., ám végül egy egészséges lízingcéget vett csak - írja a Wall Street Journal. S hogy miért érdekes az eset? A jelek szerint egyre több bank a kutyának sem kell az USA-ban.

A People’s United Financial visszakozása csak egy példa a sok közül arra, hogy egyes bankok olyan rossz állapotban vannak, hogy még akkor sem kellenek a vevőknek, ha az állam viseli a hitelezési veszteségek egy részét. Nagyon gyakran drága értékesítési csatornákkal és rendkívül gyenge gazdasági környezettel is meg kell küzdeniük e bankoknak, kevés köztük az ideális befektetési célpont.

Az idén már 124 bank ment csődbe az Egyesült Államokban, már-már szenzációszámba megy, hogy a legutóbbi hétvégén nem zártak be egy bankot sem. A bankok számára nehezen talál vevőt a Szövetségi Betétbiztosító (FDIC), így ezek is folyamatos veszteséget jelentenek a szervezet számára.

Kevin L. Petrasic, a Janofsky & Walker LLP jogásza szerint egyes kisbankokat egyesítenie kellene az FDIC-nek, hogy könnyebben találjon vevőket számukra. A nehézségek ellenére az FDIC-nél úgy nyilatkotak, a csődbe ment bankok döntő többségét sikerült eddig eladni.

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#163478 Zabás Előzmény: #163439

Megmentik ezt is, csak előbb a gazdasági érdekek gazdát cserélnek :) !

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#163467 hosszhuszár Előzmény: #163439

Rekord mértékben csökkentek a brit fogyasztói hitelek

A brit fogyasztók rekordot értek el a nem biztosított hitelek visszafizetésével az októberi hónapban. A hitelek törlesztése kétszer akkora mértéket ért el, mint ahogy arra az elemzők számítottak. A magánhitelek 579 millió fonttal csökkentek, miután szeptemberben volumenük 299 millió fonttal esett vissza. Az októberi csökkenés az adat 1993-as rögzítésétől kezdve a legnagyobb mértékű csökkenésnek minősül. Az elemzők 200 millió fontos hitelállomány csökkenésre számítottak. Az elfogadott jelzálogkérelmek nagysága a vártnak megfelelően 57,345 ezerre emelkedett a korábbi 56,205 ezerről. Az M4 pénzkínálat növekedési üteme pedig 1,8%-ra 1,6%-ra mérséklődött októberben.

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#163302 Zabás Előzmény: #163301

+1 is ingyen pénz :( !

Itt akkora káosz lesz!!!

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#163301 Kissherceg Előzmény: #162520

Dubai mentőövet kiváncsi vagyok, hogy árazzák holnap... irány 40k...

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#162520 Kissherceg Előzmény: #161674

http://vg.hu/velemeny/elemzes/ujabb-osszeomlas-kovetkezhet-297762

A fejlett államokban elindított kolosszális összegű élénkítő csomagok a reálgazdaságban alig hoztak némi javulást, ami mégis annak látszik, az egy újabb, hatalmas pénzügyi buborék – állítja a Der Spiegel. A lap szerint nagyjából minden ugyanúgy megy, mint a tavaly kirobbant válság előtt: szárnyalnak a tőzsdei árfolyamok, újra megjelentek, sőt szaporodnak és minden korábbinál átláthatatlanabbak az „egzotikus” pénzügyi termékek. Egyes bankárok minden korábbinál szebb időkre számítanak – annak biztos tudatában, hogy egy újabb összeomlás esetén a kormányok kényszerűen ismét megmentik őket. Józanabb megfigyelők szerint viszont nem az a kérdés, vajon az újabb buborék kipukkad-e, hanem az, hogy mikor.

A fiskális eszközök útján, illetve jegybanki pénzteremtéssel végrehajtott ösztönzésből a reálgazdaság alig látott valamit, mert a pénzek nagy része ismét a tőzsdéken kötött ki. Ahogy eltűnt az emlékezetből az irodai motyójukat a Manhattan utcáin kartondobozokban cipelő bankárok képe, úgy tért vissza a befektetők kockázatvállalási hajlandósága. A piacokon – legalábbis látszólagos – optimizmus uralkodik, emelkednek a részvényárak, sőt a luxusingatlanok is drágulnak. A nyersanyagok árai is mennek felfelé, de korántsem azért, mert növekszik a termelőszféra felhasználása, hanem azért, mert a jobb megtérülést kereső, likvid pénztömeg – spekulációs célokkal – fémekbe, energiahordozókba, mezőgazdasági termékekbe vándorol. Az összeomlás sokak szerint itt is programozva van.

A Financial Timesnak adott interjúban a Harvard Egyetem ismert közgazdaságtan-profeszszora, Kenneth Rogoff is megerősítette az újabb buborék létrejöttét és duzzadását. A jelenséget ő is a kormányoknak – az államadósság növeléséből finanszírozott – kiadásaiból, a jegybankok nyakló nélküli pénzteremtéséből és az alacsony kamatokból eredezteti. Máris elkezdődött a visszaszámlálás az újabb válsághoz – tette hozzá.

A hosszú évek óta nullához közeli – vagy időnként éppen negatív – megtakarítási rátát felmutató amerikai fogyasztók a válság mélypontján a jövedelmük 4,9 százalékát már félretették. Helyükbe a kormány lépett elő, fő költekezőként. A Fed valósággal elárasztotta a piacokat dollárral, és a robbanásszerűen növelt pénzellátás keretében csak kétessé vált ingatlan-értékpapírokért körülbelül 1000 milliárd dollárt adott ki. Ez utóbbi hatására az M1 mutatóval jelzett dollárpénztömeg 138 százalékkal növekedett a 2007 eleji szinthez képest. Bár élénkítő célú monetáris könnyítést az Európai Központi Bank is végrehajtott, az euró esetében ugyanezen időszak alatt a pénztömeg növekedése mindössze 35 százalék volt.

A vitathatatlanul meglévő buborék képződésének egyik skizofrén jellemzője, hogy ismét meredeken ível felfelé a derivatívokkal és a kétes értékű papírokkal folytatott kereskedelem, amit pedig a legutóbbi válságért nagyon sokan fő felelősnek kiáltottak ki. A dolognak csak egy része, hogy a különféle – önmagukban is nehezen átlátható vagy értelmezhető – swap-, opciós és határidős ügyletek száma és értéke gyorsan növekszik. Ennél elgondolkodtatóbb, hogy új életre látszanak kelni a biztosítékokkal fedezett papírok (CDO – Collaterized Debt Obli-gations). A bankoknál a kétes aktívák között még megőrzött, különlegesen „toxikusnak” tartott, ingatlannal fedezett papírokat – mint a régi időkben – elkezdték újra és újabb értékpapírokba csomagolva forgalomba hozni. Ezekről a hitelminősítők azt állítják, hogy „mégsem anynyira mérgezők”, és jó besorolással látják el őket.

A legutóbbi válság során az efféle papírokon dollárszázmilliárdokat veszítettek a német bankok, ezért a mostani pénzügyminiszter, Wolfgang Schäuble is óvott egy újabb pénzügyi buborék kialakulásától. Mint mondta, ismét gazdasági válságot idézhet elő az, ha a kormányok túlzottan sokáig fenntartják az élénkítő akciókat. Főnöke, Angela Merkel kancellár szintén kétségeit fejezte ki az – általa „csodálatos pénzszaporításként” emlegetett – élénkítő szándékú, jegybanki likviditásteremtéssel szemben. E megnyilatkozásáért a német kormányfőt amerikai kormánykörökben az „intellektuális mozgékonyság hiányával” vádolták. A Washingtonból hallatszó vádak enyhítésére a berlini kormány küldöttet menesztett a Fehér Ház gazdasági tanácsadó stábjához, aki elmagyarázta, hogy a német gazdaságban az automatikus stabilizátorok látják el a fő ösztönző funkciót, a válságok idején kifizetett nagyobb segélyek, a részmunkaidős bérkiegyenlítés és a korkedvezményes nyugdíjazás formájában. VG

Re: Dubai kétszer olyan kockázatos, mint mi

#161674 hosszhuszár Előzmény: #161515

Rémisztő adatok érkeztek a hitelekről!

2009.11.26 15:00 Megosztás

A szeptemberi precedens nélküli csökkenés után októberben ismét negatív rekordot döntött az európai hitelezés: a magánszektornak nyújtott hitelek állománya az egy évvel korábbihoz képest 0.8%-kal csökkent az eurózónában. A vállalati hitelezés 1.2, a háztartásoké 0.1%-kal zsugorodott. A lakáshitelek 0.2, a fogyasztási hitelek 1.3%-os éves esésben vannak, bár az egy hónappal korábbihoz képest a háztartási hitelezésben összességében már jobb a helyzet. A vállalati hitelezés további lassulása azonban arra utal, a reálgazdasági növekedés látványos beindulása előtt még komoly akadályok tornyosulnak.

1999, vagyis az euró elindítása óta egészen az idei év szeptemberéig nem fordult elő, hogy egy év alatt abszolút értékben is csökkent volna a magánszektornak kihelyezett hitelek állománya. Szeptemberben azonban 0.3 százalékos esés következett be, ami aztán októberben csak romlott, így az Európai Központi Bank (ECB) legfrissebb statisztikái szerint 0.8%-kal csökkent az eurózónában a magánszektornak kihelyezett hitelállomány. A vállalati hitelezés területén nagyobb az éves visszaesés (-1.2%), a 4.731 milliárd eurós vállalati hitelállomány a reálgazdasági fellendülés elősegítése szempontjából rendkívül alacsony érték.

Re: nincs cím

#161255 hosszhuszár Előzmény: #160995

Csökkent a hitelfelvétel üteme az eurozónában

Az eurozónában a magánszektor hitelfelvétele októberben sorozatban második hónapja mutatott csökkenést, köszönhetően a pénzállomány enyhülő növekedési ütemének. A tavalyi év ugyanezen hónapjához képest 0,8%-os visszaesés mérhető, szeptemberben 0,3%-kal csökkent az adat. Az elemzői várakozások októberre vonatkozóan 0,5%-os szűkülésről szóltak.

Az adat 1991-ben indult rögzítése óta másodszor mérhető csökkenés, annak ellenére, hogy az Európai Központi Bank több milliárd eurót folyósít bankoknak annak érdekében, hogy minél nagyobb hitelkeretet tudjanak biztosítani ügyfeleik részére. A havi szintű csökkenés a vállalatok számára folyósított hitelek visszaesésének is köszönhető, ez az érték 1,2%-kal adott alacsonyabb értéket.

Az M3 pénzkínálat növekedési üteme a várakozásoknak megfelelően 0,3%-ra csökkent októberben, egy hónappal korábban 1,8%-os volt a bővülés. Az Európai Központi Bank utóbbi mutató tekintetében 4,5%-os három hónapos növekedési ütemet tart elfogadhatónak.

Re: nincs cím

#160995 Hathor Előzmény: #160990

Két gyerek mellett már mi is nehezen megyünk, de elkezdtünk olyan előadásra járni, ami jó a gyerekeknek. Dzsungel könyve, Szépség és a szörnyeteg meg min is voltunk velük.. madácsban a döm dödöm mi is volt??? :)

nagyon késő van már gondolkodni, a többi sem jut eszembe.. :)

A szépség és a szörnyeteg iszonyat jó volt!!!! Azt megnézném még párszor.

Utoljára felnőtt előadáson a Rómeó és Julián voltunk, Operaház Fantoma stb..

előtte nagyon jók voltak a Gálvölgyis hülyeségek a Madáchban, a Macskák, a Padlás a vígszínházban, a páratlan páros stb..

Re: nincs cím

#160990 GáborGábor Előzmény: #160987

Hm ...

Idejét sem tudom mikor voltam utoljára efféle kulturhelyen ...

A TV meg, nem pótol szinte semmit belőle ...

:(

A két ember közt vannak/voltak különbségek de a Sas-kabarénál mindkettő színvonalasabb (volt) ...