Meg ha belegondolunk, ez az akció arra is jó volt, hogy kiugrasszák a nyulat a bokorból.. a szövetségesek miként viselkednek? azt tudjuk már, hogy a spanyolok és angolok vonakodtak, ezt feljegyezésre került valahová..
Meg ha belegondolunk, ez az akció arra is jó volt, hogy kiugrasszák a nyulat a bokorból.. a szövetségesek miként viselkednek? azt tudjuk már, hogy a spanyolok és angolok vonakodtak, ezt feljegyezésre került valahová..
Már kezdtünk hozzászokni :))
Hopp! Vége van a, vége van a .. háborúnak ?
Örülök, hogy talán nem teljesen kattant az ember.
Sőt, itt felbukkant egy ilyen érv is, amire már én is gondoltam:
https://www.portfolio.hu/global/20260309/trump-ugy...
Pontosabban szerintem van egy olyan lényegi gondolkodás, hogy pl. az oroszoknak azért éri meg ilyen hosszan harcolniuk, hogy legyenek harcedzett csapataik az éles helyzetre.
Továbbá, hogy tapasztalatot szerezzenek a drón hadviselés terén.
Az USA ilyen szempontból hátrányba került, most itt próbálnak felzárkózni.
Ha ez igaz, nemsokára Kínának is edzésre kell fognia a csapatait.
(Bár a kínaiak történelmileg azért mások.)
Epstein aktákat max a Trump gyűlölők látják bele. Clintonnak volt egy meghallgatása az epstein aktákkal kapcsolatban és ő azt nyilatkozta, hogy nem volt köze Trumpnak Epsteinhez vagy 20éve, mert valamin összebalhéztak, és neki semmi olyat nem mondott egyik fél sem, hogy arra gondolhatna, hogy bármi is történt... 1. védik egymást, oldaltól függetlenül, vagy 2. igazat mondanak e kérdésben..
Azt gondolom, a jelenlegi infók alapján, hogy Trumpnak nem sok köze van az epstein pedo ügyeihez, ha köze lett volna, akkor a választási hajrában nyilvánosságra hoztak volna belőle olyan sztorikat, ami Trumpot nagyon is kompromittálta volna..
Vagy a feltett (https://www.justice.gov/epstein) anyagból ami ha jól látom, ha csak Trumpra keresek 5366 találatot ad ki, ezekbe ezidáig biztos találtak volna olyat, amiért lángokba állna a fehér ház..
Akkor ez a nagy horderejű érv nem is játszik közre?
https://www.portfolio.hu/global/20260309/aszodi-at...
Sőt, én még olyan érvelést is hallottam, hogy Trump általában akkor kezd el lőni egy országot, amikor ismét felmerül, hogy szerepel az Epstein aktákban.
Trump abszolút racionálisan cselekszik.
Szerintem két ok motiválja a mostani (elmúlt fél év) amerikai stratégiáját:
1) Az elsődleges motiváció a kínai veszély elhárítása. Mivel a kínai hadsereg 2027-2030 között készen fog állni Taivan meghódítására, ami ellen a nyugat nem sokat tud tenni- itt a nyugat egyetlen esélye, ha a kínaiakat elvágják az olaj tartalékaiktól. Ezzel két legyet ütnek egy csapásra: a kínai gazdaság lassulni fog, esetleg gazdasági válságba kerül, ezáltal kevesebb pénz marad a katonai kiadásokra, másrészt olaj nélkül bármilyen hadsereg egy félkarú óriás. Olaj nélkül nem lehet háborút nyerni.
2) Az USA olyan mértékig van eladósodva, hogy lassan nem lehet fenntartani a működését. Ráadásul Irán , Oroszország, Kína és a Közel kelet többi állama elkezdétk a dedollarizációt, azaz egymás között nem dollárban számolnak el. A dollár erejét eddig az adta, (az amerikai gazdaság erején túl), hogy a világ kereskedelme dollárban került elszámolásra, ami mesterséges dollár keresletet generált. Ha viszont ez a keresleti faktor megszűnne, akkor a dollár elvesztené vezető szerepét.
Hiába kommunikálta Trump a népnek, hogy a többi ország kizsákmányolja az USA-t a külkereskedelmi hiányokkal , valójában az USA kapott vagyont, értéket amivel cserében az értéktelen semmiből előállított dollárjaival fizetett. De az exportőr országok elfogadták a dollárt, mert tudtak vele vásárolni, amire szükségük volt.
Ergo ezért fontos a dollár dominanciájának fenntartása a világkereskedelemben, mert ezáltal tudja az USA a világ többi részét kizsákmányolni. Ha ez megszűnik, akkor az USA gazdaságilag és jólétileg össze fog omlani.
Ma már a dollár erejét egyre inkább az amerikai hadsereg adja.
Aki nem fogadja el az amerikai hegemóniát, azt katonailag megsemmisítik és az ország nyersanyagait elrabolják.
És ezekért támadta meg Venezuelát, ezért akarná megszerezni Grönlandot, ezért rohanta le Iránt, hogy a világkereskedelemben megszerezzék az irányítást a nyersanyagok felett. Így biztosítanák a dollár keresletet, a jólétet és tartanák fent az amerikai hegemóniát, miközben Kínával kibabrálnának.
Végighallgattam kb. 23 podcastot a témában, de semmiféle vélemény nem kristályosodott ki. Teljes zűrzavar a fejekben.
Mindenki egész másra gondol és mindenkinek egész más ugrik be a történésekről.
Ha feltételezzük, hogy Trump racionálisan cselekszik, akkor alighanem több oka is van.
hmmm erre nem is gondoltam.. csodálkoztam is, hogy miért nem lázonganak, mint év elején, így érthető, két tűz között vannak..
Találgatásnak érzem.
Ha egy hónapra vannak az atombombától, akkor mi van? Mi van azzal, hogy terrorszervezeteket pénzel, hogy destabilizálja a fejlett, szabad világot? Vagy hogy az oroszokat látja el drónokkal? és még lehetne sorolni..
Milyen jó dolog is az, ha van egy klinikai szakpszichológus a családban.
Ilyen fasza helyzetelemzések születnek és az ember zokog:
Most jött szembe velem, Friedrich Merz is 70 éves. Meg nem mondtam volna, kb 60-65re tenném első blikkre.
Gyakorlatilag az USA egyértelmű, hogy a kínai háborúra, vagy annak megakadályozására készül.
Kína ugye egyre inkább szorongatja Taivant. 2027-2030 között biztos el is foglalná, legalább biztos, hogy kirobbanna egy konfliktus, ami azzal járna valszeg, hogy az USA előbb utóbb kiszorul a Dél kelet ázsiai térségből.
Ehhez megelőző csapásként az USA megpróbálja a kínaiakat elvágni az olaj készletüktől. Ugyanis hiába van 2 milliós hadserege Kínának, ha nem jut olajhoz, akkor a hadsereg nem bírja a hosszú távú háborút gazdasági összeomlás nélkül.
Ezért kaparintották meg magunknak Venezuelát , mint legkönnyebb célpontot az amerikaiak, majd másodiknak Iránt. Mert aki Iránnal a hormuzi szorost felügyeli, az ellenőrzi a közel keleti olajat is .
Ott van még Oroszország, aki el tudná látni Kínát olajjal szükség esetén, erre van az ukrán háború, hogy ha bárm gond lenne, akkor az ukránok semmisítenék meg amcsi fegyverekkel az orosz infrastruktúrát. Vagy ugye egy USA - Kína háború esetén még mindig könnyebb lenne azt az egy vezetéket valahogy ellehetetleníteni.
Igen, valszeg a 70-80 éves elnökök már kevesebb vizet zavarnak, azt teszik amit az adminisztráció akar. Adminisztrációt meg a háttérből tudják irányítani.
Amúgy most azon kívül, hogy az elmúlt kb 12 évben ez a két demens hülye volt a jelölt, előtte nem volt jellemző ez a 75+ korosztály, mint elnök. Talán a Bush volt még öreg. És az EU-ban sem feltétlenül az öregek domináltak.
Nem ismerem az amerikai választási rendszert, hogy hány körön kell átesniük... ha jól rémlik anno Michael Bloombergnek (bloomberg.com) vagy Howard Schultznak (Starbucks) sem sikerült odaérni valamiért.. mindketten demokrata színbe indultak, de Biden lett a kihívő 2020ban... pedig mindketten jobb bőrben voltak mint biden.. az is lehet a Schifferi deep state kit tart alkalmasnak az adott pillanatban a pozira.. :)