Pontosabb számok

Mondjuk a rendszerváltás körülötti idökben 3,1 tonnára csökkent a MNB arany tartaléka ( Bartha Ferenc , Surányi György , Bod Péter Ákos) MNB Elnökök alatt. A korábban Angliában tartott 34 millíárd tonna arany átváltása szükségszerű is lehetett/ vagy nem , mert Magyarország deviza tartaléka minimális volt. Egyébként az Angliába tartott arany nélkül Magyarország csőd helyzet körül lett volna.

Viszont csak 2018 töltötték vissza az aranytartalékot 31,5 milliárd tonnára Matolcsy György Elnöksége alatt. Korábban sem Surányi , sem Járay Zsigmond, sem Simor András) nem vasárolt aranyat. Matolcsy később 43,5t , még később 94,5t majd 2024 évben 110 t nőtt az aranytartalék. Arany vásárlások által nnagyon nagy értékben nőtt a most már Magyaroprszágon tárolt arany értéke.

1991évi átlag 345 USD/uncia , 2025 év átlag 3496 USD/uncia az aranyára. Azaz körübelül meg tízszeresedett az arany értéke.

1991 átlag ár 74,5 Ft a dollár értéke , 2025 átlag ár 352 Ft /dollár , azaz körübelül 4,8 szeres érték.

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260126/a...

hát jah az igazi szerencséjét surání csinálta meg aki 100 dodoért eladta az MNB aranyát a rocsinak ezen csak mai áron 95%-t bukott az ország (az 19x ár) csak ezt a hülye török nem is érti nem hogy felróná, vagy a másik hülye jegybankelnők is nagy szerencsét csinált aki a deviza hitelezést bazi jól megfuttatta különösen az osztrák bankoknnak meg rocsinak,na ezt se elemezte a török furimód

ja és ha már itt tartunk a lácchidat hányszorosan árazta a strabagggg ? Ezt kiszaszerolta a török ? ja nem

A versenyképes oktatásról meg annyit h az shanghaiban van különösen az MI-ben,elektromos kocsikban.űrkutatásban és magfózióban (csupa szar terület) de a sori seggét nyaló fél hülye libsik kiutálták innen...a fudant.....erröl is írt a török ? ja nem....

Jha, Matolcsy megcsinálta a maga szerencséjét :)

Akkor is jobb helyzetben lennénk, ha nem 5szörös áron számláznák az aszfaltot, vagy egy versenyképesebb oktatást csináltak volna, vagy az új vállalkozókat segítenék adókedvezménnyel stb...

Az a szomorú, hogy Simicska balhé után azt vonta le Orbán, hogy egy széf helyett sok széf kell, mert ha az egyik ellene fordul, akkor még ott vannak a többiek, akik az anyagiforrást tudják biztosítani... lett sok sok széf, akik az anyagi forrást tudják biztosítani a fidesz számára, az más kérdés, hogy igazi versenybe, ha már nem lesz állami pénzecske, akkor miként fognak teljesíteni...

Azért azt leszögezhetjük, hogy a maga nemében Matolcsy az tényleg zseni volt.

Ahogy 2013-2015-ben teletömte az MNB-t ingatlanvásárlásokkal az ingatlan boom előtt és a nemzeti bank aranytartalékát is kevesebb mint féláron (maihoz képest) megvette 2018-2021 között, ezek utólag brutálisan jó vételek voltak.

Mondjuk utána ki is játszotta ezen vásárlások nyereségét a privát kasszába. De jó szeme van a piachoz.

Képzeljük el mi lett volna, ha szabad kezet kapna a jegybank elnök teljesen és szarrá adósítottuk volna magunkat dollárban és abból vett volna nem 60 tonna, de mondjuk 6000 tonna aranyat. Akkor ma elég jó helyzetben lenne az ország.

Ő is jól belötte a helyzetet: https://www.facebook.com/torokgaborelemez/posts/14...

Szerintem jókat mond:

Más volt a célcsoport. :-)

Hát ez enyhén beteg :))

https://infostart.hu/belfold/2026/01/22/otven-szaz...

Ezek tőkejövedelmek.

Egy átlag munkavállaló viszont pont azért munkavállaló, mert tőkejövedelme marginális.

Mert ki a tököm menne be minden dolgozni, akinek mondjuk van annyi tőkejövedelme, hogy kiad legalább 3-5 alap lakást?
Megvan a havi 1-1,5 millió kézbe tisztán. Elmennél mellette dolgozni havi átlag nettó 500e-ért hogy napi 8 órát robotolva növeld a bevételeidet 50%-kal?

Vagy kapsz a részvényeid után havi 2 millió osztalékot. Dolgoznál napi 10 órát szétstresszelve magad vezetőként , hogy megduplázd a jövedelmed?
Aki alkalmazott , annak nem nagyon van szignifikáns rendszeres tőkejövedelme. Akinek meg van, az meg 1-2 éven belül nem marad alkalmazotti státuszban.

Aki meg saját vállalkozásában nyomja, az sem alkalmazott nagyrészt - ha nem kényszervállalkozó, mert azok is osztalékelőleget fizetnek inkább maguknak.

az én értelmezésem szerint, árfolyam nyereség, osztalék is lehet tőkejövedelem, mint ahogy kiadott ingatlanból származó jövedelem is.. ez alapján, ha a munkavállaló befektet, és kap osztalékot, akkor tőkejövedelmet ér el... nyugodtan javíts ki, ha rosszul gondolom, legalább tanulok belőle..

Itt tőkejövedelemről beszél!
Tőkejövedelme legkevésbé az alkalmazottaknak/munkavállalóknak van és nincs is értelme a munkavállalók létszámához viszonyítani.

Legalább Felcsút vezet..

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260120/kiderul...

Erre azért nem lennék büszke, munkavállalók száma kb 4,5millió, ez kb a munkavállalók 8%-a...

"A NAV adatai szerint 2024-ben a tőkejövedelemmel rendelkezők száma 356 ezerről 362 ezerre, mintegy 1,5 %-kal nőtt."

Úgy látszik javítani nehezebb, mint átszervezni, finomhangolni, javítani.. :)

Mindent baltával és tarvágással szabályoznak: Olyan, hogy jól megtervezni, megszervezni, ha kell finom szabályozni vagy esetleg megjavítani, ez nagy hiánycikk náluk.

Szóval, Mészáros Lőrinc vagy Blackrock közül lehet választani :))