Lehet tévedek, de ez az elmélet valahol ott bukik meg, hogy akik felső osztályba tartoznak, ahol nem gond a megélhetés, azokban a körökben ha megnézed úgy szülnek a nők, mintha szülőgépek lennének... 2-3-5 gyerek is kipottyan pár év alatt.. persze, itt nem kell takarítással foglalkozni, plusz a meló, plusz a férjecskére figyelni, mosni, rendet rakni, főzni, stb. egy dolga van, hogy relatíve jól nézzen ki, oszt rendelkezésre álljon a ház urának, hogy berakhassa, ha 5gyerek, akkor 5, ha nem 6, ennyi lett maradhat?

Meg a világ megváltozott, hiába sírjuk vissza az 1900as éveket, hisz előre megyünk, változik a világ... +nyugaton nagy divat az lmbtqvégtelen, hogy már fiatalon arra programozzák a köv generációt, hogyha saját nemeddel tolod, az a trendi, így nem lesz egyhamar megfordítva a reprodukciós ráta...

Régen a gyerekvállalás nem akarat kérdése volt, hanem egyszerűen biológiai és fizikai szükségletből eredt a gyerek "vállalása".

Mióta ilyen jóléti társadalom lettünk és a nők elvannak magukban mint a befőtt, mert meg tudják teremteni irodai himi humi munkákkal a létfenntartásukat és a férfiak sem akarják feltétlenül a nyakukba venni a családfenntartás fáradalmait és anyagi megterhelését- mert kényelmesebb az életet gyerek nélkül élni (és az emberek mindig is lusták és kényelmesek alaptermészetüknél fogva!) és feltalálták a fogamzásgátlást is ezért nem is vállalunk gyerekeket. Egyre kevésbé vállalunk.

A jólét egyáltalán nem segíti a gyerekvállalást a mai világban! Sőt éppen ellenkezőleg! A csóró , primitívebb társadalmi rétegek miatt van , hogy nem 0,5-ös a reprodukciós rátája a nyugatnak!

Hajjaj, összedőlne az egész kibaszott kóceráj, ha a te javaslatodat fogadnák el.

Eleve veszélyes és téves ösvényre tévedtél, bele a sötét erdőbe, tele csapdákkal.

Gondolod, hogy a gyerekvállalás akarat függvénye?

Az ilyen dolgok egy össztársadalmi érzéstől függenek, ha az emberek támogatást éreznek, akkor többet mernek vállalni, ha azt érzik, hogy kihúznák alóluk a talajt és ember-embernek farkasa, akkor lőttek a gyerekeknek.

És akkor még nem beszéltünk azokról a tényezőkről, amik csökkentik a spermaszámot vagy károsítják a méhet, nem érintettük azt a problematikát, hogy a fejlett fogyasztói társadalom szembe állítja egymással az embereket és fogyasztói csoportok mentén enged csak meg baráti kapcsolatokat.

Nem beszéltünk a felfokozott tempóról arról, hogy az embereknek nincs egymásra idejük, arról, hogy nem él együtt több generáció, nem említettük a nukleáris családok kérdését, nem vizsgáltuk, hogy egy informatikusnak van-e még egyáltalán szexuális élete ..

A lista meg tudja mutatni, amit a Zorbán párt meg akar mutatni:

Igenis van középosztály, igenis jobban állunk, mint a világ átlaga, igenis nem oligarchák birtokolják az egész országot.

Ha egy oligarcha felvásárolta a Balaton-partot, meg se jelenik a listán.

Mellesleg aláhúzza azt, amit ötletesen mondott valaki:

Magyarországon egyre kevesebb magyar épít magának egyre nagyobb ingatlant.

A gyerekvállalási kedv az baromi alacsony egész Európában.

Ezt gyakorlatilag az adórendszer és a nyugdíj rendszer drasztikus megváltoztatásával lehetne csak rendbe rakni.

A nyugdíjról már írtam (mindenkit tartson el a saját gyereke a nyugdíjjárulékából, akinek nincs gyereke, az létminimum értékű nyugdíjat kapjon).

Viszont mivel az emberek nagy része hülye és a problémával már csak nyugdíjaskorában szembesülne, amikor már nem képes változtatni a helyzetén, valójában az aktív korú lakossággal kellene éreztetni, hogy a nemzet fennmaradása érdekében vállalnia kell a következő generáció felnevelésének terheit.

Ezért azt javasolnám, hogy amíg nincs valakinek gyereke, addig 80% SZJA-t vonjanak le a fizetéséből.

Ha már van 1 gyereke, akkor "csak" 30% SZJA-t kelljen fizetnie (hiszen 1 gyerekkel sem fenntartható a rendszer).

2 gyerek után már ne kelljen SZJA-t fizetni, 3 gyerek esetén a jövedelmének 20%-át fizesse támogatásként még ki az állam, minden további gyerek után lehetne további 5-5% támogatást folyósítani (max 5-6 gyerekig). (Csak a bruttó jövedelmének megfelelően %-os a támogatás, tehát azok az emberek akik nem dolgoznak, azok nem kapnának az államtól nagy összegű támogatásokat, akkor sem ha 6 gyerekük van!)

ez faszság ez a felmérés.

Azt írják, hogy az ingatlan és a tartós fogyasztási cikkek nincsenek benne.

Azaz, ha nekem van 15 lakásom, akkor nem vagyok a listán.

De ha eladom bármelyik 100 m2-es Budapesti lakásom és helyette albérletbe költözöm, akkor mindjárt bekerülök a top 52.700-ba.

Mi értelme egy ilyen listának akkor?

"A jelentés szerint mintegy 52 700 magyar állampolgár rendelkezik 250 ezer és egymillió dollár közötti vagyonnal, és további mintegy 15 000 állampolgárnak pedig 1 millió és 20 millió dollár közötti pénzügyi vagyona van.

Érdekes kétpólusú képet mutat a pénzügyi vagyon magyarországi megoszlása. Valamivel egészségesebb abból a szempontból, hogy a teljes pénzügyi vagyon mintegy 47 százaléka a nemzetközi felmérés szerinti kevésbé vagyonos, 250 ezer dollárnál kevesebbet birtokló emberek kezében van, míg ez globálisan csak 32 százalék

mondta Horváth Krisztián, a BCG vagyon kezelési témákért felelős Partnere és Társigazgatója."

Érdekes informáciai hátteresek a NAV . Volt ugye a hosszú bite éjszaka ( amikor vesztett Orbán és egy éjszaska alatt eltűnt a NAV rendszerének tizede. Most csak a magántőke alapok tulajdonosainak adatait törölték. Remélem volt , aki lementette , hogy biztos legyen a jövője.

"

Törölték a hatalmas, esetenként százmilliárdos vagyonokat rejtő magántőkealapok gazdáit a NAV adatbázisából, miután cikket írt róluk a Direkt36. Erről az oknyomozó portál számolt be kedden, hozzátéve: az eltelt időben a vonatkozó jogszabályok nem változtak, új iránymutatások nem jelentek meg.

Januárban a lap a NAV által kezelt adatbázis segítségével kormányközeli üzletemberek sorát tudta beazonosítani a magántőkealapok mögött. Köztük volt számos kormányközeli milliárdos, például Száraz István, Szíjj László, Mészáros Lőrinc, Hernádi Zsolt vagy Jászai Gellért – sorolják. Akkor a „magántőkealap” keresőszóra még 37 érdemi találatot adott a NAV adatbázisa, ez nullázódott le júliusra, miközben a magántőkealapok száma a januári 119-ről az MNB nyilvántartása szerint 182-re nőtt."

https://444.hu/2023/07/25/meszaros-lorinc-hernadi-...

Remélem ezekről az érdekes magántőkealapokról is fogunk még hallani, mikor a vallatószobában a NER kölykök és unokák sikolya megoldja a fidesznyelveket.

Morgan Freeman narrator hangjan: - de nem volt tobbe kemeny tel

:D

Az a helyzet, hogy a feleségem ott dolgozott évekkel ezelőtt. A számlázás részét értette eddig, hisz ez volt a melója, most már ő sem teljesen érti, hogy miként számláznak, mi alapján, s a leveleink alapján, még az mvm sem tudja elmagyarázni, hogy miként jött ki nekik a 480e ft-os tartozás? Leírjuk, hogy mennyit fogyasztottak, lefotózzuk az órát, visszaosztjuk bőven 140köbméter/hó alatt voltak apósék.. tavaly augusztusba óra lefotóz, csináltak egy elszámolást nullával indultak neki az őszi/téli szezonnak... szeptembertől áprilisig kihoztak 480e ft-os számlát, ebből lett 60e, de ez is sok, mert a nyilvántartásunk szerint túlfizetésük van... szóval eszméletlen mennyire megpróbálják lehúzni az átalánydíjasokat... van olyan ismerős, aki több mint fél millát fizetett be, mert 30 napon belül nem válaszolt az mvm, tele ment a gatya, hogy megjelenik a fekete autó oszt levágják a gázt nem fizetés miatt, amiből még több nyűgje lesz... eszméletlen sztorik...

az biztos, hogy én azt gondolom, hogy munkámnál fogva az emberek 95%-nál jobban értem azt, hogy mik vannak a közmű számlákon és miért annyi az annyi.

De ezeknél a lakossági számláknál én is kezdem elveszíteni a fonalat, csak azt látom, hogy a gáz világpiaci ára már régen visszakorrigált a háború előttire , de a mi gáz számláink meg rekordokat döntögetnek mióta a NER gyakorlatilag átvette a villany és gáz kereskedelmét (gyártását).

Itt ha lesz egy keményebb tél, akkor emberek százezrei fognak csődbe menni, ha maradnak ezek az árak.

https://24.hu/fn/gazdasag/2023/07/25/gazszamla-ata...

ismerős a helyzet, 3hónapja ezzel szopunk apósékkal...

https://telex.hu/belfold/2023/07/23/munka-vendegmu...

Portfolió-n milyen névvel szólsz hozzá?

ugyanezt nyomtad le ott is

^{ha az eurot bevezetnénk akkor az ecb közvetlen felugyeletett gyakorolhatna a pénzügyeinkre (kamat állampapír kibocsátás aranytartalék ezt mondjuk simán elvehetné tőlünk max minősitett többségű szavazással) stb) kötelezhetne minket csilliárdnyi hitel felvételére az ukriknak persze közös kötelezettségvállalással.- Az ecb a fed fioktelepe és egyben illumi szerv, még annál iis nagyobb seggnyalók mint a bizoccság pedig az szinte lehetetlen. Minél több ilyenböl kimaradunk annál szabadabbak vagyunk. Ott vannak az olaszok azért kell beengedniük a csilliárdnyi migrit, mert az állampapirjaik a z ecb kezében vannak és azonnal csödbe vihetik az országot ha muszáj: egyébként ezt kellene tenniük eldobni az ájrót és a lírát vissza, csak így szabadulhtnak a tökeik az ecb markának szorításából. Hosszú távon sokkal jobban járnának, de lehet h az eu szétesésére játszanak, az se lenne rossz nekik persze nekünk meg a lengyeleknek se}

Ne legyél ilyen naív. Azért egyrészt ez nem rajtunk múlik, hogy mi (mármint kormányunk) be akarja-e vezetni vagy sem. Másrészt nem is akarja.

Vedd észre, hogy így hogy forintunk van a saját kis szemétdombunkon- játszhat a kormány az inflációval, a a Ft leértékelésekkel stb stb. az MNB határozza meg, hogy milyen ft likvidtás álljon rendelkezésre.

Még mindig van egy megérzésem egy hirtelen EUR bevezetésről. Fikció de:
Van MNB valutatartalék, megfelelő szintet elér az állampapírok szintje, vannak lakossági eur számlák.
Nem kell kifizetni a magas kamatokat átváltják 3%os deviza papírokra.
1éjszaka meg lehet oldani a pénzautomatákat.
Mondjuk leváltják 360-370en a HUFot és ezen felül csak az igazolt jövedelmeket amik a cihában vannak azokat ezen az áron, a többit csak 400on.

ez egy ritka szar alak. Lásd mit művelt a kisöreggel ahol lakik. Halálba kergette, megszerezte a lakását.

És ekkor Orbán Viktor csak ennyit mondott:

Bravó!