Regisztráció Elfelejtett jelszó

Pénzről vagyonról értelmesen

Az a fránya úri huncutság

#1512836 Koffein

ééés mi lenne, ha ezt az 1 dollárt Jézus születésétől néznénk, nem is 1dollárral, hanem 1 centtel?? :))

"Ha 1800-ban befektettél volna 1 dollárt amerikai részvényekbe, ma bő 76 millió dollárod lenne. Ennek természetesen semmi értelme egy ember szemszögéből, viszont annál több a generációs vagyonok szemszögéből. Így lesznek a gazdag családok még gazdagabbak az idő múlásával. Így lehet az, hogy például a firenzei 1427-es és a 2011-es összeírást összevetve, a leggazdagabb családok nevei alig változtak közel 600 éven át, dacára a rengeteg háborúnak, járványnak és minden másnak."

Lehet, hogy egy kép erről: , szöveg, amely így szól: „$100,000,000 $10,000,000 Asset Class Annualized Return Stocks $1,000,000 8.4% Bonds Bills Gold 5.0% 4.0% 2.1% Stocks Stocks$54,200,000 $54,200,000 $100,000 CPI 1.4% $10,000 $1,000 Bonds. $50,206 $100 $5,677 Bills $10 $1 Gold $94.32 $23.21 $0.1 CPI 1801 1821 1841 1861 1881 1901 1921 1941 1961 1981 2001 2021”https://www.facebook.com/kiszamolo/posts/pfbid02yi...

Van aki tagadja a matematikát

#1512825 Koffein

Azzal érvel, hogy ha csak 100eurót fektet be valaki 5% kamat mellett, akkor 188 év mire 1milla eurója lesz, így ebből nyugdíj nem lesz... a másik érv, hogy a pénz nem ehető, ezért azt termékekre, szolgáltatásokra kell elkölteni, és csak akkor létezik a kamatos kamat, ha a termelés is növekszik, ha nem költenek az emberek, akkor nincs több pénz.. a cikk írója felteszi a kérdést, hogy van-e elegendő erőforrás a növekedéshez? és ez a növekedés milyen következményekkel járhat (éghajlatváltozás, fajok kihalása).. tehát az egész csak egy mítosz és különben is a gazdagok úri huncutsága..

https://www.zeit.de/politik/2026-08/zinseszins-rei...

Szerintem ez teljesen lapősföldhívő szint...

Miért nem fektetnek be többet az európaiak?

#1512179 Koffein


"„Általánosságban Európában az emberek valószínűleg valamivel kevésbé jártasak a pénzügyekben, de ez nem azért van, mert hiányozna az intelligenciájuk vagy a tanulási szándékuk” – mondta Verena Ross a The Big Question műsorának.

„Sokkal inkább arról van szó, hogy Amerikában, mivel nincs államilag garantált, felosztó-kirovó nyugdíjrendszer, mindenki, aki dolgozik és el kell gondolkodnia a időskoráról, közvetlenül kénytelen foglalkozni azzal, hogy befektessen a tőkepiacokon.”"

https://hu.euronews.com/business/2026/06/29/the-bi...

AI.com

#1509875 Koffein

https://www.blikk.hu/ferfiaknak/tech/ai-com-domain...

megguglizva és ha igaz 93ban vette 10évesen egy malajziai gyerek, amit most adott el 70milla$-ért... azért ai-ra esett a választása, mert a nevének első betűi ai volt.. cuki történet :)

Az azért tiszteletre méltó, hogy évente megújította és nem hagyta elveszni, vagy nem tudom malajziában hogy van, lehet ott egyszer kifizeted oszt örök életig a tied, miközben itt Mo-on évente újítgatnod kell, ha nem újítasz visszakerül a piacra.. azt is mondhatnánk ez egy hosszútávú befektetés volt részéről, ami busásan megtérült, persze a véletlenek együttállása miatt rekordot döntött.. :)

https://www.moneycontrol.com/news/trends/malaysian...

A világ 10 leggazdagabb nője

#1509540 matgab Előzmény: #1509505

jól látszik itt is a nők "teljesítménye", akkor lesznek milliárdosok (tisztelet a kivételnek- de olyan nincs a tízes listán), ha örökölnek , vagy válnak.

Újabb alapjövedelem kísérlet féleség

#1508774 TrendMan Előzmény: #1508772

Itt az új Marshall-terv és ebből megint nem látunk egy fityinget sem.

Sikeres családok pénzügyi titkai

#1508716 Koffein

Nem nagy titkok, de jó látni, hogy foglalkoznak vele.. habár ilyen alap szinten inkább a köztvben kéne tolni az infót..


Friderikusz pénzügyi oktatóanyaga..

#1508196 Koffein

Annyira alapszinten beszélnek a pénzügyekről, területekről, ingatlan, kriptó, etf, részvény stb., hogy már már kötelezővé tenném... egyszerűen zseniális..