amiket írsz az mind igaz, de emögött egy igazi ok figyel, le kell vinni a föld népességét 500 millára. A többi jelenség meg le van gyártva hozzá és ezt szolgálja. Ennyi
amiket írsz az mind igaz, de emögött egy igazi ok figyel, le kell vinni a föld népességét 500 millára. A többi jelenség meg le van gyártva hozzá és ezt szolgálja. Ennyi
A héten találkoztam egy 30 éves dekoratív férjezett csajjal, aki 3 évig a szeretője volt egy TOP 10-es haveromnak (gazdag, szép, szórakoztató, okos).
Már több, mint fél éve nincsenek együtt és a csaj megpróbálja úgy beállítani, mintha ő szakított volna, meg mintha már nem akarná látni a haveromat, de a két órás beszélgetés során mégis állandóan csak a barátomról beszélt, hogy attól tartott , hogy igazából a haverom így akar vele újra találkozni, hogy nekem mondja, hogy találkozzak a csajjal és próbáljam kipuhatolni a dolgokat. Persze nem így van, a haveromnak azóta már újabb szeretője van (szép kis családja mellett). És bár a világért nem ismerte volna el a csaj, de szerintem nagyon sajnálta, hogy egyáltalán nem az volt a szitu, amitől ő "tartott".
Elképesztő, hogy egy ilyen top 10-es (mondjuk ő inkább a top 1%-ban van sztem), milyen hatással van a nőkre... És nem ő meséli, hanem látom, amikor vele vagyok egy szórakozóhelyen, vagy csak az utcán, hogy a csajok hogy ácsingóznak rá, hogy bármit csinálhat velük mindig és mindig visszatérnek hozzá, mindent elnéznek neki.
És nézzük a másik kérdést is meg kicsit részletesebben...
Óh milyen szomorú az, hogy az intelligensebb nők nehezebben találnak párt maguknak...
Ezt úgy hívják, hogy evolúció...
Miért is? Mert nyilván a férfiaknak korlátlan mennyiségű szaporító anyaguk van, naponta akár 5 nőt is teherbe tudnának ejteni. Ezért a férfiak bárkit megkúrnának , aki engedi nekik és megüti az általuk elvárt minimális elvárások szintjét. Így van maximálisan biztosítva a férfi génjeinek továbbvitele.
A nők? Havonta van egy petesejtjük és ha teherbe esnek, akkor nem is tudnak újra gyereket szülni kb még 2 évig minimum. Ráadásul egy gyerek szülése kihordása óriási kockázati tényező volt a saját életére korábban, minden harmadik szülésbe bele is haltak a nők általában.
Tehát ők csak a tökéletesnek tűnő alfahímnek engedik magukat teherbe ejtetni, akiből kinézik azt , hogy a lehető legjobb utódot fogják megcsinálni, aki meg tudja majd védeni őt és magzatát, biztosítja majd nekik a táplálékot is a későbbi években.
Tehát a nők a férfiak top 10%-ára vágynak és semmiképpen sem vágynak náluk rosszabb adottságokkal rendelkező férfiak társaságára. Míg a férfiaknak bőven jó, amit kap, egyáltalán nem válogatósak.
Tehát minél szebb, minél okosabb, minél vagyonosabb a nő, annál nehezebben talál magának olyan pasit, aki nála még jobb.
Ráadásul a pasik TOP 10%-ának egyáltalán nem a a csajok top 10%-a kell, hanem mondjuk a felső 25% már jó nekik.
Mit okoz ez?
Az , hogy az átlag férfiak 90%-ának nyomulnia kell a nőkre, akik viszont nem rájuk vágynak leginkább, hanem a férfiak top 10%-ára. A férfiak TOP 10%-a meg válogathat a nők táborából de így is 2,5-szeres előnyük van a nőkkel szemben. Így természetesen ők meg kevésbé hűségesek, mert túl nagy a kísértés. Ami külön tragédia, hogy azok a nők, akik egyszer már kapcsolatba léptek egy TOP 10-es pasival, azok utána nagyon nehezen tudják leadni a mércét, mert elhiszik, hogy nekik is jár a top 10 csávó, hiszen egyszer már megvolt. És ezért inkább várnak, macskát, kutyát tartanak, amíg nem találnak maguknak újra top 10-es pasit, amire az idő előrehaladtával egyre kevesebb esélyük lesz.
Arról nem is beszélve, hogy a férfiak 15-50 év között nyomulnak a nők 18-35 közötti generációjára. Ami a nők számára nagyon kellemes ezen időszak alatt, csak amikor kifutnak ebből a korból, akkor hirtelen jön a nagy pofára esés időszaka. És míg korábban azt hitték, hogy végtelen idejük van család alapításra és majd csak jön előbb utóbb egy top 10 pasi, akkor ott döbbennek rá, hogy ajjaj, mégiscsak kéne valakitől egy gyerek és rohannak a béta csávókkal (mondjuk a pasik TOP 30-35%-a (a TOP 10-en kívól persze) a meddőségi klinikákra, mert 35 körül már 90%-kal csökken a természetes teherbe esésüknek a lehetősége.
És a fogamzásgátlók elterjedése mellett a nők irodai adminisztratív állásokban történő tömeges elhelyezkedése a társadalomban ezeket a reprodukciós esélyeket tovább rontotta, hiszen már nemcsak a külső , vagy az értelmi faktort fogják elvárni hogy a férfi felül teljesítse, hanem az anyagi faktort is. Arról nem is beszélve, hogy ezekkel a "lufi hámozó" irodai munkákkal sikerül a létbizonságukat biztosítani, ami 100 évvel ezelőttig nem létezett. Szükségük volt egy férfira, aki eltartotta, aki szántott vetett, leölte a tehenet, disznót, aki felépítette, karbantarotta a házat. Ma meg az irodai fizetésükből ki tudnak fizetni egy albérletet, ki tudnak hívni szakembert és a boltban meg tudják venni az élelmiszert maguknak. Úgy érzik sokkal kevésbé van szükségük férfiakra. A férfiak szükségletei a nők iránt sokkal inkább fent maradtak. Az otthon biztonságára, az érzelmi biztonságra, a szeretetre, törődésre, elismerésre való igény, a lakás otthonná tételének a képessége. Ezeket az igényeket a mai napig nem tudták kiváltani, tehát ezeket csak a nők tudnák biztosítani. Csak hát a nők castingolnak, várakoznak az igazira általában. Emiatt a fiatal férfiakban igen sok frusztráltság gyülik fel, míg a nőknek kb 35 éves kor felett jön el a betonfal. Nekik még rosszabb elviselni, hiszen egy viszonylagos kellemes 20 év után jön szembe egy még annál is rosszabb helyzet, mint amiben a férfiak vannak beleragadva kb egész életükben. Mármint azok akik kint vannak a top 10%-ból. Ne adj isten a legrosszabb 70%-ban vannak.
Persze a határvonalak nem ilyen élesek, elválasztólagosak, de a nagy számok törvénye és a statisztikai eloszálások /valószínűségek kb így érvényesülnek.
Ezért is kezdett el a nyugati világ szaporodása teljesen földbe állni az elmúlt 30-50 évben. És ezt semmilyen családtámogatási program nem fogja visszaállítani.
Persze , mert az intelligencia attól van, hogy buszon olvasnak...
Persze , az én megfigyelésem meg az, hogy a pasik akik inteligensebbek , azok általában 30 év felett már nem buszon utaznak, hanem autókkal. Persze nem azt mondom, hogy mind, de mondjuk aki kicsit is kimozdul a belvárosból -ahol tényleg nincs értelme autózni- kb a 80% biztos autóval közlekedik. Miért? Mert inteligensebb létével már elért valamit a karrierjében , már valahol vezető és nemcsak hogy megengedheti magának, hanem el is várják tőle (a környezete, munkatársai, partnerei), hogy autóval közlekedjen. Arról nem is beszélve, hogy már családja is van, akiket esetleg vinni hozni kell, vagy bevásárolni kell a részükre. Vagy épp a munkája miatt későn ér haza és inkább autóval jár.
Míg a nők nagy része -már akinek nem kell a gyerek logisztikáztatáshoz az autó- vagy szépsége okán nem tesz valaki egy autót a feneke alá, az simán utazik tömegközlekedéssel. És ugye a szépek nem feltétlenül az okosabbak is, ezért az okos nők aránya a tömegközlekedésen magasabb, mint az okos férfiak aránya. Aztán ott van az is, hogy a férfiakat a tágabb környezetük jobban érdekli általában , mint a nőket. Ezért a férfiak a tömegközlekedésen is általában nézelődnek, nézik az eseményeket, a nőket, közlekedési helyzeteket. Míg a nők - akiknek "nem illett kezdeményezni" egy könyv mögé tipikusan el tud bújni, nem lesz exponálva a férfi figyelemnek, nem lesz interakcióba kényszerítve.
Inkább nézzük meg azt, hogy egy buszon hány nő nyomkodja a telefonján a social média vagy bulvár jellegű weboldalakat és a férfiak hány %-a nyomkodja a telefonján az ilyen jellegű oldalakat. Mindjárt jobban lehetne látni, hogy hány és milyen intelligencia szinttel rendelkező nemű ember létezik a társadalomban.
Fel tudnak bosszantani, ezek a torzított statisztikákból levont fals következtetések
"Képzett férfi hiány, képzett nő bőség rovat: ha nő vagy, minél kvalifikáltabb és intelligensebb vagy, annál kisebb eséllyel lesz (házas)társad, ha férfi vagy, akkor pont fordítva.
Évente immár jó 2 millióval több nő lép be a felsőoktatásba az Egyesült Államokban, mint férfi, és ez a jelenség és folyamat minden fejlett országra jellemző. Ennek számos következménye van, a fiatal nők máris jobban keresnek, mint a fiatal férfiak, és 2040-re 45 millió (!) olyan amerikai nő lesz, akinek nem jut hozzá hasonlóan képzett társ. Innen érthető az a brit tanulmány, nekik mindenre van ugye, amely szerint minden 16 pontos növekmény az IQ-ban 40%-kal csökkenti a házasodási esélyeket a nőknél, viszont a férfiaknál pont fordítva, mivel képzett és okos férfiakból egyre nagyobb a hiány. Óriási egyensúlytalanság van kialakulóban úgy a párkapcsolati, ahogy a munkaerőpiacon - hovatovább a jövőben "férfikvótákat" kell majd bevezetni.
Az amerikai nők számára ideális férfit amúgy a "hatos szabály" alapján lehet leírni: 1. Legyen hatszámjegyű éves fizetése (min. 100 000 usd, 30 millió ft), 2. legyen minimum 6 láb magas (183 cm), 3. legyen 6 kockás hasa. Ilyenbe aligha esik bele több, mint a férfiak 1%-a.
Teljesen tudománytalan, inkább tréfás kiegészítés: erre a növekvő aránytalanságra akadt egy privát megfigyelésem. A tömegközlekedésen elkezdtem számolni, milyen neműek olvasnak könyvet. Nos, 66-ig jutottam, és addig csak női könyvolvasóval találkoztam, mire 67-iknek felbukkant egy férfi, valami harcos-katonás ponyvaregénybe volt belebújva a metrón. 66 olvasó nőre jutott 1 olvasó férfi!, biztos nem reprezentatív, de beszédes akkor is, és ilyen kísérletet akár a strandokon is el lehet végezni, hasonló lesz az eredmény. Uraim, tessék tanulni és tessék olvasni. Minden szempontból megéri.
https://quillette.com/.../28/mate-selection-for-modernity/"
-- Érdekes ez az olvasós kísérlet is.
Vita a versenyről, meg a nő vs ffi verseny kérdésről... megy oda vissza a fight...
https://tenyek.hu/video/nema-segelykialtas-mentett...
Vajon, ha egy nő terrorizál egy férfit és a férfi ezt bemutatja, kit hív a benzinkút alkalmazottja?
Nem csőrözni kell, mert otthon akkor is lebuksz, legfeljebb nem az egész világ tudja meg, hanem úgy kell csinálni, mintha Heimlich fogást csinálnád és utána a nőt jól hátba kell veregetni.
Utána te leszel a hős az egész világon, aki villámgyorsan közbeavatkozással megmentette HR-ese életét miután ő félrenyelt valamit... :-)
Szívesen...
Eddig a Coldplay nem adott ki Single-öket , de a tegnapi koncerten mindjárt négyet is...
Tanulság, ha cégen belül van viszonyod és vele mész koncertre, ne reppenjetek szét, inkább csőrözzetek, mert az gyanúsabb, ha hirtelen szétrebbentek és a közösségi médiában ez a jelenet jobban terjed... XD
Meg a fekete sereget nem kellett volna szélnek ereszteni... meg egy kompetens király, ami nem volt, mert egy kevésbé kompetens mellett jobban tudott gazdagodni az úraság...
Igen, tudok én is erről a történetről. Amellett az akkori 20e lovag az egyáltalán nem egy kis méretű szánalmas haderőnek számított az akkori világban.
Sok mindent elcsesztek előtte és a csata közben is, nemzetközi diplomáciában és itthon is.
A törökök meg az akkori világ egyik legfejlettebb hadserege, legerősebb hatalma volt.
Nem lettek volna a magyarok esélytelenek, de kellett volna hozzá egy új Hunyadi Mátyás vagy egy új Hunyadi János, akik nem voltak.
a magyar főnemesi családoknál ugyanez az elv volt vagy 600 év óta, De például az angoloknak szinte az összes főnemesi családja a normannokig tudja visszavezetni az ősét. (kb 1000 év)
Sajnos a történelem nem érthető meg a pénzügyi folyamatok vizsgálata nélkül.Ime Mohács rövid előtörténete:
"
Az 1525. május 7-ei országgyűlésen a rendek követelték Lajostól a Fuggerek kiűzését, mert azok az "ország kincseit kimerítik és kiviszik", de Szerencsés Imre alkincstárnok leváltását is. Ezek a követelések, a királyné közbelépése miatt is, végül nem valósultak meg, sőt az 1525. július 3-ai hatvani országgyűlés (amelynek végzéseit a király később nem volt hajlandó szentesíteni) már rehabilitálta Szerencsés Imrét.
A Fugger család – válaszul arra, hogy a király az általuk bérelt rézbányákat visszavette saját kezelésébe (mintegy államosította) – drasztikus eszközhöz folyamodott: pénzügyi blokádot vezetett be Magyarország ellen. Az általuk pénzelt Habsburg-uralkodó, aki el volt adósodva a Fuggereknek, nem tudott megfelelő segítséget nyújtani sógorának, a magyar királynak. A Fugger család éppen akkor, a „mohácsi csata előestéjén” tagadta meg az országtól a (pénzügyi–katonai) segítséget, amikor arra a legnagyobb szükség mutatkozott."
A fuggerek pénzügyxi blokádfja révén mohácsi csatához szükséges Ulászló számítása szerint a seregek felállításához és felfegyverzéshez kellő 200000 gulden helyett mindössze 40000 gulden jött össze Ezek után nincs semmi látnvaloi. mohácsnál elvertek minket, semmi esélyünk nem volt a papirforma szerint, Ez az igazi oka a vereségnek persze sok hiba is volt, de ez annyit számított mint mondjuk egy real fradi meccsen a kapushiba miatt bekapott gól. ha nincs akkor lett volna más...
igen , én a Hunyadi filmet nézem mostanában. Meg az egész magyar Árpádház ahogy küzdöttek egymással az maga a Trónok harca.
Széthúzás mindig volt, talán mi magyarok is ezért maradtunk fent, mert az ország egyik fele mindig az egyik nagy hatalmat támogatta, a másik a másikat. És hol az egyik szállt meg minket, hol a másik, de mindegyik megszálló talált cimbiket a magyarok között.
igen , én a Hunyadi filmet nézem mostanában. Meg az egész magyar Árpádház ahogy küzdöttek egymással az maga a Trónok harca.
Széthúzás mindig volt, talán mi magyarok is ezért maradtunk fent, mert az ország egyik fele mindig az egyik nagy hatalmat támogatta, a másik a másikat. És hol az egyik szállt meg minket, hol a másik, de mindegyik megszálló talált cimbiket a magyarok között.
zsidók általában így működnek. Ezért is tudtak fennmaradni az elmúlt 5000 évben - folyamatosan ellenséges környezetben vagy szétszórodva.
Mondjuk a folyamatos ellenséges környezetről is ők maguk tehetnek, ahogy viselkedtek az elmúlt 5000 évben.
Pl elég jellemző a zsidó családokban az, hogy a legtehetségesebb fiúra rááldoznak minden erőforrást , az vigye messzire és majd az valahogy csak gondoskodik a többi családtagról is.
Vagy nekem is van olyan zsidó barátom, akinek az anyja eladta önként a 2. kerületi nagy lakását, amikor a gyermeke ifjú titánná serdült, ő egy kisebb lakásba költözött és a gyerekének a maradékból vett egy belvárosi kecót, ahol utána a fiatalember éldegélhetett, tarthatta a bulikat , míg mi mehettünk haza a bulik után a külvárosi otthonokba, vagy fizethettük a drága albérleteket.
Jaja, betetted valamelyik topikba, az előzményekbe megvolt... amikor olvastam egyből beugrott, hogy erre gondoltál :)
Ahogy mondod, még osztrákia is a miénk volna egészen a fransziákig :P :D csak viccelek.. :)
Most olvasom a Rotschild család történetét, ami azzá tette őket, amik, az összetartás, kooperáció, gyorsaság, lehetőségek kihasználása... érdekes az egész család, hogy mennyire konzisztensen tudták generációról generációra tovább adni/vinni az elődeik döntését, amit nem hígítottak...