mégis miért ne kellene lakás után építményadót fizetni?
https://terezvaros.hu/ugyintezes/adougyek/epitmeny...
Adóköteles az önkormányzat illetékességi területén lévő lakás és nem lakás céljára szolgáló épület, épületrész (továbbiakban építmény). Az adókötelezettség – azok rendeltetésétől és hasznosításától függetlenül – az építmény valamennyi helyiségére kiterjed.
Be kell jelenteni, hisz bookingnál, airbnbnél meg kell adni a cég adatokat, címet... ez a környék vállalkozásainak ad betevőt, kávézónak, kocsmáknak, vendéglőknek stb... majd kevesebb turiszt fog oda menni, a vállalkozások bezárnak oszt lesz sírás, hogy az önkormányzatnak kevesebb a bevétel, majd őrülni fog a 8-9ker, mert odatelepülnek át, meg a környező kerületekbe, vagy ténylegesen illegalitásba vonulnak fb csoportokba fognak toborozni, vagy nagyobb kecókat átalakítják hostelé oszt akkor tényleg lesz forgalom a társasházba, nem 2-4 ember per lakás, hanem 10-20 ember, húúú de jó lesz a mamiknak... :)
Ha meg a hotel lobbi vette meg a momentumos gyereket, akkor a környéken kevesebb pénz marad, mert a hotelbe mindent megoldanak, reggeli, vacsora, talán wellnesst is, max városnézés, ebéd, nasinázra költenek...
lakások után epitmenyado??? IFA ugye , ha bejelentés, hat arról híresek a lakás kiadók. Be kellett volna jelentkezni és szavazni
Tarthattak volna népszavazást valami lényegesebb dologról, például a társasházi négylábú és papagájtartás betiltásáról. :)
Hogy ne fizettek volna az IFA-t az önkorinak fizeted, és az iépítmény adót is, persze ha valaki elcsalja akkor nulla lehet
Ez budapest azon kerülete , ahol szívnak az ott élők ezért a döntés. Mondjuk tul sok adót nem fizettek az airbnb tulajok(,semmit ). Az ott lakokat, házakat kicsit támogatni kellett volna( lehet más lett volna a hozzáállás).Majd 3 év múlva ugyanugy szívnak , mint az angolok a brexit-tel.
Van lakásom a 6 . kerületben , sőt más kerületben is.
ez tiszta őrület... 20%-os részvételi aránynál kb. 10%-os többséggel. Azaz a kerület lakosainak kb 2%-ával akarták többen bezáratni, mint ahányan nem.
Persze mert valószínűleg több nyugger lakik ott, mint vállalkozó vagy egyéb lakos.
És mi lesz a következő lépés? Hogy szavazást írnak ki arról, hogy akiknek nem ott van az állandó lakcímük, azoknak a lakását kobozzák el és osszák szét az ott élők között sorsolással?
Mert ezt is biztos megszavaznák az ott élő emberek!
A kérdést úgy kellett volna helyesen feltenni, hogy itt élő emberek, rendelkezhettek arról, hogy ne legyen Airbnb, de a kiső bevételeket ezentúl a kommunális adóból pótoljuk, ezért azok összegét szeretnénk megháromszorozni (és a nyugdíjasok kommunális adó mentességét is megszüntetni).
Vagy megszűnnek a bevételek és majd a maradék ott lévő vállalkozáson fogják behajtani? Vagy hiteleket fog felvenni az önkormányzat?
Megint az van, hogy rossz a választási rendszerünk! Csak azoknak lehetne bármilyen témában szavazni (lokálisan és országosan is), akik az elmúlt 5 év átlagában legalább 1 forinttal (vagy annak megfelelő szociális munkával) többet tettek bele a közösbe, mint amennyi támogatást kaptak onnan!
Mert így a magát is ellátni képtelen többség értelmetlen döntéseket hoznak az amúgy társadalmat a hátán cipelő aktív kisebbség ellen!
Most képzelje magát mindenki annak a vállalkozónak a helyébe, aki mondjuk felvett rengeteg hitelt, eladta saját lakását is és a hitelekből megvett 6-8 lakást a 6. kerületben azzal a céllal, hogy azokat Airbnb-re kiadja és abból fogja ellátni családját, abból fogja fizetni az albérletét...
Ezek 10-20 éves hitelek! Tehát az önkormányzat az ne mondja azt, hogy 2026-ig rengeteg idejük van a vállalkozóknak felkészülni a változásokra!
Ezen lakások értéke azonnal esik így 10-20%-ot. Az egész kerületben, de majd meglátják akik ott élnek és el akarnának költözni, mert nem a kutyaszaros járdákon akarnak élni.
Arról nem is beszélve, hogy az eddig üzemelő kávézók, üzletek, éttermek és kocsmák helyén majd 10 év múlva nézegethetik a hülye lakók a betört üvegű elhagyatott lepusztult ingatlanjaikat. Nem lesz már jó business az alsó szintet, vagy a pince szintet kiadni. Nem lesznek majd a házak felújítva. Nem jönnek a vendégek majd ide fogyasztani. Nem lesz adóbevétel. Egy rohadt gettó lesz az egész kerület, de ez a most szavazó nyugdíjasokat már nem fogja érinteni. Ők még a hátralévő 5-10 évüket nyugiban fogják leéldegélni, úgysem akartak semmit költeni felújításra, javításra, majd az állam (az adófizetők) támogatják a gázszámláikat abban a hátralévő kis időben.. Az, hogy azután mi fog történni a mások unokáival (mert ugye 7 millió abortuszt az elkövettek a szocializmus alatt a mai nyugdíjasok!), az már egyikőjüket sem fogja érdekelni!
(nincs lakásom a 6. kerületben és nem airbnb-zek).
Nagy nehezen építettek ide egy felüljárót, amit most majd jól lebontanak.
Én úgy hittem, hogy már nem emlékszem a Westend-házra, de a fotó alapján beugrott, hogy gyerekkoromban biztos jártam errefelé.
Meg nem mondtam volna, h ez a Nyugati (tér).
Biztos a takarítónő...
Nézd meg a böngészési előzményeket is :)
Céges laptop. 3 napja az irodámbol nem hoztam ki, és csak levolt hajtva a teteje, nem volt kikapcsolva.
Sztem egyértelmű h kereszt helyett egy nagy lmbtq kompatibilis álló faszt kell odaállítani, mert ez jár a budapesti népnek aki majd 50%-ban karógerire dobta a voksot, a 3. kerületben meg simán a FŐNÖKre
Így működik a digitalizáció ... így lehet a zember hűséges digitális állampolgár ...
Mentesítenek a gondolkodás alól is ... nem szükséges döntéseket hoznod, a lényeg a pénzedet pörgessed!
A rendszer jobban tudja, hogy szavaztál-e mint te magad :D
Lehet az ip cím alatt valaki szavazott és ezért írja ki...
Rákattintottam a linkre, azt írja, már leadtam a szavazatomat. Érdekes ...
elnézve az árakat, egy picit erősnek érzem, hogy egy zebra a szabadság hídnál 120misi, wc kelenföldi pu-nál 100miska, villányi úton egy zebra festét 30millió, móriczon kerékpárútvonalak összekötése 50millió... wtf???
Az első tender célja a 130 hektáros vasúti terület kármentesítése, fakivágása, növényzetének irtása, meglévő épületek és infrastruktúra bontása, valamint a becsült 255 ezer tonna hulladék elszállítása és megfelelő elhelyezése. Erre maximum nettó 14 milliárd forintot szánnak. A pályázat kiírását már háromszor kellett módosítani.
A második tender a felszín alatti szennyeződések feltárására és stratégiai környezetvédelmi vizsgálat elvégzésére irányul, nettó 5,9 milliárd forintos keretösszeggel. A teljesítési határidő a szerződéskötéstől számított 24 hónap, ami további egy évvel meghosszabbítható.
Az ÉKM közlése szerint a nyertes vállalkozók párhuzamosan végzik majd a munkálatokat. Ez azonban kérdésessé teszi Szijjártó Péter külügyminiszter korábbi célkitűzését, miszerint már idén szeptemberben átadnák a területet fejlesztésre alkalmas állapotban. Az ÉKM tájékoztatása alapján ez akár két évvel is későbbre tolódhat.
A MÁV Zrt. már áprilisban megkezdte a növényzet eltávolítását, júliusban pedig a területen lévő több mint 100 épület bontását. Az ÉKM ezt azzal indokolta, hogy a bontási hulladék elszállítása időigényes, és az illegális hulladékhalmokat sok esetben benőtte a növényzet.
Bár a korábbi hírek szerint csak a terület felét értékesítette a kormány az Egyesült Arab Emírségeknek, a tenderek a teljes 130 hektáros vasútüzemi területre vonatkoznak. Az emírségek által kijelölt ingatlanfejlesztő 5 milliárd euró értékű beruházást tervez.
A terület kiürítése is a vártnál lassabban halad. A MÁV Zrt. februárban kezdte meg a bérleti és egyéb használati szerződések megszüntetését. A vasúttársaság igyekszik méltányosan eljárni, segítve a lakásbérlőknek alternatív megoldások találásában. A többséggel sikerült megállapodni, de öt jogcím nélküli lakóval még nem jutottak egyezségre.
Az üzleti partnerekkel való megállapodás sem problémamentes. Az 56 cégből 43-mal már megegyeztek, kilenccel még tárgyalnak, négy pedig bírósághoz fordult.
Az érintett önkormányzatokkal való egyeztetésről és a tervezés megkezdéséről egyelőre nincs információ. Az ÉKM szerint jelenlegi mandátumuk csak a terület megtisztítására vonatkozik.
Garay Klára városvédő felhívta a figyelmet a beruházás környezeti hatásaira. Szerinte a 130 hektáros területen "mesterséges sivatagot" hoznak létre, elpusztítva számos növény- és állatfajt. A városvédő bírálta, hogy már most kivágják a fákat, holott az erre vonatkozó közbeszerzés még nem zárult le, és az építkezés kezdete évekre van.
