Gondolom az senki előtt nem titok, hogy keleten megy a nagy sheftelés a nyugati fegyverekkel, legyen az Afganisztán vagy Ukrajna.
Úgy, ahogy a háború előtt Ukrajnában a német autókkal shefteltek, épp úgy most a nyugati fegyvereket adják-veszik és sokan élnek ebből sokkal jobban, mint az átlag magyar.
"Egy Pentagon által készített jelentésben most az olvasható: mintegy 31 139 darab, „magas kockázatú” fegyver előírt nyomon követése nem valósult meg megfelelően, vagyis, konyhanyelven fogalmazva, az amerikaiak lényegében nem tudják, hogy a fegyverek hol vannak."
Még 2022-ben ült Isztambulban tárgyalóasztalhoz egymással Ukrajna és Oroszország, de a megbeszélések nem bizonyultak eredményesnek. A találkozó után Johnson beszélt Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, és kifejtette neki kétségeit a lehetséges megállapodással kapcsolatban. Azt is elmondta, hogy Londonra a jövőben is ?ezer százalékban? számíthat majd Kijev.
A téma 2023 novemberében merült fel, amikor David Arahamij, az ukrán Nép Szolgája párt frakcióvezetője ellentmondásos kijelentéseket tett. Azt állította, hogy Johnson váratlan kijevi látogatása miatt szakadtak meg a tárgyalások Moszkvával.
A törvényhozó szerint, amikor az akkori brit miniszterelnök ellátogatott az ukrán fővárosba, akkor azt mondta, hogy ?egyáltalán ne írjon alá velük semmit - és csak harcoljunk?.
Hozzátette, hogy Moszkva azt a feltételt támasztotta, hogy Ukrajna adja fel a NATO-csatlakozási terveit és képviseljen semleges álláspontot.
Készen álltak arra, hogy véget vetnek a háborúnak, ha - ahogyan Finnország is tette egykor - semlegességet vállalunk, és kötelezettséget vállalunk arra, hogy nem csatlakozunk a NATO-hoz. Ez volt a kulcspont
? mondta Arahamij. Viszont kiemelte, hogy Kijevben ehhez alkotmánymódosításra lenne szükség, valamint egyáltalán nem bíztak az oroszokban. Sokan úgy fogalmaztak, hogy ezek az állítások megerősítenek több elméletet is, amelyeket korábban főleg orosz propagandának minősítettek.
Hmmm aki a frontvonalon van , az meghalhat bármikor.
Anno ez úgy volt kommunikálva, hogy nem szeretné meghosszabbítani.
Na igen, történelmi időket élünk, biztos nem lenne szerencsés egy ilyen helyzetben, ha a kulcs személy visszalépne.
Nem úgy volt, hogy Stoltenberg szerzőséde lejár szeptember magasságában?
https://index.hu/kulfold/2024/01/04/nato-rendkivul...
Itt lemaradtam valahogy, hogyhogy még ő a főtitkár?
Mi történt?
https://www.portfolio.hu/global/20231108/bejelente...
elérték a célt, németeket gazdaság megroggyantva, oroszok legyengítve, DE! kína, india, irán fele tolva...innentől lehet szarakodni a fegyverszállítmányokkal,...
Na persze, de ez volt a 2014-es Minszki egyezmény garanciája is, hogy ez a két ország kiáll mellette és aztán mi történt?
Kétszer nem lehet ugyanabba a folyóba lépni ..
teljes interjú: https://bennfentes.net/2023/10/27/schroder-kancell...
"Igazából Scholznak és Macronnak kellene kiállnia egy ukrajnai
békefolyamat mellett, mert ez nemcsak amerikai, hanem mindenekelőtt
európai ügy. Meg kellene kérdezniük: Mit tehetünk a háború
befejezéséért? Ma az emberek csak azt kérdezik: mit tehetünk, hogy több
fegyvert szállítsunk?"
Arra a kérdésre, hogy a béketervet vissza lehet-e állítani, Gerhard Schröder azt válaszolta: "Igen. És az egyetlenek, akik ezt kezdeményezhetik, Franciaország és Németország". Szerinte Olaf Scholz kancellárnak és Macron francia elnöknek kellene kiállnia az ukrajnai békefolyamat mellett, "mert ez nemcsak amerikai, hanem mindenekelőtt európai ügy".
"Szerintem végzetes hiba volt Putyin részéről a háború kirobbantása. Ugyanakkor számomra egyértelmű, hogy Oroszország fenyegetve érzi magát" - fűzte hozzá a 79 éves volt szociáldemokrata politikus, aki szerint nem fenyeget Európát senki; "ez a félelem, hogy az oroszok jönnek, abszurd".
Törökország a NATO tagja, vannak rakétái, amelyek közvetlenül elérhetik Moszkvát. Az Egyesült Államok a NATO-t Oroszország nyugati határához akarta vinni, például Ukrajnával mint új taggal. Mindezt fenyegetésnek érezték az oroszok - mondta. Ennek vannak irracionális vonatkozásai is, "ezt nem tagadom" - jegyezte meg a volt kancellár, hozzátéve, az oroszok e kettő keverékével reagáltak: félelem és előretolt védekezés.
Gerhard Schröder felidézte, 2022-ben kapott egy felkérést Ukrajnából, hogy közvetítsen Oroszország és Ukrajna között. A kérdés az volt, hogy tudna-e üzenetet közvetíteni Vlagyimir Putyin orosz elnöknek. "Jött még valaki, aki magával az ukrán elnökkel is nagyon szoros kapcsolatban állt. Ez Rusztem Umjerov volt, Ukrajna jelenlegi védelmi minisztere. Ő a krími tatár kisebbség tagja. Akkor az volt a kérdés: hogyan tudjuk befejezni a háborút" - idézte fel. "Öt pont van.
Szólt arról is, hogy a 2022 márciusában Isztambulban Rusztem Umjerovval folytatott béketárgyalásokon az ukránok nem egyeztek bele a békébe, mert nem volt rá lehetőségük. Mindenről, amiről beszéltek, először az amerikaiakkal kellett egyeztetniük. "Két megbeszélést folytattam Umjerovval, aztán egy négyszemközti beszélgetést Putyinnal, majd Putyin megbízottjával. Umjerov a beszélgetést Zelenszkij üdvözletével nyitotta. Az osztrák modellt vagy az 5+1-es modellt javasolták kompromisszumként Ukrajna biztonsági garanciáira. Umjerovnak ez tetszett. A többi ponton is hajlandóságot mutatott. Azt is elmondta, hogy Ukrajna nem akar NATO-tagságot. Azt is mondta, hogy Ukrajna vissza akarja vezetni az orosz nyelvet a Donbasszba. De végül nem történt semmi" - fogalmazott az egykori politikus.
Közölte, az volt a benyomása, hogy semmi sem történhetett, mert minden másról Washingtonban döntöttek. "Ez végzetes volt. Mert az eredmény most az lesz, hogy Oroszország szorosabban kötődik Kínához, amit a Nyugat nem akarhat". Úgy fogalmazott: az európaiak kudarcot vallottak. "Lett volna egy ablak 2022 márciusában. Az ukránok készek voltak beszélni a Krímről". Hozzátette: Szerinte az amerikaiak nem akarták a kompromisszumot Ukrajna és Oroszország között. Az amerikaiak úgy gondolják, hogy az oroszokat le lehet "nyomni".
Gerhard Schröder arra a felvetésre, hibázott-e a jelenlegi német kancellár, amikor a Hamász terrorszervezet Izrael elleni támadásai után Tel-Avivba repült, azt mondta, "nem hiszem, hogy Olaf Scholz jelenleg hibázna Izraellel kapcsolatban. Scholznak ki kell használnia az alkalmat, hogy azt mondja az izraelieknek: "srácok, figyeljetek az arányosságra a hadműveletekben!" Ha Izrael túl agresszívan lép fel, a hangulat felborul. Nem szeretnék Netanjahu helyében lenni. Az emberei azt várják tőle, hogy határozottan reagáljon. Ugyanakkor nem szabad, hogy az erőszak eszkalálódjon" - fogalmazott.
Arra a kérdésre, hogy Németországnak figyelembe kellene-e vennie a migrációs politikájában, hogy az arab világból érkezők magukkal hozzák az antiszemitizmust, azt válaszolta: nem választhatják ki, hogy ez a menedékkérő jöhet Németországba, a másik meg nem. Amit az állam kudarcának tart, hogy "ezek a klánok Berlinben működhetnek".
"Az arab fiatalokban vég nélkül vannak antiszemita erők. Ez igaz. De nem lehet az ellenkezőjét tenni, és mindenkit antiszemitának nevezni, aki kritizálja Izraelt" - tette hozzá.
Arra a felvetésre, hogy felháborodást kelt a barátsága Vlagyimir Putyinnal, akit most hivatalosan háborús bűnökkel vádolnak Hágában, az egykori kancellár azt válaszolta: "Azt gondolom, hogy amit Putyin elrendelt, az rossz. Ezt nyilvánosan is elmondtam. Nem is kell ezt állandóan ismételgetnem. Vannak kapcsolatok olyan emberek között, akiknek különböző nézeteik vannak. Az én esetemben ez a helyzet Vlagyimir Putyinnal" - fogalmazott.
rosszabb Zeli helyzete, mint gondoltam #1496187
"Kirby azt mondta: minden azon múlik, hogy Izrael milyen gyorsan, mennyi hadianyagot használ fel, de hozzátette, hogy rövid távon Ukrajna és Izrael finanszírozása is megoldott.
Ezután olyan kijelentést tett, ami Ukrajnára nézve súlyos következményekkel járhat. Szó szerint:
Nem lehet hosszú távú támogatást bebetonozni, ha a kötél végénél vagy. Ukrajnában – Ukrajna finanszírozásának kérdésében – a kötél végéhez közelítünk. Ma jelentettük be nekik még 200 milliót és addig támogatjuk őket, amíg lehet, de ez nem fog örökké tartani”– mondta Kirby."
https://www.portfolio.hu/global/20231012/kimondta-...
gondolom három nap alatt győznek/győztek/győzni fognak az oroszok.
Ukrán verzió szerint már kiűzték az oroszokat Moszkvából is :)
Nem baj. Jöhetnek ezek a vágyvezérelt hírek, de ne tessék csodálkozni, ha jövő novemberben már nem zselenszki az ukránok vezetője. Addigra bedől a nyugat harca Oroszország ellen.
Oroszország győzni fog!
Tök mindegy, már Krímet kezdik ostromolni... fél éve nagy téttel nem fogadtam volna rá, hogy a Krímet fogják piszkálni és hát hol tartanak...
Ezzel szembe Shoigu testbeszéde mindent elmond... mit mondjon? a faxtudjamá?? ezt mondta volna, de mégis pörög a kamera, második gondolat, hát nincs más lehetőség mert beledöglöm...
Erre gondoltál?
"Az orosz légierő meghiúsította egy ukrán kommandós egység partraszállását a Krím félszigeten
Az orosz légierő meghiúsította az ukrán kommandósok partraszállási kísérletét a Krímben – közölte az orosz védelmi minisztérium szerda reggel közleményben.
A védelmi minisztérium szerint egy ukrán egység a félsziget nyugati szélén lévő Tarhankut-fok felé tartott. A kommandósok állítólag egy katonai motorcsónakon és három jet-skin haladtak a félsziget felé, ahol egy orosz haditengerészeti bázis és több repülőtér található."
