Ezek a számok azt is tükrözhetik, hogy kivel szimpatizál a moaszd.. valahol középen lesz az igazság, ha összevetésre kerül pl a nyugati hírszerzők adatival s gyököt vonunk...
Ezek a számok azt is tükrözhetik, hogy kivel szimpatizál a moaszd.. valahol középen lesz az igazság, ha összevetésre kerül pl a nyugati hírszerzők adatival s gyököt vonunk...
Nem tűnik valószínűnek, hogy az ukrán emberveszteségek egy nagyságrenddel meghaladnák az orosz veszteségeket.
Ha ez így lenne, szerintem már összeomlott volna az ukrán védelem - arról nem is beszélve, hogy más becslések (pl.brit) egész más számokat hoztak.
nem maradt le, ennyi, bár a moaszd belső doksijaiban lehetséges, egyes források (nem orosz) szerint mára már az ukri seb+elesett száma meghaladja a félmillát, én ezt túlzónak gondolom, majd kiderül vagy nem
A volt izr kfő azt mondta mostanság h az ő közvetítésükkel az első 2hétben szinte kész volt a békealku persze területi engedményekért cserében és persze semlegesség, de a nyugat és amcsik rádumálták zelot h álljon el tőle fegyvert és gazd támpgatást igérve. Az akkori területi engedmény a fele lett volna mint amit eddig már de factó elveszítetteka károkról meg az ember áldozatokról nem is beszélve
Gondolom orosz részről lemaradt egy nulla a számokról.
Döbbenetes belegondolni, hogy jó diplomáciával ez megelőzhető lett volna.
A moaszd szerint 18480 elesett 44500 sérült orosz katona van 323 pedig ukrán fogságban, ukrán részről 157000 halott 234000 sérült katona és 17000 került orosz fogságba . Elég húzós számok.....
visszakeresve berliner zeitungba jelent meg először :-/
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/...
meglátjuk mi lesz, az inga ott is leng... az is tény, hogy a németek se nagyon szaporodnak, miközben egy bevándorló 2-3-4 gyereket leszül, ha nem többet...
Egy roma kortárs ugyanezt mondotta volt a 75-ös trolibuszon 1983 március 22-én, kedden a fülem hallatára.
Igaza volt vagy sem?
nézzük mit mond egy iráni bevándorló német író Behzad Karim Khan a német helyzetről:
"Kihalófélben vagytok, és az országotoknak a következő 15 évben évi
mintegy négyszázezer új munkaerőre van szüksége, ez körülbelül egymillió
bevándorlót jelent évente. Valószínűleg mi, migránsok fogjuk örökölni
ezt a földet. Szóval itt az időre játszhatunk, ami nektek nincs."
Mondjuk, ha megnézik az ott uralkodó széljárást, akkor úgy gondolnám vissza lehet következtetni, hogy honnan jöhetnek.
A lufik beúsznak, majd meglepetésre felfelé szállnak egyre magasabbra... minek foglalkozni velük.
Gyakorlatilag egy EMP támadást kockáztattak.
valamikor még lehet olyan is. 5000 lufi elindul a futóáramlással.. usa felé, alatta süvitenek a ballisztikus hiperek.. lent meg a föld földi cuccosok közötte pedig a drónok caplatnak.
vaaagy a léggömbre szerelt drónok ott válnak le ahol kell... a lufik alakja lehet rakéta vagy a hordozott drón forma megzavarva a légierőt.. nehogy szabadalmaztassam...
De milyen szerencse, hogy csupán egy napelemes rendszer fityegett rajta?
Nem is merek rágondolni, ha mondjuk egy bazi nagy atomraketa lógott volna ott?!
hiba a mátrixban? vagy meteorológiai eszköz? :)
https://index.hu/kulfold/2023/02/05/kolumbia-egyes...
azé vicc jelegű, hogy egy léggömbtől félnek, de a tiktoktól nem.. :) na meg kínának nincsenek műholdjai, amivel térképezni tudja a földet? ez annyira hihetetlen...
Meg egy gondolat a zsidokhoz. A zsidok olyanok mint a muszlimok a vallasuk az orszaguk. Masreszt regi elmeletem a zsidok szakadar arabok, afrikabol a kopt keresztény reszrol valtak ki. Beléjük nevelik a kiválasztottsag abrandjat amit valonak elnek meg. Ugy gondoljak egyedul ok kormanyizhatnak ok vezethetnek, ezert volt nekik nagy pofon szdsz mukodese az msz kormányban mert latszott csak elmeleteik vannak a gyakorlatban ez nulla ertek. Persze ez altalanositas de mint minden ilyennek van alapja hiszen ilyenek a magyarok torokok nemetek jellemzeseket is hasznalunk.
Es kotheto ukrannokhoz hiszen zsili bevallottan zsido, felujitasi szerzodest kotott a black rockkal es h a a mai ukrajna tortenelmet nezzuk akkor ott jelentos zsido betelepules volt wiki szerint.
Beindulhatnak osszeeskuves elmeletek gondolat kiserletek.. Ligikai csapongasok.
Israel lete tobb okkbol folyamatosan veszelyeztetet..
Igen. Attol nem antiszemita valaki ha megnevezunk valakit valakiket egy kisebbseget. Nalunk lekepezte ennek a lilakodos "ertelmisegnek" a csapatat az szdsz. Ebbe bele tartoztak az urbanus zsidok is.
na lelőtték a lufit, de megjelent egy második is... :)
Ezt olvasd el, tanulságos és persze nagyon jó elemzés több mint 100 évvel ezelőttről., az eredetit elolvasni sokkal jobb lenne de az sokkal több idő: és a lényeg itt van.
"
Az oosz kis nép
A kelet-nyugat közti eltérést a legjobban Augustin Cochin francia történész és filozófus alapján lehet felfogni. A témáról már írtam, szóval csak röviden.
Szóval a felvilágosodás eszményképe a bölcs meg nem értett értelmiségi, aki tanítja a mucsai népet, s az meg lassan megtanulja mi a jó és a mi a rossz. Az erőszakkal sincs gond, hiszen a buta bunkó parasztok nem értik mi a jó nekik, így a fejükbe kell verni, utólag úgyis hálásak lesznek.
Cochin "kis népnek" nevezi ezeknek a kényszerfelvilágosító értelmiségieknek a csoportját. Szóval a "kis nép" átneveli a "nagy népet", azaz az egész társadalmat. A dolgokat direkt félreértők persze azt mondták, ez kódolt antiszemita szöveg, hiszen a "kis nép" a zsidókat jelenti, akik megrontják a "nagy" nemzetet. Pedig Cochin semmilyen etnikai, származási elemet nem említett, sőt éppen a francia felvilágosodás nagy alakjaira gondolt, akik között nemigen volt egy szál zsidó se.
Három típusú állam lehet ezek után: ahol a kis nép győzött, ahol vesztett, s ahol a harc folyik.
Nyugaton a kis nép sikeresen hatalomra jutott, eluralt mindent, ennek eredménye a polgári társadalom, más szóval a liberális demokrácia. Ott az ellenvélemény marginális, esélytelen, a nagy többség egyenesen vitaképtelennek tartja azokat, akik az alapértékeket kétségbe vonják. Lásd aki nem hisz mondjuk az egyéni szabadság abszolutizálásában, az laposföldhívő.
Ahol a harc folyik, arra jó példa Magyarország. A kis nép nyert párszor ugyan csatákat, de sose tudta saját narratíváját elterjeszteni általánosan, mindig maradt elegendő ellenerő, mely túl erős maradt ahhoz, hogy sikeresen marginalizálni lehessen. Minden 90-es évekbeli liberális szellemi rémuralom ellenére se sikerült megsemmisíteni az ellenvéleményt, az képes volt újraéledni. A kis nép meg azóta is hihetetlen diktatúraként éli meg azt, hogy nem ők diktálnak mindent.
Ahol vesztett arra jó példa Oroszország vagy Kína, a kisebb államok közül Belarusz. Ott a kis nép örökre kicsi, esélytelen, marginális, nem képes a közhangulatot átállítani. Mindig így volt.
A minap hallgattam egy beszélgetést a liberális RTVi csatornán (ez egy orosz nyelven sugárzó jelenleg amerikai, eredetileg orosz-izraeli csatorna, melyet még az egyik Jelcin-kori orosz oligarcha alapított 1997-ben), ahol az ellenzéki, mérsékelt liberális - Navalnijhoz képest mérsékelt - orosz interjúalany, egy orosz milliomos vállallkozó, sikertelen politikus szabályosan kimondta "nálunk Oroszországban van 7 millió polgár, ennek fele liberális, fele antiliberális, s van 100 milliónyi biomassza".
S hát ilyen körülmények között mi marad a kis népnek? Csak a gúnyolódás, az átkozódás.
Persze ismerős, az 1990-es parlamenti vitában, hogy a koronás vagy a Kossuth-címer legyen a magyar címer, egyes SZDSZ-esek elkezdtek micisapkázni." /Bircahang
