De feszeng a Zsiday.. nem könnyű a téma..
Érdekes, ez a 'Rákosi-éra' szerű hasonlat nekem is eszembe jutott már bizonyos történések kapcsán.
Az Egyesült Királyság példája azt mutatja, hogy eddig háborúk idején volt a mostanihoz hasonlóan magas az államadósság, most viszont békeidőben vagyunk. A folyamatnak több oka van: az aranystandard megszűnésével megszűntek a fékek, lehetővé vált a politikusok és a jegybankok számára, hogy bármekkora mennyiségű pénzt tudjanak nyomtatni, ennek a szükségszerűsége is megjelent a tömegdemokráciával ? mondta előadásában a Közgazdász Vándorgyűlésen Zsiday Viktor. A Citadella Alap befektetési szakembere szerint mindig vannak olyan társadalmi csoportok, akik igénylik azt, hogy őket valamilyen módon lefizessék.
Zsiday Viktor szerint a jelenlegi folyamatok az államadósság további emelkedése felé mutatnak, mivel vannak kulcsterületek, melyekre költeni kell. Ilyen az infrastruktúra, melyet elhanyagoltak az elmúlt években világszerte, emellett a hadiiparba és a zöld átállásba is jelentős befektetéseket kell tenni a következő időszakban. Eközben a legtöbb fejlett ország öregszik, egyre kevesebben vannak, akik adót fizetnek és egyre többen azok, akiket el kell tartani.
Vagyis a következő évtizedekben csökken a megtakarítani képesek száma és egy csomó új beruházási igény van, ennek a reálkamatok emelkedésével kell járnia. Ez pedig az adósságpályát könnyen fenntarthatatlanná teheti
- szögezte le a befektetési szakember.
Kérdés, mi lehet a kiút ebből a helyzetből, Zsiday szerint ?eljöhet a globális Liz Truss-pillanat?. Ezzel arra utalt, amikor 2022 őszén a Truss vezette brit kormány fedezet nélkül akart jelentős összeget elkölteni, ami ellen a pénzpiacok fellázadtak és a jegybanknak kellett beavatkoznia.
Az egyik megoldás a költségvetési megszorítás, a másik a pénzügyi elnyomás, a kötvénybefektetők kifosztása
- vázolta fel a befektető.
Szerinte a leglogikusabb megoldás az, ha a jegybankok rögzítik a hozamgörbék hosszú végét is, erre volt már példa 1942-ben az USA-ban. Akkor a folyamat végére az amerikai adósság nagy része a jegybank kezébe került, ezzel
lehetővé vált az adósság elinflálása.
Ma már annyira szabadok a tőkemozgások, hogy egy hasonló helyzetben azonnal elmenekülne a tőke, kérdés, hogy ezt meg lehet-e állítani. Az elmúlt évtizedek példájából a görög adósságválság idején volt példa hasonló tőkekorlátozásra, emellett Izlandon a 2009-es bankválság idején volt példa a korona árfolyamának rögzítésére és a tőkemozgás korlátozására.
A megoldás az lehet, hogy minden fejlett országban egyszerre rögzítik majd a hozamgörbéket a nem nagyon távoli jövőben, a következő 10 évben
- vetítette előre Zsiday Viktor. Szerinte a gazdaságpolitikusok kénytelenek lesznek elinflálni a jelenlegi adósságterhet.
Egy időre bezárja, nem fogad több pénzt, mert nem tud mit kezdeni vele...
https://zsiday.hu/2025/03/03/szolgalati-kozlemeny/ Erről beszélnek 1:01:45 -től.. kifejtik rendesen a témát...
Veszélyes dolog olyan időkben, amikor a demokratikus rendszerek is erodálódnak.
Az én értelmezésem szerint, teljesen kiváltaná, vagy opcionálisan lehetne nyitni, mint pl a webkincstár, állampapírt tudsz vásárolni államnál is és a brokinál is...
Értem.
Ez a kereskedelmi banki számla kiegészítője lenne vagy azt teljes egészében kiváltaná?
ha jól értem, a jegybanki számla az, amikor a jegybanknál nyitsz egy számlát, majd ingyen, vagy minimális összegért vezetik azt, kockázat nélkül... a jegybank nem kockáztat, mint egy bank, így biztonságban van, hátulütője, az állam még jobban tudja kontrollálni az egyént... innen már egy ugrás a kínai csoda, amikor egy buszjegyet nem tudsz vásárolni, mert közellenség vagy...
van pro és kontra oldala is, ki, miként látja ezt a lehetőséget...
Nem biztos, hogy teljesen értem, mindez mit jelentene a gyakorlatban, de lehet, hogy jó lenne:
https://www.portfolio.hu/bank/20230323/zsiday-vikt...
Viszont, ha ez így lenne, akkor mi történne a kereskedelmi bankokkal?
A digitális jegybanki számlákat vajon mindenki használná vagy ez opcionális lenne?
Sokaknak nullán állna vagy a fizetést automatikusan oda utalnák?
Korábban kutatások igazolták már, hogy az elesettebb társadalmi rétegek ezen megint csak rajtavesztenének.
Ez azóta megoldódott?
Vagy magasról le ... lyuk?
Ennyi.
https://alapblog.hu/forintgyengiteseuroizacio/
A Fidesz nagy bűne, a forint brutális begyengítése. Ez által elértéktelenítve a nemzeti vagyont, a béreket, a magyarok megtakarításait, pedig hogy pampogtak 12-13 éve szoci kormány idején, hogy 300 Ft-os eurónál a kormány mondjon le!
Most 370 körül van és sanszos, hogy meglesz a 400 is talán még idén.
"Ne azt nézzék, mit mondok, hanem, hogy mit teszek."
ha hiszünk Zsiday elméletének, télen lehet még egy kitárazás, tavasszal ismét felpattanás...
airbnb alapból a közösségi megosztás lenne, van biciklid ha nem használod használja más, ha van lakásod vagy nagy, akkor kiadod a feles kapacitást, de mint minden ez is elfajzott, 15-20ember zsúfolódik 150nm-en, profitmaximalizásás lett, alázenélve a romkocsmáknak.
Növeli a túrizmust de az olcsó igénytelen túrizmust, ez a réteg mekit zabál a történelmi helyeken, összekennek, összehugyoznak mindent szétisszák magukat. Nem költenek múzeumi belépőkre nem esznek éttermekben. Pr szelfi róma kipipálva. Marad utánuk a szemét és a gond. Elrettentik a valódi túristát.
Airbnb tipikusan az amikor valakik pénzt keresnek a problémákat a társasházak a lakók és a városok önkormányzatai állják.
Airbnb hazavágta a hotel motel beruházásokat, kukába dobhatják az üzleti tervüket a finanszírozást.
A politikusok benne vannak nyakig az airbnb- romkocsmák bizniszben, ezért nem tesznek semmit.
