Nekem 3x is vagy 200-300 ezer Ft veszteséget okozott, mert 1 ft-on múlt hogy lenyúlt a beállított értékre, kikapta, majd felszáguldott. Tényleg 1-2 ft volt, peg absz alacsonyra raktam de a rohadék leszúrt.
Veszteségbe eladta majd nem is nyertem.
Hasznos- hasznos, de csak ha már nyerőben van az ember és netán nincs gépnél.
Már jobban szeretem ha figyelek és limitelek.
"Akár 15%-ot is.."
Hát igen, azt tuti nem ugorja át :) (max. extrém esetben, ha felfelé kiakadt, aztán sávszélesítés, és utána meg lefordul és lemegy vagy mínusz 20%ra :D
vagy akkor, ha már ment 10%ot a részvény, és attól az ártól számítod a 15%-ot lefelé)
De 15% stop lossnak én nem látom értelmét, mert olyan mintha nem is lenne :)
Aztán ha annyit esett a részvény, akkor már elég nagy veszteség van ahhoz, hogy ne adja el az ember. Így be lehet ragadni rendesen egy nagy árzuhanásnál.
A stop árnál 15%-kal kisebb (vételnél nagyobb) limitárnál ugyanúgy eladja, sőt az igazi piaci áras eladásnál, ha a könyvben a legjobb tétel mennyisége kevesebb az általad eladni kívántnál, akkor csak részben fog teljesülni az eladásod.
(erste-s és a portfóliós, a halandóknak készült, rendszerben a piaci árás megbízás valójában csak egy 15%-os limitáras megbízás, ott nem is tudsz valódi piaci áras megbízást adni)
"Akár 15%-ot is, mert azt tuti, hogy nem ugorja át." - ekkora résnél már érdemesebb piaci árat megadni limit ár helyett, nem?
