Azt hiszem ez is a témához tartozik : http://www.vakmajom.hu/?doc=stoploss
Csak nehéz betartani....
Azt hiszem ez is a témához tartozik : http://www.vakmajom.hu/?doc=stoploss
Csak nehéz betartani....
Nem tudom most hogy van, elég régen kereskedtem a portin keresztül, de egyszerre csak egy irányba tudsz stoppot rakni, mert a másiknál elvileg közli a rendszer hogy nincs eladható részvényed. Ha mégse így van majd valaki kijavít :) Tehát az előbbi példánál maradva ha beállsz a könyvbe 5200-n eladásra, akkor már nem enged megbízást rakni 4800-ra. Továbbá ha az általad beírt aktiválási szinten nincs kötés baxik rá a redszer és nem aktiválja az ajánlatodat, jó nagyokat lehet ezzel certiknél szívni :D
szerintem az alapban írt bejegyzés (ozzy-) nem OK, mert az egyik irányba (3100.-Ft.) betenni a stoppot ok., de a másik eladási szintnek a megvett érték felett kell lennie - és ha lehet többel, mint 100.- Ft.-tal- mert az előbbivel a vesztességemet akarom korlátozni, de a másodikkal a min. nyereségemet akarom elérni!! NEM????
Nos erről lemondtam, vissza tértem a stoplossra, de komolyabb gondom van: hová tegyem? Tudok egy rakat módszert, és rengeteg érvet miért oda miért nem amoda, stb.
Támasz-ellenállás, fibó, HH-LL a kályha nálam.
Ha beteszem LL szerint akkor nem sokkal mellette van egy fibo ami miatt odébb kéne tennem, erre ott meg jelnetkezik egy támasz ami megint arrébb tetetné velem aztán már elértem egy kerek számhoz ami megint csak támasz ellenállás lehet és így megy az ördögi köröm.
Beteszem aztán kikakpom stb.
Nem tudom ezt a dilemmám feloldani.
többször van betsezem kilök aztán a nem messze lévő másik jelnél visszafordul és hiába lökött ki, jobban jártam volna ha semmi.
Ha letettem volna oda akkor meg lejön, kilök, aztán annyi, megáll.
Ha szűkre veszem, mindenért kilök megint nem jó.
Brrrrrrr!!
Valami segítség kéne, lökjön már át valaki ezen a dilemmámon, hogy ne legyek ilyen kétségek közt!
Semmi következmény max hála!!
o))
Ha veszel 5000ért és 5200ért el akarod adni, egyszerűen beállsz a könyvbe eladónak 5200-ra.
Ha nem szeretnél nagyon minuszba lenni: Igen, úgy van ahogy írtad.
vki segítsen, hogy jól értem-e vagy pont fordítva kéne?!
ha pl veszek 5000ért otp részvényt és el akarom adni 5200 körül akkor beállítom az aktiválási árat 5200-ra a limit árat pedig mondjuk 5220-ra?
ha pedig nem szeretnék nagyon mínuszba menni akkor beállítom az aktiválási árat 4900-ra a limit árat pedig 4880-ra?
Igen, ezt tudom. :-)
Akkor már csak az a kérdés, hogy rés esetén tényleg aktiválódik-e a stop-limites megbízás.
Hát ez azt jelenti, hogy amikor 23.350-en megjelent volna az eladási ajánlatod az ajánlati könyvben, akkor a legjobb vevő 23.370-en állt, és ezért teljesül 23.370-en.
Ezt úgy értsd, hogy elképzelhető, hogy egy hirtelen jött nagy ármozgásnál az árfolyam átugorja a stopod aktiválási árát. (Főként réssel le vagy réssel fel nyitás esetén.)
Amennyire tudom, ettől a stop még aktiválódik, és csupán az a kérdés, hogy a megadott vételi vagy eladási limitár milyen messze esik az aktiválási szintedtől. Tehát lehet, hogy a megbízásod teljesül, ha az ajánlati ár nem esett nagyon közel az aktiválási áradhoz.
Az ajánlati árad semmi esetre sem legyen azonos az aktiválisi árral (stop limittel), mert akkor aztán tényleg nagy az esélye, hogy nem fog teljesülni a megbízásod. (Gondolom erre gondoltál a "kisebb/egyenlő vagy nagyobb/egyenlő"-vel.)
23350 limiten volt eladásom, és 23370-en teljesült. 24000-et írtam be stop limitnek.
Nem tudom, hogyan történhetett, mert a bux1012 pénteken szerintem sem érte el a 24k-t. Talán a hati topikban meg tudják mondani, mi történt.
És akkor 23.370-en volt az ajánlati árad, és ezen teljesült is, jól értem?
Utolsó... :-(
Szóval, ha rés van az árfolyamban, akkor állítólag ugrik a stop loss. Ennek megoldása, a programokban az egyenlőség helyett egy kisebb/egyenlő vagy nagyobb/egyenlő lenne a stop limithez képest, attól függ, milyen esetben. Jól látom?
Átgondolva, profitrealizáláshoz nem is kell stop limit.
Bocs, hogy 3 hsz-t írtam, de szerkeszteni már nem tudtam.
Szóval ha mindenben előre akarok gondolkodni, akkor egyszerre 3 megbízást adok? Egy vétel/eladást, aztán még kettőt a kétféle irányban kiszállásra stop limittel?
Valóban kevertem a kettőt. És nem is értem, hogy az aktiválási árat miért hívják stop limitnek... inkább start limitnek nevezném ez alapján.
Az az érdekes, hogy BUX1012 shortomra 24000-es stop limitet adtam meg, de akkor az írásod szerint 24000-en kellett volna bekerülni a könyvbe? Mert teljesült a megbízás 23370-en, és 24000 környékén sem járt.
Azért szerencse, hogy végig figyeltem az árfolyamot...
Kösz a felvilágosítást.
Mi a konkrét kérdésed, mert amit írtál, abból nem egészen világos.
Nekem úgy tűnik, hogy kevered az adott limitáras megbízás aktiválási árát (stop limit) a profitvédő/veszteségvágó stoppal. Utóbbi tényleg külön megbízás.
Tehát, ha egy egy limitáras megbízásnál megadsz egy stoplimit-szintet, akkor avval tkp. azt az árat adod meg, amelynél az ajánlatod aktiválódik, vagyis bekerül az ajánlati könyvbe az általad meghatározott limitárral. (Aztán vagy teljesül, vagy nem.)
Példa (természetesen fiktív, nehogy megjátszd :)): Telekomot akarsz venni, de csak akkor, ha 700 fölé tud menni az árfolyam. Beviszel egy limitáras megbízást. Az aktiválási ár (stop limit) legyen mondjuk 701, a vételi limited pedig mondjuk 705.
A profitvédő/veszteségvágó megbízás lényegében ugyanilyen megbízás, csak a már meglévő pozícióddal ellentétes. Tehát, ha longot tartasz, akkor egy eladási megbízás lesz a stop los megbízásod, ha pedig shortban ülsz, akkor egy vételi megbízás. Ezt a megbízást kiadhatod manuálisan, tehát a gép előtt ülve úgy, hogy a kritikus szintnél viszed be a megbízást, vagy kiadhatod előre, limitáras megbízásként. Ekkor az aktiválási limit (stop limit) lesz az az árszint, amely elérésekor zárni akarod a meglévő pozidat.
Példa (szinten fiktív): OTP-shortban ülsz 5400-ról. Elhatározod, hogy ha újra 5450 fölé emelkedik az ár, zárod a veszteségessé vált pozidat. Tehát beviszel egy megbízást mondjuk 5460-as vételi limittel és az aktiválási árat 5451-en határozod meg.
Esetleg nézd meg ezen az oldalon a tőzsdei megbízások című oktatóvideót:
Elmagyaráznátok, hogy az ersténél hogy a francba megy a stop? Elvileg minden megbízásnál megadok egy stop limit számot, de csak egyet. Akkor ez mit csinál pontosan?
Úgy látom, akkor úgy lenne helyesebb, ha külön megbízásként adnám be a stopot.
"Illetve a másik módszer, hogy kiszámítod, hogy adott pozíción mekkora a legnagyobb veszteség, amit el tudsz viselni és ennek megfelelően választasz stop szinteket."
Ezt pontosítanám, ne a pozícióhoz határozzuk meg a stop losst, hanem a stophoz a pozíciót. És a mentális oldala a legfontosabb, fejben legyen meg mindenképp.
Valóban fontos cikk ez a kezdőknek, én is a napokban gondoltam végig a témát. Kiegészíteném a cikket a stop limitnek a profit megvédésére szolgáló beállításával, és javasolnék ábrát is a jobb megértés kedvéért.
(Feltéve, hogy van mód ábra közlésére.)