Hehehe , nem tudják ellopni a pénzt se
.
.
Megállapításra került, hogy a Társaság bankszámlával nem rendelkezik, mert az előző vezetés
nem gondoskodott a bankszámla vezetési díjak megfizetéséről, ezért az Erste Bank a Társaság
bankszámláját immár második alkalommal is megszűntette.
Gyönyörű... Kérdem én: az előző vezetés még szabadlábon van??? A bét vezérigazgatója nem kíván lemondani a Pszáf elnökével egyetemben?? Amit itt leírnak, az BOTRÁNY! Tőzsdén lévő cégről beszélünk!!!! a minimum, hogy a bét-pszáf elnök ilyenkor lemond, és szemlesütve kivándorol az országból.... T-kategória, nyugodtan nevezzék csak át Tolvajra, mert az nem Technikai bevezetés, hanem a szándékos károkozás miatt, direkt a tőzsdére engedett cégek kategóriája!
meg ezt
Kibocsátó neve: Kreditjog Corporation yrt
Beküldés dátuma: 2012.12.14-
Név Letétkezelő
(igen/nem)
Mennyiség (db) Részesedés (%)
(két tizedes jegyig kérjük
megadni)
Cseh Péter nem 1.198.730 16,55%
EMC Kft nem 603.768 8,34 %
Vest-Invest Kft nem 538.881 7,44 %
Hybridbox SK Sro. nem 1.082.668 14,95%
Bemásolom ide ezt a gyönyőőőrt ))
A KREDITJOG CORPORATION NYRT. VEZETŐSÉGI JELENTÉSE A
2012. ÉV 3. NEGYEDÉVI ÜZLETI TEVÉKENYSÉGÉRŐL
A Kreditjog Corporation Nyrt. 2012. november 12.-én rendkívüli Közgyűlést tartott, mely
közgyűlésen a Társaság részvényesei a törvényes működés elősegítése érdekében az eddigi
Igazgatótanács valamennyi tagját visszahívták, és helyettük új Igazgatótanácsot választottak
meg.
A Társaság Közgyűlése – miután a Társaság évek óta nem rendelkezett a cégbíróságon
bejegyzett székhellyel a Társaság székhelyét áthelyezte a 1137 Budapest Újpesti alsórakpart
29. Kláris Irodahajó alá.
A Társaság közgyűlése elfogadta a Társaság egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát.
A 2012. november 12.-i Közgyűlésen elfogadott változásokat a Fővárosi Törvényszék, mint
Cégbíróság 2012. november 12.-i hatállyal a cégjegyzékbe bevezette.
Ezzel a Társaság ellen folyamatban volt törvényességi felügyeleti eljárás megszűnt.
A Társaság Igazgatótanácsa 2012. december 7. napján ülésezett első alkalommal, ahol
áttekintették a Társaság gazdasági helyzetét.
Megállapításra került, hogy a Társaság bankszámlával nem rendelkezik, mert az előző vezetés
nem gondoskodott a bankszámla vezetési díjak megfizetéséről, ezért az Erste Bank a Társaság
bankszámláját immár második alkalommal is megszűntette.
Az IT áttekintette a Társaság adófolyószámláját, mely 2.660.360.- Ft adózói tartozást mutat.
Az IT megállapította, hogy a fenti tartozásból 1.400.000.- Ft vagyonszerzési illeték, ám az IT
ismeretei szerint a Társaság vagyont nem szerzett, ezért felkérte az IT Elnökét, hogy a NAV
illetékes szervénél derítse ki a vagyonszerzési illeték kiszabásául szolgáló szerződés adatait,
majd – amennyiben vagyonszerzés valóban nem történt – gondoskodjon a vagyonszerzési
illeték törléséről.
Az IT felhatalmazta az IT Elnökét, hogy a BÉT, PSZÁF, NAV és egyéb hitelezők felé
fennálló tartozások részletekben történő megfizetése iránt szintén intézkedjen.
Az IT megállapította, hogy az előző vezetés semmiféle módon nem hajlandó együttműködni a
megválasztott új IT-vel, így nem került átadásra a Társaság könyvelése, a BÉT, PSZÁF,
illetve a honlap működtetéséhez szükséges kódok, ezért azok beszerzésére felkérte az IT
Elnökét.
Az IT tudomására jutott, hogy a korábbi vezetés számos olyan szerződést kötött – első sorban
ingatlanokra – melyek a Társaság számára hátrányosak, olyan szerződési értékeket
tartalmaznak, melyek eltúlzottak. Ennek kapcsán az IT felkérte az IT Elnökét, hogy a Társaság érdekében eljárva ezen
szerződéseket próbálja meg beszerezni, ezen szerződésektől álljon el, illetve amennyiben
esetlegesen ezen szerződések kapcsán az ellenérdekű fél az elállást nem kívánná tudomásul
venni, úgy annak érdekében indítson pert.
Az IT megállapította, hogy a Társaságnak 100 Millió forint feletti kintlévősége van, ezért
felkérte az IT Elnökét, hogy annak behajtása érdekében tegyen lépéseket.
A Társaság Igazgatótanácsa megállapította, hogy a Társaság 2012. 3. negyedévében –
ahogyan egyébként korábban sem – végzett gazdasági tevékenységet, bevétele nem volt,
kiadásai a könyvelési anyag hiányában jelenleg nem állapíthatóak meg, vélhetően azonban,
miután sem a korábbi székhelyet, sem pedig egyéb kiadást nem fizetett ki a Társaság, így
kiadásai sem voltak.
Az IT megállapította, hogy a Társasággal szemben egy bírósági eljárás, és két fizetési
meghagyásos eljárás volt folyamatban, melyek mindegyike jogerősen elbírálásra került.
Ebből a Munkaügyi Bíróság ítélete szerint a Társaság mintegy 1.100.000.- Ft tőke összeg
megfizetésre köteles.
A Fizetési meghagyásos eljárás kapcsán megállapítást nyert, hogy a Társaság a Napi
Gazdaság Kiadó Kft felé 147.000.- Ft tőke és annak járulékai valamint a költségek
megfizetésére köteles, míg Lakics Mária jogosult felé 4.256.000.- Ft tőke és annak kamatai,
valamint a költségek megfizetésére köteles.
A Társaság tudomása szerint a Társasággal szemben egy végrehajtási eljárás van
folyamatban, ám a cégbírósági bejegyzés hiányában a végrehajtó ennek összegéről még nem
adott tájékoztatást.
Az IT tudomása szerint a Társasággal szembeni ismert követelések összege mintegy 24 Millió
forint.
Az IT elfogadta azt a válságkezelő stratégiát, mellyel a Társaság működése biztosítható, és az
IT Elnöke személyesen saját vagyonából járul hozzá a Társaság anyagi helyzetének
stabilitásához.
A fentiek összegzéseképp tehát a Kreditjog Corporation Nyrt Igazgatótanácsa által ismert
információk – elsődlegesen a Társaság bankszámla mozgásai – alapján azt a tájékoztatást adja
a Részvényeseinek, hogy a Társaság 2012. 3. negyedévében sem bevétellel, sem pedig
kiadással nem rendelkezett.
Tekintettel a rendkívüli helyzetre az Igazgatótanács fenntartja a jogot arra, hogy amennyiben
a könyvelési adatok rendelkezésre állnak, úgy a 2012. 3. negyedéves beszámolót módosítani
fogja, és biztosítja a Részvényeseket, hogy a 2012. üzleti évre vonatkozó éves jelentés már
megalapozott és részletekben ismert információkon fog alapulni.
Budapest,2012. december 14.
Kreditjog Corporation Nyrt
Igazgatótanács
gyönyörű lehetett :)
11 óra18 perckor Laczkó Béla a teremből fenyegetőzés mellett eltávozik. Szintén eltávozik Lénárd Tibor, Virág Zsolt és Lénárt Krisztina.
))))) TP2
pedig Laczkó Báról elég sokat mond FB adatlapja is:
Favourite Quotes:
Legyen hosszú élete az ellenségeidnek, hogy láthassák sikereidet, mert az sokkal fájdalmasabb, mintha megölnéd őket!
jó lesz neki...
Közgyűlés Elnöke megállapítja, hogy a Közgyűlés a jelenlévők egyhangú szavazatával,
ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésnek megfelelően Rendes Istvánt, Dr.
Kunos Pétert, Boros Zoltánt, Danyi Lászlót és Sápi Juditot a mai naptól határozatlan időre
az igazgatótanács tagjának megválasztotta.
Közgyűlés Elnöke javasolja, hogy Boros Zoltán és Dr. Kunos Péter részére a közgyűlés a
felmentvényt adja meg tekintettel arra, hogy nevezettek a cégjegyzékbe nem kerültek
bejegyzésre, a társaság tevékenységére nem láttak rá és a kötelezettségvállalásokról nem
tudtak.
Közgyűlés Elnöke megállapítja, hogy a Közgyűlés a jelenlévők egyhangú szavazatával,
ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésnek megfelelően a Társaság
felhatalmazza Dr. Pátzay Péter Pál ügyvédet, hogy a visszahívott Laczkó Béla elnökkel a
kapcsolatot vegye fel, és nevezettől a Társaság iratait, könyvelési anyagát kísérelje meg
beszerezni, tekintettel arra, hogy a társaság több hónapja székhellyel, könyvelővel,
könyvvizsgálóval nem rendelkezik. A felhatalmazás kiterjed az esetleges tárgyi eszközök
átvételére is.
"Ezt követően Herczeg Tamás azon felvetésére, hogy a BÉT és PSZÁF részére megküldött éves jelentésben 2011.08.12. napján kelt határozat szerinti készpénzes tőkeemelés kapcsán részletekben befizetett több, mint 98 millió forint készpénz miért nem látszik, Laczkó Béla
választ nem tud adni.
.
.
.
Dr. Kondi azon felvetésére, hogy Laczkó Bélának honnan volt 600 millió forintot meghaladó értékben részvénye a részvények keletkeztetése előtt, Laczó Béla nem válaszol.
..
...
...
11 óra18 perckor Laczkó Béla a teremből fenyegetőzés mellett eltávozik. Szintén eltávozik Lénárd Tibor, Virág Zsolt és Lénárt Krisztina.
........................... fight
"
kabaré ))
Közgyűlési Jegyzőkönyv 2012.11.12.
http://bet.hu/topmenu/kibocsatok/kibocsatoi_hirek/112388418.html
ja és azokat is büntessék meg, akik a Pszáf, Bét íróasztalai mögül engedélyezték ezen hulladékoknak a bét-re történő bevezetését... legalább akkor a felelősségük az erkölcsi károkozásban, mint ezeknek...
állítólag a Boross is menekül ausztrálibába?
)))))))))))))))))))))))))))
mit követelnek rajtuk? a 0 ft az 0 ft, azon nincs mit ragozni... :))
talán nem kellett volna beengedni, kedves Katona Zsolt és tisztelt elődje....
"Fentieken kívül a Kibocsátóval történő szóbeli és írásos kapcsolattartás nem, vagy csak nagyon nehezen megvalósítható, a Tőzsde által küldött leveleket a kibocsátó hónapok óta nem veszi át és telefonon is nagyon ritkán elérhető. "
szánalmas... a bét-re és a pszáf-ra nézve is...
fel kellene függeszteni a kereskedést határozatlan időre
itt már megint vezérizgatót választanak?? :)))
http://bet.hu/newkibdata/112094519/K_zgy_l_si_Megh_v__2012.11.12..pdf
