Regisztráció Elfelejtett jelszó

MNYP, avagy visszalépjek, minek?

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516795 Előzmény: #516763

"Bruhahhaha. :D"

Mindig mondom, hogy engem a folyosói pletykák, meg a médiahisztéria nem érdekel. Te meg mindig ezekből akarsz tényeket gründolni. Így például te "nagyvonalúan" mindig megfeledkeztél arról, hogy a most megváltoztatott jogszabályig MINDENKI csak 75% nyögdíjat kapott volna az államtól, és azt is bruttóban, illetve arról is, vagyis arról, hogy a manyup MELLETT LEFELEZTÉK volna kedvenc elvbarátaid a nyögdíjat, amely minden kétséget kizáróan, de még ráadásul minden liberálbolsevik számítás szerint is összességében kevesebb nyugdíjat jelentett volna, hiszen éppen ez volt a célja ennek a rendszernek.

Vagyis momentán azoknak, akik visszaléptek, igazán szép profitot hozott ez a lépés, hiszen egyszer kaptak reálhozamot, egyszer +25% nyögdíjat. Milyen érdekes is ez az aspektus, hát nem? :) Hozzámvágnak egyszerre, meg folyamatosan egy csomó pénzt, miközben tudom, hogy nem nő tovább emiatt az államadósság és azt is, hogy végre nem lopják tovább az adóbevételeket, amelyeket utána pluszban kellene befizetnem azért, hogy az uzsorások zsírosodhatjanak és a magyarok vagyonában röhögve-röfögve dagonyzáhassanak.

Merthát, ahogy már jeleztem, a manyöp nevű rablóbandák természetesen a bruttó 75%-hoz SEMMIT, azaz az égvilágon semmit sem tettek volna hozzá, hiszen az úgynevezett reálhozam még arra sem lett volna elég, hogy egyben kifizetve(!) a közelébe érjenek a 100%-nak, legalább egy hónapig(!), ahhoz meg főleg nem, hogy abból tartósanm hozamot fizessenek. Nagyon feledékeny vagy és nagyon egyoldalúan matekozol, mert rá vagy kattanva arra, hogy az államtól elrabolt pénzből neked járó osztalék a tiéd.

"Bő egy év telt el mióta forradalmárkodni kezdtek mnyp-vel."

Bő egy éve, hogy az uzsormaffia kezéből kivették az államilag garantált profitot, amelyet részben uzsorázásra, részben a tőzsdei manipulációkra használták fel azon kívül, hogy az természetesen a szabadrablás melegágya volt.

"Ezalatt sikerült eljutni a nem kap állami nyugdíjat az aki marad zsarolástól , a 98-2011 közötti időszakra 75% államit kap ami tulajdonképpen az eredeti állapot, verzióig."

Kissé feledékeny vagy. Erről EREDETILEG nem volt szó. Eredetileg arról volt szó, hogy maradjon a manyup, de Brüsszel engedje ezt úgy elszámolni, hogy ez nem hiánynövelő tétel. Erre Brüsszel(!) közölte, hogy NEM, mert ez HIÁNYNÖVELŐ(!) tétel. Nem én, nem mi magyarok, hanem a magasságos brüsszeli csinovnyikda jelentette ki, hogy ez bizony HIÁNYT TERMEL ÉS ADÓSSÁGOT NÖVEL.

Tehát még egyszer: Brüsszel szerint a MANYUP egy luxus, amit nem engedhetünk meg magunkank, mert nem engedhetjük meg, hogy erre hivatkozva állandóan növekedjen az eladósodottságunk. Magyarán szólva, ha a rendszer fennmarad, akkor a nem létező hozamot bizony adóban többszörösen kellett volna rá beszedni. Ez pedig olyan egyszerű, mint az 1x1, mert egyszerű matek: Az adósságra felszámított uzsora jóval nagyobb, mint a kifizetés. Az meg már a pofátlanság netovábbja, amikor ugyanazok finanszírozzák a magyar államadósságot, akik létrehozzák azt azzal, hogy az állam odaadja nekik a pénzt. Akkor arbitrázs, hogy valami hihetetlen, az pedig, hogy ennek ellenére nincs reálhozam, az a nyíltszíni szabadrablás tökéletes példája.

Ekkor tehát nem volt már más választás, csak az, hogy vagy oszkogató módra intézményesítve kirabolják a magyarságot, vagy az, hogy akkor megszűnik a manyup, mert ennek nincs semmi értelme, nem fenntartható.

Ez a korány az előző hazaárulókhoz képest merészelte azt mondani, hogy nem lehet azért kirabolni az országot, hogy ebből mások gazdagodhassanak és gátlástalanul ellophassák (ingatlandó nevű szabadrablás==manyupon keresztül a magyarok intézményesített kifosztása), mire jött az, hogy az úgy nem feltétlenül alkotmányos, ha nincs választás.

Erre jött az, hogy mindenki felveheti a reálhozamot, aki benne van a rendszerben, hiszen a hozam végülis az ő döntéseinek az eredménye - az alap viszont természetesen az államé, hiszen az állam adta oda kezelésre a manyupoknak azt a pénzt. Ennek megfelelően, ha visszalép az államhoz, akkor a 100% nyögdíjat kapja és nem a 75%-ot és megtarthatja a hozamot.

Tekintettel arra, hogy ez egy végtelenül jó üzlet volt a rablók undormánya helyett, így az ország döntő többsége gondolkodás nélkül lépett vissza, ugyanis teljességgel egyértelmű volt a számára, hogy ez sokkal jobb így, mintha maradna. Végre megszűnt az a terror, amivel belekényszerítették ebbe a rendszerbe a liberálbolsevikok. Az ország többsége undorodott ezektől a bandáktól. És még most is így van vele. És ha reálhozam nélkül léphetett volna vissza, akkor is visszalépett volna az emberek döntő többsége.

Ezzel tehát nem volt gond, a gond azzal volt, hogy vannak, akik nem tudnak számolni és inkább a liberálbolsevik hithűséget választják, mint a józan észt. Ez pedig baj, mert ugye, akkor most ezekkel mi legyen, mire jött az, hogy jó, akkor maradjanak, de akkor nyilván kiírják magukat az állami rendszerből, hiszen ha nincs vegyes rendszer, akkor VAGY EZ, VAGY AZ marad.

Ez egyszerű logika, és különösebb összeesküvés elmélet sincs benne. Ezek után AZONNAL jött az, hogy aki marad, az onnantól kezdve nem kap állami nyögdíjat, ha egyszer nem is fizet ilyen jellegű járadékot (ezzel szemben éppen a visszamenőlegesség nem volt kérdéses!), de ha emlékszel, akkor én pontosan azt mondtam akkor is, hogy ez NYILVÁNVALÓAN úgy lesz értendő, hogy amit MAJD KÉSŐBB fizet, azért kap, de amit KORÁBBAN nem fizetett, az után nem kap.

Egyebekben törvény nem született a kérdésben, hiszen hatályban volt a 2013-tól érvényes nyugdíjtörvény(!), amit ugye a pénztárakban hívőknek aztán pontosan ismerniük kellett, hiszen annak alapján kellett volna már jövőre a pénztárból a 75% mellé a ""hozamot"" megkapniuk. Én pedig erre szoktam írni, hogy abból lett volna csak a botrány, ha meglátják, hogy a mondjuk 6 millió forint SZÁMLAPÉNZBŐL úgy havi 1-2-ezer(!) forintot kaphatnak TALÁN, vagy még annyit sem.

Ezért is mondtam én akkor, hogy ezt csak úgy lehet megcsinálni, hogy egyértelmű legyen a rendszer, és most egyértelmű is lett:

- aki marad, az VISSZAMENŐLEG nem kap nyögdíjat, csak 75%-ot, de megtarthatja a pénzét és a hajára kenheti, nomeg, még ő is fizethet azért, hogy azt TALÁN(!) egyszer majd megkapja, hiszen ez most TÉNYLEG magánvagyon lett, amire az állam semmiféle garanciát nem vállal. Gyakorlatilag átment ÖNYP-be az egész rendszer, innentől kezdve pedig okafogyottá vált a megkülönböztetés.

- egyáltalán nem kapja meg a 100% nyugdíjat az, aki mondjuk 50-60 évesen NEM lépett vissza (ami a jellemző arra, amikor már nagy vagyon lehetett felhalmozva), vagyis piszkosul rosszul jár.

"Valamint sikerült a maradóknál határozatlan időre átcsatornázni a járulékokat cserébe 2011-től 100% állami nyugdíjért."

Pontosabban: Aki fizet az államnak a nyugdíjért, az kap nyugdíjat. Ha 100%-ot, akkor 100%-ot. Viszont ne felejtsed el, hogy INNENTŐL kezdve nincs manyup, ami maradt, azt nem így hívják, az egy kvázi ÖNYP. Magyarán szólva, ha fizetsz bele, ha fenntartod megmarad, ha becsődől, elveszíti a pénzed, nem lesz hozamod, akkor meg így jártál.

"Ezen kívül változtathat rajta egy választás ahol a forradalom bukik pl amire ha így folytatják lássuk be jó eséllyel pályáznak."

ROTFLMAO. És milyen adót fogsz kivetni az emberekre azért, hogy a pénzügyi uzsoramaffia röfögő disznóit kitömhessed a magyarok vagyonával? Vagy majd megint államadósságot fogsz növelni, hogy őket finanszírozhassuk?

"Szóval még matekozzál az ügyben vsz. :"

Nekem nem kell matekozni, aki maradt, az jól megszívta. És amikor erre rájön, akkor keservesen fog megint csalódni a liberálbolsevik hazugságtanban. Amikor majd rájön, hogy többe kerül a 6 milliójának a "megtartása", mint egy 6 milliós megtakarítási(!) életbiztosítás, akkor meg olyan sűrűn fogja anyázni azokat, akik amellett érveltek, hogy ez neki milyan jó lesz, azt nem szívesen hallgatnám meg. Ahogy azt sem, aki 60 év körül bennmaradt, aztán majd megkapja a nyugdíjszelvényét a 75%-al mondjuk 40 év munkaviszony után és mellé a lóbránert a pénztárától.

Bár nagyon nem akarod elhinni, de ideje lenne: Az ügyeskedők voltak meggyőződve arról, hogy VISSZAMENŐLEG(!) is megkapják a 100%-ot, vagy hogy előremenőleg fenn tudja magát tartani ez a bűnbanda az adók átcsatornázásával, de értelemszerűen nem így lett. Innentől hatalmas bukta az egész.

És mint írtam: Engem az, hogy mit kommunikálnak nem érdekel, mert nem számít. Elég csak a számokat megnézni, hogy mekkora gazdasági analfabétizmus az, NAGYON KEVÉS kivételtől eltekintve, hogy egy manyupban benn maradjon valaki. Egy egyszerű Excel táblából ordítva fog kijönni, hogy amennyit a rablóknak a torkán letol "kezelési, fenntartási hozzájárulás" címén, abból vagyonokat halmozhatna fel ÚGY, hogy az aztán tényleg megmarad, egy összegben felveheti, vagy tényleg örökölheti valaki más. Amellett természetesen - amiről mindig megfelejtkezel - hogy megmarad a +25% visszamenőlegesen is. Magyarán, valahogy mindig elfelejtkezel arról, hogy ezt a pénzt kiszámolva, párba állítsad az államtól elrabolt vagyonból megmaradt mócsinggal.

Magyarán szólva, tényleg marha nehéz úgy matekozni, hogy megérje kihozni, hogy bárkinek megérte a bennmaradás, de hát Istenem, ettől szép az élet, van aki a manyupban szórja el a pénzét, van aki QuantumXXL-ben, vagy aki a F@szbux-on :)

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516772 banyaiz Előzmény: #516737

De ha te ilyen sokra tartod a szóbeli ígéreteket utalj már át nekem 4-5 millát most , én megígérem nyugdíjas korodban 30 év múlva olyan ellátást kapsz, hogy ihajcsuhaj attól fogsz koldulni. :) Úgy be fogom tartani én is a szavam mint a forradalmárok. :D

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516763 banyaiz Előzmény: #516737

"pontosan az történt amit ígértek és amiről mindig is szó volt"

Bruhahhaha. :D

Bő egy év telt el mióta forradalmárkodni kezdtek mnyp-vel.

Ezalatt sikerült eljutni a nem kap állami nyugdíjat az aki marad zsarolástól , a 98-2011 közötti időszakra 75% államit kap ami tulajdonképpen az eredeti állapot, verzióig.

Valamint sikerült a maradóknál határozatlan időre átcsatornázni a járulékokat cserébe 2011-től 100% állami nyugdíjért.

Véleményem szerint ez a járulék átcsatornázás teljes egészében max addig maradhat amíg különböző jogi fórumokon döntés nem születik 5-10 év max. Ezen kívül változtathat rajta egy választás ahol a forradalom bukik pl amire ha így folytatják lássuk be jó eséllyel pályáznak.

Amúgy vsz elég komikus többre tartani ezeknek a forradalmároknak a nyugdíj ígéreteit akik kb naponta szegik meg a szavukat, mint a pénztárban meglévő konkrét pénzt.

Szóval még matekozzál az ügyben vsz. :)

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516751 picirigo Előzmény: #516737

Nem akarok személyeskedni, de te egy totál hülye pöcs vagy, aki semmihez sem ért, csak vitatkozik, hogy más normális embert idegesítsen!!! A legszebb az egészben, hogy soha egy fillért nem fizettél a közösbe, csak otthon ülsz anyuka szoknyája mellett, mellesleg eltart ő tart el, mert egy ilyet senki sem alkalmazna! Ha még sincs igazam, és mégis van munkád, az biztosan a kormány-agit-szoc-prop-ban van!

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516737 Előzmény: #516611

Nem tudom minek örömködsz, pontosan az történt, amit ígértek, és amiről mindig is szó volt.

Arról van szó, hogy 2013-tól nem lép életbe a liberálbolsevik nyugdíjszámítás és nem fog 25%-al(!) csökkenni úgy a nyögdíj, hogy azt ráadásul bruttósítják is. Magyarán, nem lesz drasztikus nyögdíjcsökkentés. Namármost, azt is kimondja a törvény, hogy aki maradt a manyupban, az egyrészt maga fogja fenntartani a pénztárát, mert abba az állam többé nem fizet (ezt is számoljátok hozzá a "hozamhoz" mondjuk 40 évre - GYK: A manyupból is csak akkor veheted majd ki a pénzt, ha nyögdíjba mész, ergó, ha 75 év lesz a korhatár, akkor addig csak fizetni fogsz rá, de haszna nem lesz), és azt is, hogy aki maradt, annak 2010 szeptemberéig csak 75% állami nyögdíj fog járni.

Vagyis ha jól számolok, akkor kevés kivételtől eltekintve nagyon megszívták azok, akik maradtak. Ha közel vannak a nyögdíjhoz, akkor azért, mert visszamenően csak 75%-os állami részt fognak kapni, ami drámaian kevesebb, mint amivel a manyupok "ki fogják ezt egészíteni", ha távol, akkor meg úgy 30-40 évi kötelező befizetést kaptak a nyakukba, amely alig 5x-10x magasabb összeg annál, mintha az "örökölhetőség" helyett egy kutya közönséges - számukra nyilván új fogalomként hangzó - életbiztosítást kötöttek volna.

Hogy úgy mondjam, a liberálboslevikok az államcsőddel riogatás mellett és a brüsszeli Magyarország pusztuljon el kampány mellett egy mégújabb tételt vettek fel, amivel átqrták a szerencsétlen pénztártagokat, hogy maradjanak és sz*pjanak egy életen át, baromi nagy veszteség árán. Ennél már csak az a szebb, hogy ennek még képesek örömködni is :)

Wazz... ennyi ésszel meg egy vödör vízzel hogy lehet emberhiány a tűzoltóságnál...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516655 banyaiz Előzmény: #516653

Korhatár emelés szinte biztos következő évtizedekben.

Most viszont ezek a polgártársak a nyugdíjak megvédésének jelszavával 3 millió embert átvertek, rájuk ijesztettek azzal elvesztik az állami nyugdíjat ha maradnak. Aztán mikor a tömegek visszaléptek kiderült, hogy mégse.

Magyarul blöfföltek.

Ravaszak ezek a forradalmárok a maguk primitív módján.

Gondoltam ez lesz, csak olyan 10 év múlva vártam volna kb nem 2 évre a kamuzás után.

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516654 Grizzly Géza Előzmény: #516653

Az igaz,de feldobom a talpam a pénztári pénzt örökli a kölköm... Már persze a jelen szabályozás szerint.. :) Addig még lehet államosítás,98%-os különadó,meg a tököm tudja mi még.. Tervezzél nyugdíjas éveidre úgy,hogy hetente változtatják a szabályokat...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516653 Zotya32 Előzmény: #516649

addig még annyi minden történhet... nyugdíjkorhatár 75 évre emelése pl...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516649 banyaiz Előzmény: #516618

Arra számítok, hogy valamikor a jövőben a járulékok is újra meg fognak indulni. Most államosították határozatlan ideig de lesz még pár csavar a sztoriban vsz.

Ez a verzió már jobban tetszik mint amivel próbáltak ijesztgetni a ****ök , hogy azt mondja kiírtad magad az állami rendszerből, anyjuk p******t.

Ebben az országban a saját kormánnyal szemben is pókert kell játszani, ez aztán a stabil kiszámítható környezet, egy valódi nemzeti együttműködés. :)

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516634 Grizzly Géza Előzmény: #516632

Hát,lesz felháborodás és jogos... Ráadásul akik most léptek vissza közel 0 reálhozamot fognak kapni,ugyanis ha jól számolom azóta eltelt másfél év(infláció) az a tőke nem nőtt(nem volt befizetés) a részvényárak estek,tehát az "ugyanazokkal a feltételekkel" duma megállja a helyét,csak időben eltolva és így már egy óriási átbaszás azoknak akik azt hiszik hogy annyit kapnak mint a kollégájuk kapott korábban... Lesz pofára esés,de majd kiderül,ha kijönnek a számok...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516632 picirigo Előzmény: #516618

Egy cipőben járunk, nekem is kb 6M van, és én illetve a kollégáim is az örökölhetőség miatt nem léptünk vissza! No persze a pofátlan zsarolás is nagyban közre játszott ebben! De az a szerencsétlen 3millió ember, akit lecumiztattak.......kíváncsi vagyok most mit szólnak szegények :((

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516618 Grizzly Géza Előzmény: #516611

Nem fogják a járulákokat átutalni,nem is kell,hiszen az államnak fizetett járulékok után a 2010 utáni befizetéseinkre 100% nyugdíj jár. A lényeg az,hogy megmaradt a tőke,nekem közel 6M,ami jelenleg örökölhető... Engem ez motivált,mert az államiban a visszalépőknek ilyen nincs,csak valami kamu-aprópénz-járadék... Én most havi 3 ropit utalok a cigpannóniának...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#516611 banyaiz Előzmény: #492070

Alakul a történet, ez a verzió kezd már hasonlítani egy normális törvényre.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/nyugdij/a_penztartagok_is_teljes_allami_nyugdijat_kapnak.168134.html

Ha így kezdték volna kb fordított arány lett volna a visszalépők és maradók között.

Csúnyán hülyére vették az embereket. Aki marad kiszerződik az állami rendszerből stb , na tessék most más szelek fújnak?

Most már csak a járulékokat kell újra megindítani a maradóknál a pénztárak felé. És bocsánatot kérni plusz a késedelmi kamatokat hozzátenni.

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492070 banyaiz Előzmény: #491939

Valamint még mindig nem kértek elnézést azért, hogy kvázi megzsaroltak azzal, ha nem lépek vissza elvesztem az állami nyugdíjamat. Ez a húzást még Pol Pot is megsüvegelte volna ha megéri. :) Utána még szép sunnyogva visszaadják ezt a jogot, amit elvenni sem volt joguk, persze mikor a tömegek visszaléptek.

Szóval ez ügyben a minimum az lenne ha küldenének egy levelet , hogy bocs de a nagy lendületben becsúsztak ilyen malőrök szánjuk bánjuk. Mint a kísérleti nyulakkal úgy intézik ezeket a nyugdíj témákat:)

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492066 banyaiz Előzmény: #491939

Nem valószínű , nem illene a képbe. 300 milliárdból minél többet szeretnének átvinni államhoz, nem adnak ilyen kiskaput, bár tetszene.

Állami nyugdíj jogosultságot viszont meglepően gyorsan visszaadták , azt hittem ehhez az EU-nak , vagy vmi nemzetközi bíróságnak kell fejbe rúgnia őket néhányszor.

Bár az még mnyp kapcsán más területeken esedékes lesz vsz. Pl a teljes egészében átirányított járulékok ügyében.

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492054 Grizzly Géza Előzmény: #492053

Ez igaz,de így valszeg csak a nagy pénztárak maradnak életben,a másik problémám hogy ha az öröklést eltörlik akkor jöhet ide a reálhozam mert én úgysem élem meg a 70-et :) Mi van akkor,ha áprilisban,döntés után büfiznek egy okosat és eltörlik? Kiszámítható nyugdíjrendszer. Az van. Majd selmeczi gabi megoldja,ő olyan okos...

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492053 tigus Előzmény: #492050

igen, de a befizetett összeg 99%-a a számládra megy (elviekben a tied marad) 1% a nyugdíjpénztár költségére.

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492050 Grizzly Géza Előzmény: #492047

Nekem is jól jönne a reálhozam,egyedül az örökölhetőség bizonytalanít el,nem szívesen adok oda ekkora vagyont viktornak. Aki minimális reálhozamra számíthat és van közeli hozzátartozója ÉS matolcsyék nem törlik el az öröklési lehetőséget,annak szvsz megéri maradni. Hátrány:kp-t kell majd befizetni(otp nél 5ropi/hó,úgy hallottam)

Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

#492047 Grizzly Géza Előzmény: #491882

Kizárt. A tőkédet+a hozamod egy részét lenyúlják. A reálhozamot felveheted kp vagy utalod önkéntesbe,akkor +20%(ami egyéb befizetésekre is jár)... Tehát kapsz 500 ropit és elmész nyaralni vagy beteszed az önkéntesbe és kapsz plusz egy százast. Ennyi.