Regisztráció Elfelejtett jelszó

Hybridbox

Re: nincs cím

#372670 exmnbs1 Előzmény: #372667

4500 db felhasználó

az kb 1000db box?

millió versenytárs

kifelejtették az ügyészségi és bafin vizsgálatot

eddig 18m árbevétel a tízszereséből miért is százszorozódna???

http://www.bet.hu/newki…

#372667 Zotya32

http://www.bet.hu/newkibdata/106677983/vezetosegi_jelentes_2010_uzleti_evre.pdf

2011 a Hybridbox Nyrt. életében is az átmenet éve lesz, hiszen ebben az évben kell bebizonyítania, hogy képes-e egy új magyar világsikerré felfejlődni, vagy áldozatává válik a konzervatív európai befektetői és üzleti környezetnek.

A 2010-es év még egy csonka és pilot jellegű év volt a Hybridbox Nyrt. számára, amelyet az

igazgatótanács várakozása alapján az áttörés éve fog követni.

Üzleti és eredményvárakozások 2011-re

Értékesített Hybridbox-ok száma: 30.000 darab

• Ebből Magyarországon értékesített: 15.000 darab

• Ebből külföldön értékesített: 15.000 darab

A HomeSys tévés szoftvert felhasználók teljes

száma: 45.000 felhasználó

A Hybridbox-ok és kiegészítők értékesítéséből

származó nettó árbevétel: 1.950 millió forint

A HomeSys interaktív tévés felületen történő

reklámozásból származó árbevétel: 200 millió forint

2011-re tervezett árbevétel 2.150 millió forint

Re: nincs cím

#372130 Fornit Előzmény: #372121

Eco, phyl, hibryd, humi...

Még a genya és a keg hiányzik a sorból mára, bár utóbbi is már -4%.

Re: Ex! híred jött!

#366853 exmnbs1 Előzmény: #366826

szép

a felelősség marad

Ki a német ügyészség gyanúsítottja?

Süllyed a hajó???

Ex! híred jött!

#366826 Zotya32

http://www.bet.hu/newkibdata/106517248/Igazgat__lemond_sa.pdf

A HybridBox Nyrt. tájékoztatja részvényeseit, hogy a HyridBox NyRt igazgatósági tagja

Reisz Attila az Igazgatósági tagságáról más irányú üzleti tevékenysége miatt lemondott, és

lemondását az Igazgatóság egyhangúlag 2011. március 31.-i hatállyal elfogadta, egyúttal

2011. március 31.-ével Reisz Attilát minden további munkavégzés alól felmentette.

Budapest, 2011. március 30.

Re: nincs cím

#363375 Fornit Előzmény: #363352

Más kérdés hogy mennyit mernénk venni. Én pl 1000db ot tutira nem mernék. Aztán százalékosan szépen hozhatna, ft-ban viszont nem.

Re: nincs cím

#363352 zeeh_ Előzmény: #362327

KV

400 alatt lehet, hogy érdemes lenne vele kaszinózni, mert megint szépet hozott volna.

Páran sorba álltak most …

#362327 zeeh_

Páran sorba álltak most a lóphaszért, meg is kapták.

Re: nincs cím

#358017 exmnbs1 Előzmény: #357969

"az árfolyam várhatóan visszaáll a bevezetéskori 500 forintos szintjére, és ott is marad..."

fizetett elemzés.....((((((

ma Frankfurtban pl 1.67EUR

Re: nincs cím

#357454 Zotya32 Előzmény: #357446

HVG Hetilap

Fekete doboz

2011. március 2.

Csabai Károly

A német ügyészség vizsgálja, hogy piaci manipuláció hatására ingadozott-e szélsőségesen a magyar HybridBox részvényeinek árfolyama a frankfurti és a stuttgarti tőzsdén.

Sokadszorra tapasztalhatták meg a befektetők, milyen kockázatokat rejt a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) másodvonalának számító, B kategóriás (kisebb tőzsdei értékű és forgalmú) részvényekkel való üzletelés. Ezúttal a tavaly szeptember végén bevezetett HybridBox Médiainformatikai Nyrt. papírjainak az árfolyama többször is érthetetlen szeszélyességgel mozgott. Február 7-én például 27,5 százalékkal zuhant, mindössze egy héttel az után, hogy a HybridBox bejelentette, európai terjeszkedése részeként leányvállalatot alapít Szlovákiában. Másnap további közel 14 százalékos áresés következett. E veszteség ugyan a Gravity R&D Kft.-vel való, ígéretesnek tűnő szakmai együttműködés hírére egy nap alatt még visszajött, ám ezt követően a kurzus tovább esett. Kedden a HybridBox-részvények már alig feleannyiba kerültek, mint a szlovákiai leánycég-alapítás közzététele előtt. Az a friss bejelentés is csak 3 százalékos drágulást okozott, miszerint az amerikai P.I.J. Inc. Dream World Digital élő színházi és sportközvetítéseket továbbít Magyarországról a HybridBoxon keresztül az USA-ban élő magyaroknak.

Kisbefektetők árfolyam-manipulációt sejtenek. Internetes fórumokon azzal vádolják a HybridBox két alapítóját, Reisz Attilát és Poczkodi Gábort, hogy az együttesen 58,82 százalékot kitevő pakettjüket birtokló offshore cégen, a Seychelle-szigeteken bejegyzett Pherix Enterprises Corporationön keresztül ők gerjesztették a szélsőséges árfolyammozgásokat, hogy mihamarabb, minél nagyobb nyereséggel kiszállhassanak a cégből. A cég tőzsdei közleménye szerint viszont a Pherixet tavaly októberben azzal a céllal alapították, hogy a budapestinél élénkebb forgalmú frankfurti és stuttgarti tőzsdén teremtsenek megfelelő likviditást a HybridBox-részvényeknek. Ez azért volt lényeges Reisznek és Poczkodinak, mert egyéb forrásbevonási lehetőség híján HybridBox-részvényeik eladásából kívánják előteremteni a cég terjeszkedéséhez és fejlesztéséhez szükséges pénzeket – közölte a HVG-vel Kondi Miklós, a HybridBox elnök-vezérigazgatója. Az árfolyam-manipulációhoz Kondi szerint a tulajdonosoknak semmi közük. Ők is elképedve látták, amint összevissza szánkázik a kurzus, elsősorban Németországban, ami aztán a budapesti jegyzéseket is megbolondította.

A furcsa árfolyammozgások a HybridBox BÉT-bevezetését követően szinte azonnal megkezdődtek. Spekulánsok előbb leverték a részvények árfolyamát, majd a németországi internetes befektetési fórumokon sorra jelentek meg jó nevű informatikusok, illetve tőzsdei tanácsadók nevével fémjelzett vételi ajánlások. Az egyik hírlevélben például maga Bill Gates volt az ajánló. Aki addig nem fogott gyanút, annak az informatikai guru nevének felbukkanásával válhatott végképp hiteltelenné a sztori. Az egyik – nevét felfedni nem kívánó – befektető megunta a dolgot, és bejelentést tett a német tőzsdefelügyeletnél (BaFin). Utóbbi február elején kezdett vizsgálódni, és a napokban már át is adta az ügyet az ügyészségnek, Piaci manipuláció a HybridBox-részvényekkel címen – tájékoztatta a HVG berlini tudósítóját Anja Engelland, a BaFin szóvivője.

A HybridBox esetében az okozza a fő problémát, hogy még csak hozzávetőlegesen sem lehet meghatározni a cég értékét. Legutóbbi, tavaly novemberi időközi vezetőségi beszámolója szerint tevékenységet nem végez, így árbevétele sincs, csak ígéretes tervei és egy sor együttműködési megállapodása. A cég mindössze két hónappal a tőzsdei bevezetése előtt, 2010 júliusában jött létre – a BÉT-en olvasható közlése szerint –, „azzal a céllal, hogy a HomeSys Media Szolgáltató Kft. által kifejlesztett HybridBox médiainformatikai eszközt továbbfejlessze, gyártsa és forgalmazza, elsősorban a nemzetközi piacon. A HybridBox a hagyományos televízió és a széles sávú internet egymásba ágyazásával nyújt interaktív és személyre szabott médiafogyasztási lehetőséget, miközben hagyományosan számítógépként is használható a televízión keresztül.” A HomeSys Kft. is alig másfél éves, 2009 júliusában alakult 500 millió forintos kezdőtőkével, fő tevékenysége számítógépes programozás. Hazai számítástechnikusok szerint a HomeSys-rendszer csaknem ugyanaz, mint amelynek bevezetésén a Google is épp most fáradozik, de a magyarok azt állítólag előbb találták ki.

„Egy új cégnév jobban cseng” – indokolta Kondi, hogy a HomeSys tulajdonosai miért nem a kft-jüket alakították át részvénytársasággá, hogy azt tőzsdére vihessék, hanem új vállalkozást alapítottak, amibe áttették a HomeSys eszközeit. Az elnök-vezérigazgató elismeri, hogy a forrásbevonásnak a nyilvános részvénykibocsátás kézenfekvőbb módja lenne annál, mint hogy Reisz és Poczkodi fokozatosan adogatja el a papírjait, táptalajt adva a spekulációnak. Csakhogy amíg be nem indulnak, addig egy nyilvános részvénykibocsátásnak szinte esélye sincs, ráadásul még azt követően is kétséges a siker. Az utóbbi tíz évben mindössze a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. szerzett jelentősebb summát tavaly októberi részvényjegyzésével.

Elemzők is óvatosságra intenek addig, amíg a cégnek csak egy félkész terméke van, még ha abban szakértők nagy növekedési potenciált is látnak. A B részvénykategóriában szereplő kisebb cégek amúgy is kockázatosak, árfolyamuk – alacsony forgalmuk okán – viszonylag kisebb tételekkel is könnyen elmozdítható. Igaz, a társaság a tőzsdei bevezetést megelőzően publikált kibocsátási tájékoztatójában felhívta a figyelmet, hogy a HybridBox-részvények a szokásostól eltérő kockázatúak. Ezt azonban azzal magyarázták, hogy a prospektus elkészítéséhez a társaság nem vett igénybe befektetési szolgáltatót. Valószínűleg jobban szolgálná a befektetők érdekeit, ha a BÉT nem a tőzsdén lévő cégek számának növekedését tartaná elsődlegesnek, a felügyelet pedig csak olyan társaságok bevezetési kérelmét engedélyezné, amelyek adatai nemcsak terveken, hanem tényeken alapulnak.

CSABAI KÁROLY

Re: nincs cím

#353586 _pda_ Előzmény: #353299

maga a papír nem érdekel, viszont amit csinálnak qrva jó

a gép is meg a platform is