Csak tolod tovább a hülye "kiszúrtak velünk" szöveget. Muszáj megismételnem az eredeti idézetem, benne az MLSZ jogi irodájának vezetőjével: "Borbély azt mondta, ilyen esetekben az UEFA nem szokott a helyszínen dönteni, csak a torna után, és általában 3-0-val kapja meg a meccset a vétlen csapat. Bár volt már precedens ennek ellenkezőjére, a Debrecen például 15 ezer eurós pénzbüntetéssel megúszta, amikor a Liteksz Lovecs elleni EL-selejtező visszavágóján a sorozatba nem nevezett Máté Péter csereként két percet játszott."

A lényeget hadd idézzem külön, még egyszer: "ilyen esetekben az UEFA nem szokott a helyszínen dönteni, csak a torna után, és általában 3-0-val kapja meg a meccset a vétlen csapat".

Idézet a döntés utánról: "Tulajdonképpen várható volt a döntés, hiszen itt a Fair Play szelleme és a speciális szabályok ellentmondásban vannak - nyilatkozta Borbély Zoltán, az MLSZ Jogi- és Sajtóirodájának vezetője. - A fegyelmi szabályzat egyértelműen fogalmaz, két sárga lapos jogosulatlan játék esetén 3-0, kivéve akkor, ha a vétlen csapat jobb eredményt ért el. Az UEFA alapszabálya kimondja a Fair Play szellemét, mi erre hivatkoztunk és ténybeli bizonyítást vezettünk le, azonban a fellebbviteli bizottság azt mondta, hogy itt a belga-orosz mérkőzésről volt szó, tehát a magyar csapat tulajdonképpen kívülálló. Az már egy sovány vigasz, hogy az orosz szövetség elnézést kért a magyartól, az is, hogy ennek voltak személyi következményei is. Ugyanakkor, amit a sors elvett a szerintem igazságtalan, de jogszerű döntéssel, azt visszaadta azzal, hogy ez a generáció tud majd két év múlva játszani az U19-es Európa-bajnokságon Magyarországon."

Megint a lényeg: "A fegyelmi szabályzat egyértelműen fogalmaz, két sárga lapos jogosulatlan játék esetén 3-0, kivéve akkor, ha a vétlen csapat jobb eredményt ért el."

Úgy tűnik, kivételek vannak, és ez alapján a Debrecen akkor baromi jól járt, tehát ha nagy nemzeti huszár vagy, akkor áldanod kéne az UEFA nevét, ehelyett most hisztizel. Szerinted ki vadássza a féligazságokat? Szokj hozzá, az életben előfordul, hogy minden ellenséges szándék nélkül is ártatlanok bűnhődnek.

http://hvg.hu/sport/20120420_simon_tibor_szektor

Ideje volt

És a szabályok szerint nem azért van ott X darab FIFA, UEFA ellenőr, hogy ne történhessen meg olyan, hogy valaki olyan játékost küldjenek be a pályára, aki nem játszhat?

Lehet, hogy ez a szabály, csak az egész a futball alapkoncepciójával ellentétes, mert a legfőbb szabály az, hogy a pályán elért eredmény számít. A pályán elért eredmény csak akkor nem számít, ha azt az egyik csapat szabályt szegve érte el.

Jelen esetben meg pont a főszabály nem érvényesült és ezt nem tartom fair-nek, mert egy harmadik -kívülálló - csapatot szívattak meg vele. Ha nem a magyarokat szívatták volna meg, akkor sem tartanám fair-nek, legfeljebb nyilván engem nem érdekelne az eset annyira.

Nyilván ha 2 csapat között dőlne el a küzdelem , mondjuk kieséses rendszerben, akkor a 3-0-ás különbség abszolút fair...

Meg fogsz lepődni, de pl. amikor a Debrecen bejutott a BL-be és becserélte azt a játékosát igaz csak 1 percre, akit nem lehetett volna, akkor teljesen fair-nek tartottam volna az UEFA-t, ha 3-0-ás bolgár győzelmet ítélt volna. De nem ezt tette, hanem azt mondta, hogy a főszabály a pályán elért eredmény, így a Debrecen jutott be.

Ja és akkor még nem is beszéltünk arról az unfair eseményről, hogy az egészet az UEFA akkor döntötte el, amikor már minden csapat lejátszotta a mérkőzéseit! Mert ugye teljesen más lehetett volna a helyzet, ha a belga- orosz meccs után az UEFA azonnal jelzi, hogy óvás történt (ugye a belgáknak azt hiszem 24 vagy legkésőbb 48 órán belül jeleznie kell az óvást) és akkor a ruszkik ellen a magyaroknak lett volna esélyük esetleg javítani, vagy más taktikával kiállni.

Szóval az UEFA egyik szabálya szerint járt el a másik -eddig főszabálynak tekintett előírás figyelmen kívül hagyásával- és ezzel egy harmadik ártatlan csapatot büntetett valójában, és azt is csak utólag teljesen unfair módon.

Nos ez az én nézőpontom. Persze adott elemeket kiragadva nyilván meg lehet magyarázni azt, hogy a szabály az szabály és jogos volt így eljárni, nem nézve azt, hogy mi az ami jogos, de nem igazságos. Nos ezért IS mondtam, hogy gondolat meneted tökéletesen beleillik az általadad képviselt kozmopolita-neoliberál-bolsevik gondolkodásmód rendszerébe.

A lényeg az, hogy magyarnak vallva magadat, mindig kereshesd azt a magyarázatot, jogi értelmezési lehetőséget, féligazságokat amivel meg lehet magyarázni, hogy miért jó az, ha kitolnak a magyar nemzettel és miért igaz az, hogy a magyar az egy alsóbbrendű minden téren jogosan földbe döngölendő nemzet.

Jó szöveg, majd legközelebb én is nekiállok vagdalkozni a magas lóról, ha kifogytam az érvekből. Az egész azzal a hisztivel kezdődött, hogy már megint direkt kiszúrnak a magyarokkal. Amikor megpróbáltam megértetni veletek, hogy következetesen érvényesített szabályról van szó, akkor amiatt kezdtél el nyavalyogni, hogy nem fair a szabály. Végül most már a vita sem elég fair neked.

Hadd frissítsem fel a memóriád:

"bármikor bármilyen témában be tudsz linkelni valami olyan cikket, amiben leírják, hogy miért jogos az, ha a magyarokat szívatják, keresztbe tesznek nekik"

Te jöttél nekem e szavakkal, amikor amellett érveltem, hogy a szabályok alkalmazásával nem ért minket hátrányos megkülönböztetés. A szabályok már csak ilyenek, ránk is alkalmazzák őket, még ha nem is értünk egyet velük. Ha ez neked "liberálbolsevik" gondolatmenet, vállalom.

Köszönöm a választ. (bár most is elég lett volna két nehezebb csapatból egyet lenyomni)

Másrészt nem örülök, hogy az un. libsi-bolsi problematika már ebbe a topikba is betört.

Érdemes lenne ennek egy külön topikot szentelni, mert kicsit olyan, mint négerrel bokszolni az alagútban, azaz senkinek nem világos, hol van a ring és mikor vitt be találatot.

"a védekezésünk katasztrofális volt" "előbb fejben, aztán fizikailag fáradtunk el"

Sille 43, Szélig 37, Horváth 36, Tokaji 35 éves, ők a legjobb védőink... Öregek, lassúak, lemaradnak és csak szabálytalanul tudnak szerelni, ennek köszönhetően sorban kapjuk a kiállításokat, ami még jobban lefárasztja őket, és menetrendszerűen jön az összezuhanás...

Az első két meccset még bírták, a sorozatterhelés és a két jobb csapat által megkövetelt tempó már sok volt nekik...

Miért is lennénk gyengébbek? Csak a kiírás szabálya változott. Eddig az A csoportba jutásért elég volt 1 max 2 meccset megnyerni (a többi kötelező győzelem volt), mert 2 csoportba voltak sorolva különböző kalapokból a csapatok. Most meg a legjobbakat egy csoportba tették és a legjobbak közül az első kettő jut fel...

Netmasternek: gondolatmeneted annyira liberál-bolsevik típusú gondolkodás, hogy kár rá reagáljak! Meg te annyira undorodni szoktál ha a szádba olyan szavakat mondatokat adnak, amiket te nem mondtál, most még is ezt teszed velem... Ajjajaj...Mondjuk nem csodálkozom, mert ez is amolyan szokásos libsi-bolsi technika...

Ha ez a realitás, akkor miért is lettünk gyengébbek az elmúlt 2 évhez képest?

Lehetne, de nem ez a szabály. Ezzel nem azt mondom, hogy nem lehetne megfontolni a megváltoztatását, de régóta érvényben lévő szabályról van szó, nem? Eddig fair volt? Gondolom amikor meghozták arra gondoltak, hogy kellően elrettentse a csapatokat az ilyen jellegű szabálytalankodástól (tudod, más esetben te is tapsikolsz az elrettentőnek szánt szabályoknak, lásd pl. halálbüntetés). Pech, hogy ezúttal egy ártatlan csapat járta meg az eredménnyel, mi.

Persze téged ez is csak akkor zavar, ha minket ér hátrány miatta, ha mást az le van ejtve, akkor fair a szabály. Ha a belgákkal történik hasonló, és mi jutunk ki helyettük, akkor is fairebb szabály mellett kardoskodsz, vagy örülsz, mint majom a farkának?

Ez volt a realitás, sőt már az ukránok legyőzésével már egy kicsit túl is teljesítettük.

Valamit nagyon elrontottak a fiúk jéghokiban, azért igy is szép teljesitmény volt már kettőt nyerni.

Az eset az orosz harmadosztályban történt.

http://indavideo.hu/video/Brutalis_fejrugas_egy_futsal-meccsen

ideg is voltam vok miatta..

A Face Team nevű magyar kosárlabda-akrobatika csapat továbbjutott a Britain's Got Talent tehetségkutató show válogatójában. A zsűrit lenyűgözte a fiúk tehetsége, a közönség tapsviharral fogadta a produkciót

_embedded

jól kigolyózták az U17-es csapatunkat az Eb-ről zöld asztalnál...

Kubala László

"Egy edzés nélküli nap után, mely során labdával nem is érintkezett, így szólt: “me encuentro raro y de peor humor”, azaz „furcsán, rosszul érzem magam”.

http://blaugrana.hu/toertenelem/hiressegek-csarnoka/jatekosok/62-kubala-laszlo.html

Csak néhány a Toro által a mai napig tartott rekordok közül:

Egy szezon során szerzett legtöbb gól (125 – 1948-ban)

Egy szezon során szerzett legtöbb pont (65 – a hárompontos rendszer előtt)

Leghosszabb hazai pályán elért veretlenségi sorozat (4 teljes szezon)

Leghosszabb hazai pályán elért veretlenségi sorozat (93 meccs – 83 győzelem, 11 döntetlen)

Legtöbb zsinórban megnyert bajnoki cím (5, holtversenyben a Juventusszal)

Legtöbb egy szezonon belül aratott győzelem (20 – 30 meccsen, majd 29 – 40 meccsen)

http://nst.blog.hu/2009/05/04/60_eve_halt_meg_az_olasz_futball

Grosics Gyula (1926-)

Buzánszky Jenő (1925-)

Lóránt Gyula (1923-1981)

Lantos Mihály (1928-1989)

Bozsik József (1925-1978)

Zakariás József (1924-1971)

Budai László (1928-1983)

Kocsis Sándor (1929-1979)

Hidegkuti Nándor (1922-2002)

Puskás Ferenc (1927-2006)

Czibor Zoltán (1929-1997)

és természetesen Barcelona:)

és természetesen Barcelona:)