korábbi hozzászólásomhoz képest - ahol azt mondtam, hogy az 5 cserés szabály bevezetésével és az idegenben lőtt gól eltörlésével megintcsak a gazdag csapatoknak kedveztek- most azt látom, hogy még tovább mentek a nagy csapatok segítésében ezekkel a meccsenként 10-25 perces hosszabbításokkal...
Mert ugye nem elég, hogy az erősebb csapatoknak a második - harmadik sora is szinte ugyanolyan erős, mint az első - a gyengébb csapatokhoz képest- de most még rádobnak a meccsidőre még 10-20 percet. Ami ugye még kritikusabbá teheti a kis csapatok helyzetét, hiszen nem elég nekik kb. 30 percen keresztül küzdeni a fáradt emberekkel a nagyobb csapat friss második sora ellen, hanem akár 50 percig is helyt kell állniuk. Sőt szinte rá lesznek kényszerítve, hogy bármilyen jól is játszik az első sor, akkor is le kelljen cserélni őket, hiszen egy esetleges hosszabbításos meccsen nem fognak tudni 140-150 percig futni , mint az őrültek.
Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen kiemeléses rendszer azt is okozza, hogy amíg Franciaországnak vagy Argentínának olyan csapatokkal kellett megküzdenie a 4 közé jutásért, mint Szaud Arábia , Lengyelország, Mexikó Ausztrália, és a végén Hollandia vagy Franciaországnak Tunézia, Ausztrália, Dánia , Szenegál és a végén Anglia , addig Marokkónak át kellett magát rágnia Kanada, Horvátország, Belgium, Spanyolország , Portugália csapatain... Hol itt az igazságosság? Főleg, úgy, hogy ők jóval kevesebbet tudnak minőségi embereket cserélni!
Bezzeg fizetés sapka, vagy az amerikában jól működő draftolási rendszert nem vezették be...
Egyszerűen őrület, hogy mindenhol - még egy ilyen demokratikus játékban is, mint a foci- a pénz diktál és a focit irányító hatalmak ennyire csak a pénzes nagy csapatoknak kedvezzenek.
Hova lesz a meglepetés, amiért a semleges nézők leginkább nézik a meccseket? Hova lesz a demokrácia?