Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

USA részvények

Re: nincs cím

#296556 Sanguis Előzmény: #296555

Már csak 3 óra van zárásig és a forgalom még 60 millió sincs a DJ-ben. Nem is emlékszem mikor volt ilyen utoljóra.

Re: nincs cím

#296534 Sanguis Előzmény: #296532

Ráadásul a németek adják az eurót, veszik a jent, ebből nagy cumi lesz short oldalról szerintem.

Kedd: S&P Case-Shill…

#296352 Sumér harcos

Kedd: S&P Case-Shiller lakásárindex, Chicagói beszerzési menedzser index, CB fogyasztói bizalom, munkaerőpiaci információk (Németország)

Szerda: kiskereskedelmi forgalom (Németország), ADP munkaerőpiaci jelentés, ISM index!!

Csütörtök: heti újonnan munkanélküli segélyért folyamodók száma, függőben levő lakásépítések számának változása

Péntek: kiskereskedelmi forgalom (EUR), átfogó munkaerőpiaci jelentés, munkanélküliségi ráta, szolgáltatói ISM

Re: nincs cím

#296117 rbbj11 Előzmény: #296115

egyébként nekem a legvalószínűbbnek tartott elképzelésem, h. további rossz gazdasági adatok mellett emelkednek a piacok (all incl. - rv, nyersag., talán kötvény is). És akkor se munka, se short :S

Re: nincs cím

#296116 rbbj11 Előzmény: #296115

igen, legtöbben a shortba :D És ha zárták is, shorton próbálják visszakeresni a bukót :))))

Ettől függetlenül nem vagyok már bika, legutóbb csúnya lefordulás óta, leginkább gőzöm sincs, merre megy majd a piac, de messze nem zárom ki az esélyét, hogy idén új csúcsra megy.

Re: nincs cím

#296115 Kissherceg Előzmény: #296112

muszáj fedezni az életkörülményeimet. Ha jó a gazdaság úgyis sokat fogok keresni, ha meg nincs állás, hoz a short :) Azért olvasd a stocky, hogy mennyien ragadtak be és sztm átértékeled a mintavételed:)

Re: nincs cím

#296112 rbbj11 Előzmény: #296108

a csoport, elég nagy, mert hozzá tartozik pl. Prechter is... és a jelentősebb hedge kezelők által kommunikált világvége...és éppen nem a GS pletykagépeiről beszélek, hanem a valóban legelismertebb vén rókákról és azok hírleveleiről. De még sorolhatnám a mintám körét...

És nem a méret a lényeg, ahogy egyik mintában sem, mert 1.000.000 embert is jól meg lehet ítélni 100-1000 megfelelő ember megkérdezésével, de a statisztikai (nem manipuláltról beszélek, hanem általában véve..) mintavételt szerintem nem kell neked magyarázzam.

Szumma szummárum megértem, hogy te is nagyon medve vagy. :)

De csak nézd meg a put/call ratio-t, vagy éppen a megkérdezett elmezők medve arányát (bika kb. 20%) és sorolhatnám...