Csodálkoznék rajta :D
Google a barátod,nem akarok reklámozni senkit....
Csodálkoznék rajta :D
Google a barátod,nem akarok reklámozni senkit....
Én kifejtem mindig, hogy nekem nem.. de nem vagyok egyedül ezzel.
Inkább azt kérdezném meg egy szavazáson, hogy ki jár jobban ezzel mint civil életével??
Te lelkiismeretesen jól jártál eddig összesen vele? ha visszakérdezhetek.
Van aki ma akar jól járni, van aki azt hiszi később. Én a második naív táborba tartozom.
Tudtam, hogy nem most lesz a sikerem ideje itt.
Aztán a többi hszt mára lezárom, mert mennem kell melózni, de kettőnk véleménye akkor is egyezik, hogy balgaság az egész itt keresni.
ő az aki tőzsde fórumot szokott a Lurdy Házban tartani 1 héten egyszer?
"Az "önként jelentkezőket" meg simán le kell tesztelni egy kisebb összeggel legalább egy fél éves időtávon. "
Pontosan. Ez az egyetlen biztos dolog, nem múltbéli kimutatások nézegetése. Aztán fokozatos emelés, netán versenyeztetése a kül. tradereknek.
tudod olvasni a saját blogján, pf-en és megannyi helyen megtalálod, ha akarod.
Itt folyamatosan a csalás tényét forszírozod, hogy ez csal az csal.
Ha itt tart az ügy, akkor régen megette a fene az egészet. Bennem ilyen fel sem merülne. Miből gondolom, hogy valós számot val be? Lehet naív vagyok azért.
Azt gondolom, hogy a bróker cég is lejelenti az Apehnak, a kettő különbözete ad okot egy vizsgálatra, akkor minek. Ha pedig így kavarnak az emberek az adóbevallással, meg a bróker cégek is hamisítanak az embereknek bevallást, akkor tényleg valós a tévedésem.
Sztem ebben se jutunk dűlőre :D
Maradjunk annyiban: sokkal okosabb dolog megbízni vkit/vkiket (Nyilasi vagy nevezzük akárkinek), akik nyereségtermelésben érdekeltek a honoráriumok révén, mint magunknak csinálni, vagy pedig mint olyanokat megbízni, akik csak a kötések számában érdekeltek, mert azért kapják a jutijukat.
Nézd hathor, tedd a szívedre a kezed: eddig megérte tőzsdézned? van időrűáfordításod arányában olyan hozamod?
Szerintem nem itt fogja megtalálni az emberét, de sok sikert hozzá.
Ez kb. olyan mint az oktatás. Aki tényleg ért a témához, annak nincs szüksége más pénzére. Csak felesleges teher a más pénzének felelőssége, és az elvárt "teljesítménykényszer". Ekkora összeget tuti nem a BÉT-en forgatnék, az biztos.
Az "önként jelentkezőket" meg simán le kell tesztelni egy kisebb összeggel legalább egy fél éves időtávon.
Már bocs, de ezt nem veszem magamra.
Én csak azt fejtegettem, hogy a nyereség nem mindegy, hogy 1 % vagy 50 %. Mert lehet, hogy az egyik kevesebb mint a banki kamat.
Hát ha te a KBC-s évvégi kimutatásból kiszámolod a nyereséget, vendégem vagy egy sorre. :DDD
Én meg abszolute nem nagyon szoktam forogni.
Na részemről ennyi, ha elállt az eső talán ebédelni is tudok menni....
Ha nem a brókercégtől, akkor kitől? Még jó, hogy a brokicégek ilyet hamisítanak.
Igen, a cégre értettem, akkor félreértettük egymást, bocs. És miből gondolod, hogy a nyereség bevallása egyezik a valóssal bárkinél? :) Szóval a belédkötésben semmi személyes nem volt, de igenis megalapozott volt. Egyébként meg ahogy írtad, a korábbi hozamok semmire se jelentenek útmutatást: láttam már ilyenre alapozva rengeteg órisái buktát - bankkal, brokicéggel, traderrel, minden formában.
Huha,
1.) miért kell megmagyaráznom a dolgokat mind a kettőtöknek azt nem tudom :)
egy, az adóbevallás-nyerséglista igazolja együttesen..
2.) Ha pedig csak adóbevallás van és nyereséges akárhogy is, nem mindegy?
3.) Látja itt a fórumoson, hogy csak egy évben egyszer tradelt, vagy folyamatosan forog mint Ti, ehhez képest pluszos, a már jó.. a többit bizonyítja a lista (ha nem hamisítják, ezt már hozzáteszem a kedvetekért)
Megmagyarázni meg nem akarom már a dolgot, amikor semmi közöm hozzá :)
és nem is értek egyet vele :D
DLPH,Ő az aki önálló véleménnyel rendelkezik a piacról,és előre írja le a pozijait,lehet tőle mit tanulni....
Már bocs, de egy adóbevallásból honnan látod, hogy eredményes.
Látod, hogy van 5 M Ft nyeresége. De lehet, hogy 200 M Ft-ot fektetett be.
Másik. Vett Otp-t 10 éve és még nem szállt ki itt se látszik semmi.
De ha komoly tréder lenne valaki akkor " következőt" el tudnám képzelni.
Itt van 100 M M Ft. Adjál 130 M Ft-ot és adok neked 100 M Ft-ot. Hiszen úgy is megkeresed ennek a többszörösét...
:D
Nem a brókercégtől gondoltam, hogy lekéri.
Másik ha ezt hamisítani kell, akkor már kár az egész téma, eszembe nem jutna..
Harmadik nem tudom mire érted, hogy nem értek hozzá? Ahhoz hogy kiadja acég? Nem tőlük gondoltam, hanem mindenkinek meg van az adóbevallása, benne van a nyereség bevallása, annak másolata meg van, illetve az év végi kimutatások. Mit nem lehet ehhez érteni.. de vettem a belémkötés tényét.
Illetve gondolom felajánlottad Te is magad.
Hathor: butaság.
Ad1: nem adják oda
Ad2: hamisat, vagy olyat adnak oda, ami félrevezet
Ad3: nincs joga kiadni az összes ügyfél számlaforgalmát, anélkül meg semmit se érsz.
Ad4: te még úgy látom nem rendelkezel ezen a területen (se) tapasztalattal, ha ilyet mondasz.
az hogy valaki segítséget keres, sztem még mindig jobb, mintha éveket ölne bele abba, hogy hátha megtanul sikeres trader lenni, és utána évekig még kereskednie is kell a szép hozamért. A legtöbben nem kívánnak és nem is lesznek képesek főállású traderek lenni, de még hosszú távon passzív befektetőként is a legtöbben alig hoznak a banki kamatok felett. Ezek után az átlagember brokicégről bokicégre, és tudás nélküli brókereket járva, talán egyszer kiköt egy stabil 15%-os hozamú alapnál, ahol az addigi tévelygéseinek veszteségét 5 év alatt nullára hozzák. Hát kérem ennél még mindig jobb itt vagy bárhol máshol sikeres traderrel együtműködést keresni, szvsz ez vitathatatlanul a legelmésebb megoldás, akkor is, ha merész.
Az más kérdés, hogy az alpfelvetésen van mit finomítani, ha vkinek csak halvány szakmai tudása van a tőzsdéről, hozamokról, risk managmentről stb-ről.