Az oroszok elkéstek és hülyék, ha biztosítani akarták volna a pozícióikat akkor már régen le kellett volna telepíteni a legkorszerűbb légvédelmi rendszereiket Szíriába meg iránba is műholdas támogatással. Most már késő mert kell vagy 1.5 év amíg aktív lesz. Ha az meg lenne fel se merülne a támadás. Ehelyett az időt húzták, vagy azért mert hülyék és nem jöttek rá mi a játék vagy azért mert impotensek, vagy mert azok a rendszerek nem is olyan jók mint mondják. Akárhogy is úgy néz ki h most már baszhatják az amcsik megkártyázták őket.

illetve jeemnről most kicsit elkerült a tekintet ...

én is iránt mondom, h az a cél.

olvasd el a rába zoli írását !

ez is:

A britek humánus megfontolásból javasolják Szíria bombázását

http://hungarian.ruvr.ru/2013_08_29/A-britek-humanus-megfontolasbol-javasoljak-Sz-ria-bombazasat/

A britek a szíriai bombázást „humanitárius intervenciónak” nevezik.

-

The New York Times szerint azért, mert nincs az USA birtokában ilyen bizonyíték.

-

a szenátus szerdán azt követelte az elnöktől, hogy adjon egyértelmű magyarázatot arra, hogy miért akarja belevonni az USA-t a következő katonai konfliktusba

-

Időközben Szíria körül gyülekezik a nyugati országok hadereje.

-

Damaszkusz közölte, hogy a támadással szemben minden lehetséges módon védekezni fog.

Moszkva kész 100 éves haszon bérleti és üzemeltetési szerződést kötni az iráni olaj kapacitásra. Nem lesz itt bombázás.

Elképzelhető,hogy igazad van,mert épp most olvastam egy elemzést,miszerint egy Asszad likvidálás totális káoszt és polgárháborút hozna az országra,hihetetlen mennyiségű fegyver van az országban és sok ellenérdekelt csoport harcolna a hatalomért,vallási ellentétek színesítik a történetet

Sztem alapvetően nem látják a fától az erdőt az elemzések. A causus belli nyilván kiprovokált de a cél az valami egészen más és nem az az ok h átlépték vagy sem a vörös vonalat meg h ki tette. Az ok és cél Irán, Meghátrálásra kényszeríteni vagy a támadást ellene előkészíteni. Másrészről nem akarják Asszadot sem kiütni feltétlenül a hatalomból, ezért megsemmisitik/meggyengítik majd az izraelt fenyegtő vegyi fegyvereket és rakétákat másrészt pedig a sziriai légvédelmi rendszert a földig rombolják h egy irán elleni támadásnál a repülők akadálytalanul repülhessenek át Szírián. Ha tehát a vegyi fegyvereket megsemmisitik és a légvédelmet lerombolják azzal érdemben Asszadot az ellenzék ellen alig gyengítik, viszont szabad az út Iránig. Ha lesz támadás akkor sztem ez lesz, meglátjuk.

érdemes elolvasni, de csak az ábra alatti szövegrészeket, az ugyanis idevonatkozó.

http://privatebanking.blog.hu/2013/08/29/geopolitikai_jegyzetek_forgatokonyvek_s_z_irasasra

AP: Több őszinte hírszerzési tisztségviselő elismeri: "kétséges", hogy Aszad rendelte volna el a vegyi támadást

Egyes amerikai tisztségviselők kitartanak amellett, hogy nem hamis az amerikai hírszerzésnek az az "értesülése", amely a szíriai elnökhöz vagy belső köréhez köti azt a vegyi fegyverrel elkövetett támadást, amelynek legalább száz halottja volt.

Az AP amerikai hírügynökségnek névtelenül nyilatkozó hírszerzési tisztségviselők ugyanakkor utaltak arra, hogy továbbra is vannak kérdőjelek arra vonatkozóan, hogy ki ellenőrzi a szíriai vegyifegyver-raktárakat, és kétséges az is, hogy Bassár el-Aszad rendelt volna el egy ilyen támadást.

(MTI nyomán)

hitelesebb bérmely atlantiak által pénzelt médiumnál !

és itt hivatalos a cenzúra ! nem olyan mintbriteknél h nincs sajtószabi ! és elégettetik a pincében a leleplező anyagokat !

-

Oroszország két újabb hadihajót küld a Földközi-tenger keleti részére, hogy erősítse katonai jelenlétét a térségben – értesült csütörtökön az egyik orosz hírügynökség.

“A Földközi-tenger keleti régiójában kialakult, ismert helyzet szükségessé tette, hogy bizonyos korrekciókat hajtsunk végre az orosz haditengerészet egységeinek összetételében” – utalt a szíriai válság fejleményeire az orosz vezérkar egy név nélkül nyilatkozó illetékese az Interfax hírügynökségnek.

A forrás szerint az orosz hadiflotta földközi-tengeri, úgynevezett állandó összekötő hadműveleti egységéhez a közeli napokban csatlakozik az Északi Flottától egy nagy tengeralattjáró-elhárító hadihajó. Később megérkezik hozzá a Fekete-tengeri Flotta Moszkva nevű rakétahordozó cirkálója is.

Korábban keddi számában egy amerikai katonai tisztségviselőre hivatkozva azt írta a The Washington Times: a Földközi-tenger keleti medencéjében négy bevetésre kész romboló, valamint meg nem nevezett számú tengeralattjáró várja Barack Obama elnök Szíriával kapcsolatban meghozandó döntését.

Ez magyar::)

"Az Egyesült Államok támogatta, hogy vegyi fegyvert vessenek be Szíriában, majd Aszad rezsimjére fogják" - adta hírül a Daily Mail kiszivárgott levelekre hivatkozva, melyek egyikében a "védelmi" minisztérium egyik szerződéses vállalkozója azt írja, a tervre rábólintott Washington. A cikket megjelenése után néhány órával eltávolították, bocsánatot kértek, és 110 ezer font "kártérítést" fizettek a cégnek. Az eset még január végén történt, de a mostani események fényében nem elhanyagolandó adalékot jelent a kialakult helyzethez.

A kiszivárgott levelek azt bizonyítják, hogy a Fehér Ház zöld utat adott egy vegyi fegyveres támadásnak Szíriában, amiért Aszad elnököt lehet majd felelőssé tenni, nemzetközi katonai akciót indítva ellene. (Obama többször egyértelművé tette, hogy ez lesz az a "vörös vonal", aminek áthágása katonai akciót fog maga után vonni.) A nagy-britanniai székhelyű Britam Defence két vezetője között zajló levélváltásból kiderül, hogy Washington engedélyezett egy olyan akciót, melynek során Katar pénzt adott volna a szíriai "lázadóknak", hogy vegyi fegyvereket vásároljanak - derül ki a lap cikkéből.

A december 25-én kelt levélben az áll, hogy a cég Líbiából származó, szovjet gyártmányú fegyvereket szállítana Homszba, ahhoz hasonlókat, amivel Aszad erői is rendelkeznek. Azt is hozzáteszik, hogy néhány ukrán emberüket is elküldenék, akik oroszul beszélnének egy általuk felvenni tervezett "bizonyító erejű videón".

A Daily Mailt a cikk közlése után beperelte a leleplezett cég, mire a lap bocsánatot kért tőlük a "rágalmazásért", nyomtalanul törölte a cikket (de persze ez a mai világban nem megy olyan könnyen, egy tárolt változat itt érhető el, képernyőképen pedig itt lehet elolvasni), pedig azt is megtehette volna, hogy frissíti a már meglévő anyagot a "cáfolattal"), és egy megállapodás keretében még fizetett is nekik 110 ezer font "kárpótlást". Lépését a lap azzal magyarázta, hogy "kiderült": a levél hamisítvány volt. (Persze mióta a brit titkosszolgálat az újságok pincéiben semmisítteti meg a bizonyítékokat, elég nehezen hihetők az efféle magyarázkodások.)

Az Infowars oldaláról, ahol a levél eredetileg megjelent egy német hekker munkája eredményeképpen, kiderül: a cég elismerte, hogy a két munkatárs náluk dolgozik, és hogy feltörték a levelezőrendszerüket, de tagadta a levelek eredetiségét. Hihető, ugye?...

rég nem nézek olyanokat amiket maga ír itt össze vissza

kb 10 éve csak természetit és egyebeket

tp is azt nézi az egyiptomi csatornákon két üzletkötés közben )))

pedig a kurucon is vannak hírek, csak kicsit bővebben, mint a búvárindexen... meg a vérvörös atv-n. :)

de magának jó a tv2 meg az rtlklub, kedves nyugdíjas mackó :)

hát nem is a kuruc infó amiket maga mutogat

kedves világvége32 ))

magának mi a hiteles? (ATV?)

amúgy sincs hiteles oldal... :))

orosz oldal megint?

))))))))))))))))))))))))))))))))))

hiteles

A nyugati országok terve a Szíria elleni támadással kapcsolatban az ENSZ alkotmányának nyílt provokációja.

http://hungarian.ruvr.ru/2013_08_29/Orosz-KUM-a-Sz-ria-elleni-tamadas-terve-az-ENSZ-alkotmanyanak-a-provokacioja/

-

ja, sztem is bombázzák le egész damaszkuszt az ensz kivizsgálókkal egyetemben. akkor oszt jól megsemmisül ami bizonyíték még maradt.

Egy egyszerű tüzérségi löveg betolja az emberek közé a gázt.

Milyen alapon bombázza szét a szíriai hadsereg rakétáit?

Meg egyáltalán,hol a bizonyíték? Főleg akkor,amikor kifejezetten az "ellenzék" érdeke egy ilyen provokáció,lásd az eredményt... Ennyire nem hülye az Asszad,nem is állt érdekében,kinek az érdeke alapon az ún lázadók(ami nagyon csúnya vegyes felvágott) az elkövetők. Vsz.

nyilván ott annyiban egyszerűbb a helyzet, hogy katonai támaszpontok rakéták stb nem a városokban van

de ha a kormányzati épületeket is támadják abból zűr lehet

pontosan.

és nőket ygerekeket öeregeket betegeket fog bombázni amerika.

és a vritek a nagy megmentők.

de nem mindenütt védik meg őket.

ez a problema.

csak ahol ők meg akarják úgymond védeni őket.

gházában mérnem védik meg a nőket gyerekeket betegeket öregeket ? és kínában miér nem avatkoznak be amikor súlyosan megsérti az emberi jogokat nepálban ? nem kéne megtámadni ?

ja csak akkor ha vegyiznek ? de ki tudja azt kétséget kizáróan bizonyítani h ki lőtte ki ?

amikor a lázadóknak is van vegyi.

és nem félnek bevetni ha ürügyet kell gyártani.