szóval az lenne az úriember ismertetőjele, hogy nem olvas fórumokat, de pláne nem ír beléjük? sajátos..
a csatás hasonlatodból meg csak az derül ki, hogy nem voltál katona:) sem olyan csapat tagja, akik nagyratörő célokat tűztek ki maguk elé, vállalva a nehézségeket
mondom, kérdezz meg másokat is, ki hogyan értelmezi ezt a mondást. szerintem kevesen lesznek akik úgy fogják, ahogyan te
részemről lezárom ezt az értelmetlen "vitát"
Indultok a csatába, a helyzet pocsék. Te a lehetetlenről szónokolnál akár egy rövid megemlítés szintjén?
apricot, jól beszélsz a GEM-ről. Csakhogy az számít ki írta alá a Finders Feet, no ebben én nem vagyok biztos
Úriember? Pl Surányi György. Nem szól vissza internetes fórumokon, de mégcsak nem is olvasgatja őket úgy gondolom.
Nézd meg mely cégek írogatnak be és miket.... Csányi úr, Hernády stb egyetlen bírását sem láttam még....
te láthatóan azt szűrted le, hogy eszük ágában sincs megcsinálni amit terveztek
de te mindenből ezt szűröd le, szóval szinte mindegy, mit mond:)
szerintem kérdezz meg néhány embert a környezetedben, hogyan értelmezik ezt a mondást
Bocsáss meg, de nem magyarázom meg, hogyan is jött át ahogyan reagáltál Kunovits megszólítására.
"Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem éri el"
-Irta freteknek, ebből ti mit szűrtök le?
Hogy megcsinálják?
:))
csak az ízlésünk hasonló ezek szerint, ugyanúgy tiltakozik ilyesmit olvasva:)
még annyit: Kunovits-ot én úriembernek ismertem meg, sajnálhatod ex, hogy erről nem győződtél meg személyesen, holott számtalanszor lett volna rá alkalmad
a PF-en névtelenül ismételgetett rágalamkra adott válasza is kellően visszafogott volt szerintem, tekintve az őt személyében (is) ért támadások szubhumán szintjét
Newex Frankfurt 2,30 05.07. 11:08:22 3 100 2,25 2,90 2,25
A stílusuk?
Ellenben veled, még mindig udvariasan szólítottak meg!
Emlékezz csak, legutóbb is, mikor Kunovits írt neked, megszólított, köszönt, tájékoztatott, és megkért, te viszont szinte őrjöngve követeltél választ a kérdéseidre, vagyis számonkéréseidre.
Kinek is van gond a stílusával?
ígéretei? nem emlékszem, hogy bármit is "ígért" volna
Kunovits általában akkor szokott nyilatkozni, amikor valamely tervezett ügyletel kapcsolatban kérdések merülnek fel. az ő szerepe általában az, hogy az ilyen ügyletek részleteit kifejti, ha úgy tetszik "elmagyarázza" a kisrészvényeseknek
az más kérdés, hogy ezek a tervezett ügyletek idáig általában nem jöttek össze.. de mivel ő alapvetően nem döntési pozícióban van a cégnél, szerintem tévedés ezt az ő számlájára írni
ha azt kapargatjuk, miért nem jött még össze a GEM-ügylet, vagy az izraeli befektető, stb., akkor arról Rényit kéne inkább megkérdezni
a stílusról: nekem speciel az ő stílusával soha nem volt bajom, értelmes, egyenes embernek ismertem meg, a nyilatkozatai révén és személyesen egyaránt
de ez szubjektív.. maradjunk annyiban, elég viccesnek találom, hogy pont a stílusával van bajod, pláne hogy pont neked :D
a stílusukon és az igazságtartamukon (értve ezalatt az ígéretei meg nem valósulását) kívül semmi
"nyilatkozatai"?
mi bajod van a nyilatkozataival? mármint azon kívül, hogy nyilatkozni mer?:)
pl aki a Finders Feet aláírta amin 500m- t bukott a cég, annak még mi keresnivalója van ott?
apricot 93 cent önköltség FSLR-nál, ha pl 30% profittal beérik, akkor minden w-on buknak 25 centet kb az a-Si-ok. Meddig bírják a versenyt szerinted?
