Kerényi és a ****lobbi 2.felvonás:

http://nepszava.hu/cikk/1022214-terry-black-megirta-romancom-volt-kerenyi-imrevel

atv-vel kínzod magad..néha én is benézek de 5percig birom..

Az volt jó anno volt három majom..beszélgetett..mondták mi az újságíró dolga..objektivitás azonos mérce..(egyik a bolgár gy) egyszer csak egyikük a komiktól kapott egy zsíros állást hatalmas pénzzel..akkor hirtelen megváltozott..mondta hát senki nem bújhat ki a bőréből..a többiek bőszen helyeseltek..gondolom belevette őket a buliba..:))

amikor alakultak a pártok semmilyen módjuk nem volt ellenőrizni a pártba belépőket..az állampárt meg nyílván nem hagyta ki ezt a zsugát..berakta a jóképességű embereit az összes pártba..amikor ezek pozikba kerültek bezsarolhatták őket..plusz még azokat akik csak kapcsolatban voltak a szolgálatokkal..vagy azok családtagjai.

A másik - ha visszaemlékeztek- napi 24 órában zúztak be papírokat..adathordozókat a szolgálatok..és nem biztos nem gyártottak újakat..

Szerintem is kevés embert érdekel ma már ki súgott ki nem..főleg a mai 20-30éveseket..változik a világ..a mai karrier gondolkodással a mai fiatalok simán gyártanának jelentéseket..nem is értenék mi a gond ezzel..

a néppárt az ilyen..a vadkapitalista és a kommunista gondolkodás közé kellett egyfajta puha piacbarát rendszer..ez a tendencia a világon mindenhol felfedezhető.. hiszen van nyugdíjrendszer szociális ellátás..munkahelyeket támogat az állam..Ausztriában..németeknél is is magas az állami tulajdonrész a stratégiai közműcégekben szolgáltatókban.

" A jobbik tudja mit akar, de rossz és kártékony"..ez a te véleményed..ettől még nem lesz igaz..kell a szélsőséges nacionalista ellensúly a hazátlan liberális oldallal szemben..

a liberalizmusnak lenne más ága is..a konzervatív liberalizmus..Én azt támogatnám de ilyen nem nagyon van a világban.

Gyurcsóti gerinctelen megélhetési politikus..semmi köze a demokrata gondolkodáshoz..populista demagógia van a zászlójukra tűzve...kétségtelen tehetséges..de hitler sztálin vagy maocetung is tehetséges volt.

"...az embereket ez egyáltalán nem érdekli Horn és D209 óta lehet tudni"

Na! Azért lehet, hogy érdekelné a népet, ha nem csak a szocik és libsik közül bukna ki néhány ügynök-csontváz... ;-)

Ildi néni egyre jobban néz ki, komolyan már-már pajzán gondolatokat ébreszt bennem...

:-D

De tényleg nagyon él, pörög mostanában, nem tudom, mi lelte.

Persze,ha pld.egy Schiffer András él kritikával azt elfogadom,meg hát azért van nagyon sok más hiteles ember is akiknek a kritikáira érdemes odafigyelni!

Ha az amerikai választási szisztémát alkalmazták volna Magyarországo,akkor a Fidesznek nem 133 hanem 182 képviselője lett volna!Az egyéni körzetekben pedig mindenki egyenlő esélyekkel indult,és ott a fidesz közel 90%-ot szerzett!Én a legutóbbi két választás után este mindig az atv-t szoktam nézni!Élvezet nézni az "újságíróklubot"ahol volt oszlopos komcsik, ügynökök keseregnek a demokrácia hanyatlásán!Cirka harminc éve az még nem zavarta őket,hogy az egypártrendszerben hozzájuk hasonlók embereket jelentettek fel,sorsokat tettek tőnkre!Engem is feldobtak akkoriban kétszer is rendszer ellenes izgatásért-azt sem tudtam mi az-most ők is nyafognak és féltik a demokráciát!Röhejes!!!

No meg egy csipetnyi becsület és alázat kéne a drága politikusainknak. :) Szerintem a fidesz egy szerep tévesztett, populista unortodox, baloldali módszereket alkalmazó párt, a maszop egy kiüresedett semmi. A jobbik tudja mit akar, de rossz és kártékony, az együtt túl intellektuális, ezért az átlag magyar nem képes felfogni és értékelni, a dk csak gyurcsány, egyébként tényleg demokraták, az lmp a zöld, és abban jó is.

Moma lehetne konzervatív erő, de nem kell a népnek. (Nagyjából egyetértünk) :)

Te nem fogod fel, hogy ahogy ibiza is írta _ mindenkire ugyanazok a választási szabályok vonatkoznak és a szavazók 15%-20%-át érdekli az amivel a Jobbik kampânyol beleértve az ügynöklistádat is- azaz a szavazók 80%-át ez egyáltalán nem èrdekli. Vajon miért? A Te logikád szerint biztos azért mert az emberek 80%a ügynök volt.

Ezt hogy az embereket ez egyáltalán nem érdekli Horn és D209 óta lehet tudni. Nagyjából ez a válasz arra, hogy miért nem foglalkoznak a kérdéssel a nagy pártok és nem az hogy kinek a neve lehet még a listán-2 miniszterelnök neve akik nem ezért buktsk nem elég érv számodra, hogy nem érdekli az embereket ez??? A Jobbik meg azért foglalkozik vele mert a kisebbségben lévő szavazóbázisát ez érdekelné. És akkor mi van? Milyen következménye van/volt ha valakiről kiderült, hogy felmenője vagy ő maga ügynök volt vagy akár pufajkásként embereket hurcolt el. Nagy köztiszteletnek örvendett, a bázis védelmébe vette, megbocsátott, büszke rá..

jáááj a kis pacsirta, hogy megújult... egy ősz hajszál sincs, bebarnult, mint egy anyatigris, botox festékkel a megújulásért... nyi ha ha ha

http://hvg.hu/itthon/20140529_Lendvai_Ildiko_MSZP_Mesterhazy_tisztujita

elbeszéltek egymás közt..

egy Fidesz a régi rendszerrel is győzött volna..

kettő: feneketlen teknő

három: egyforma volt mindenki számára a választási rend..nem volt olyan pontja akinek fid-el kezdődik a pártneve annak a szavazatait 2vel kell szorozni..és akinek esz-el azt még 2 vel.

azon rugóznak a gyógyegerek (itt is jópáran) az emberek 60-70%-a ment el szavazni (nem EU-s) jelzem ennyi az Eu-s átlag is..tudomásul kell venni..aki nem megy el szavazni az is szavaz..arra szavaz elfogadja a szavazók többségi akaratát..akkor is így szavaz ha ki akarja vonni magát a társadalmi életből vagy nem ért egyet annak működésével..mert akkor lehetősége lenne egy új párt alakítására.

A politikusok - így a libsibal oldal is- duális politikát csinál csinált szándékosan.. most komcsik ennek isszák a levét..meg persze a szétszakadásuknak..mert ez sem véletlen.

Most az orbán vagy nem orbán politika folyik..ez butaság és hazaárulás..az ország érdekében kell politizálni..egyirányba húzni..pl angliában ha munkáspárt győz nem szedi szét a gazdaság szerkezetét..még ha a konzervatívok voltak is elöttük..

Tény a hazai politikai paletta nem fedi le a valós társadalmi igényeket..de ahol lefedi ott is hasonló arányú a szavazás..

Kb 6 párt kellene..így a baloldalra a jobboldalra középre..és az egyéb pártok..pl zöldek és liberálisok stb..

a fidesz kb a helyén van mint néppárt..a jobbik is a helyén van mint szélsőjobb..lmp lefedheti a liberális oldalt.. ami hiányzik az egy konzervatív párt (erre talán nincs jelenleg nagy igény és a világ sem erre megy) valamint a baloldalon egy valódi szociáldemokrata párt és egy munkáspárt..a zöld oldalt próbálja lmp beszippantani..

Azt látom Mo.-on túlpolitizáltak az emberek..főleg a 40 felettiek..helyén kell kezelni a dolgokat.

de a mostani malacképén másképp mutat.. a gyökér..:)

nem csak hiteles emberek hanem az állandó nyavalygás és békétlenség..meg az eus hazaárulásukból van tele a töke velük az embereknek..szdsz is ezt csinálta ki is pusztultak..a főnix szdsz már más hangot ütött meg..sikeresebbek is..

visszatért a gyökerekhez, mert már 2009 környékén ilyen volt a bajusz szerkezete... :)

http://www.hirextra.hu/2009/11/24/botka-lesz-a-miniszterelnok-jelolt-a-valasztmany-kozbeszolhat/

http://www.hirextra.hu/data/Image/belfold/2009/11/Miniszterelnok-jelolt/Mesterhazy_Attila_01.jpg

Nagy megújulás lesz biztos MSZMP-s Kovács elvtárssal. :)

Lehet, hogy a megújult botox vagy a valós hiányt rejtegető János elvtárs is visszakerül a szupercsapatba.

Nem fogják fel, hogy hiteles emberek nélkül nem fognak tudni talpra állni. Egyedül Botka az, akire azt lehet mondani, hogy vele talán működne, de csak akkor, ha minden régi komcsit kitakarít a párt környékéről is. Ha ilyenben gondolkozna, én a helyében inkább csinálnék egy új pártot, van idő felépíteni 4 év alatt. Ha hiteles embereket tud maga mellé szerezni első körben simán bekerülhetnek.

Megint jó a műsor a cseh 2-n?

Nincs kedvem megint leírni a választási játékszabályok saját szájízre történő módosítását. Van, aki felfogja agyilag és van, akinek százszor is le lehet írni, akkor se érti meg.

Államadósság. Múltkor linkeltem, már több mint 2 éve azt hazudják,hogy csökkenő pályán van. Látom,hogy szerinted is a 19933->25000 az csökkenő pálya. Majd 4 év múlva 30000 milliárdnál hátha felébredsz.

Egyik kutya,másik eb: szocikkal karöltve söprik szőnyeg alá még mindig az ügynöklistákat. Adódik a kérdés,hogy kiknek a nevei vannak rajta,hogy ennyire titkolják még mindig?

A pofátlanság olyan szintjét engedik meg maguknak, amit még a szocik se mertek meglépni, de téged ez se zavar, mert ők a nagynemzeti nagymagyarok, akik ugyanazt csinálják,mint az elődök, csak sokkal pofátlanabbul, a látszatra sem adva.

A 3%-od: mit ér egy adat,ha közben szinte minden statisztika (munkaügyi, átlagbér, közbiztonság,stb,) mellette kozmetikázott? Ezt is leírtam már nem egyszer. Akinek van agya és szemei, látja,hogy mi van az országban, aki elvakult, az úgysem fogja észrevenni, mert a pártpropagandát fogja fújni.

Folyamatosan azon igyekszel, hogy összemosd a Fideszt és a baloldalt, hogy egyik kutya másik eb, sőt most már a Fidesz gusztustalanabb, mint a baloldal az "elmúlt kormányzati ciklus" + különböző feltételezések alapján, hogy még mire lesznek képesek.

Számodra a 3% hiány is sok, mivel növekszik a nominális államadósság, további kiigazításokra lenne szükség, persze növekedési áldozatok nélkül, de főleg úgy hogy sem a lakosságtól, sem a vállalati szektort ne érintse több elvonás, ami a mesében sincs.

Ezen túl egyik legfőbb kritikád, hogy a Fidesz alatt nő a nominális államadósság, hiszen számodra nyilván ugyanaz 100 Ft éves megtermelt jövedelem (GDP) - 50%-os adózási szintet feltételezve tehát 50Ft éves államháztartási jövedelem mellett 53 Ft-tal tartozni és éves szinten 10 Ft lejáró adósságállományt és 2,6 Ft kamatot visszafizetni/refinanszírozni (2002), mint hasonló 50%-os elvonási szint mellett azaz - 50Ft éves államháztartási jövedelem mellett 80 Ft-tal tartozni és éves szinten 20-30 Ft tőkét és 4 Ft kamatot visszafizetni/refinanszírozni. (2010-ben átvett helyzet). Szerinted ugyanaz a felelősség terheli a Fideszt, mint a baloldalt, sőt most már a Fidesz gusztustalanabb. Gratulálok.

Te írtad, hogy mi jöhet még, aztán leírtál két feltételezést, amire közölted, hogy ez már túlmegy minden határon....

Szerintem nem szigorítottak semmit a választási törvényen a külföldre vándorolt magyarok szavazata esetében. De ha igen, írd már meg légyszi, hogy mit. Mivel a határon túli magyarok szavazata korlátozott mandátumot ért, nekik ezért lehetett levélben szavazni. Ha a külföldre vándorolt magyarok szavazatát is csak erre a két mandátumra korlátozták volna, akkor a külföldre vándorolt magyaroknak is lehetett volna levélben szavazni, csakhogy akkor azok a szavazatok nem érnek annyit, mint a tiéd, ami nem igazságos. Határon túliak esetében egyértelmű, hogy az ő szavazatuk nem ért annyit mint a tiéd, mivel 2 mandátumra korlátozták.

A szabályok szerintem egyértelműek voltak, ha valaki nagyon haragudott a jelenlegi kormányra, azt nem tartotta vissza semmi, hogy máshova húzza az x-et.

feri ravasz..személyes bosszúja volt a senkiházi ati kibelezése..

http://www.hirekma.hu/thumb/6d8/3a/MTg4LTc0OTk5NA==.jpg

ezt a figurát sem véletlenül találta ki neki a személyes tanácsadója..palira vették.

http://static.centrumnet.hu/helyseg/newspix/13e154f9c78adc8d187cc0d2eb14b3c8.jpg

mszp majd megújul botkával meg a most már eus kováccsal.. (régen azt mondta változás csak a szocializmus és a varsói szerződés keretein belül képzelhető el)