Regisztráció Elfelejtett jelszó

HUF fórum

Re: nincs cím

#671279 ikszf Előzmény: #671186

Volt még egy gondolatom délután: szar dolog magyar (és feltörekvő piaci) jegybankelnöknek lenni, mert állandóan a fejlett piaci monetáris politikával szinte anticiklikusan kell dönteniük.

Mi most borítjuk a piacra a ft likviditást és még csak most érjük el a hozamszint alját, miközben a fejlett piaci rekordalacsony hozamok évek óta dolgoznak a gazdaságban és már felfelé indulnának a hozamok.

A válság kitörésekor a fejlett jegybankok borították a likviditást a piacra, miközben mi tőkekivonással küszködtünk és csak magas hozamszintek mellett állt meg.

Fáziskéséssel rohanunk a fejlett piaci monetáris politika után, miközben egyáltalán nem az aktuális gazdasági helyzetünk érdekeit szolgálja (szolgálta) a monetáris politikánk.

Re: nincs cím

#671186 ikszf Előzmény: #671108

Van ott egy 5 éves trendvonal is.

Az a baj azzal a vonallal (~287nél), hogy egyre kisebb elpattanásokat képes produkálni róla az árfolyam %-osan és abszolút értékben is. És időtartamra is (egyre gyakrabban érinti).

+túl sokan figyelik már. Így legalább egy alászúrást kell produkálni, hogy megszivassa a népet. Mindenképpen alá várom. (ettől függetlenül erős, mert 5 éves)

De alatta jön egy sokkal erősebb trend 284-285 környékén. Azt is ronggyá tesztelte már a piac, úgyhogy be kell szúrni azalá is (a hetes gyertyának).

Az egész eurhuf longgal pedig az a bajom, hogy csak 307 környékéig van tér. Afelett a korábbi all time csúcsig légüres tér van, de már azt is harmadszor érintené, úgyghogy ha 307-en átmegy, akkor kimegy új csúcsra. Illetve ha erőteljesen elpattan ezekről a betontámaszokról 284-287 környéként, akkor szerinem a 307 már nem fogja meg. Vagyis egy újabb elpattanás 284-287-ről új történelmi csúcsot jelentene.

Visszatérve a Matolcsy jegybankelnöki megítélésére: akkor lesz igazán jó jegybankelnök, ha nem esik túlzásokba és képes lesz fordulatra és képes lesz beismerni egy-egy esetleges hibáját. Egy sikeres trader sem attól jó, ha csak long vagy csak short piacon tud profitot termelni.

Ha a helyzet úgy kívánja és képes lesz kamatot emelni, akkor nagyot fog nőni a szememben.

(és ha képes lesz a kamatemelés mértékét elfogadtatni a piaccal is és megfelelően kommunikálni.)

Re: nincs cím

#671152 Hathor Előzmény: #671149

Gondolod megírják előre?

Na és 1/3 esély mire is jó?

33% hogy igen, 66% hogy nem? :D

Amíg 1% esély is van, hogy nem minősítik le, addig 100:1hez, hogy nem.

Az is jobb arány mint a lottó ötös :D

na de 100:66hoz hogy nem!?

Re: nincs cím

#671096 ikszf Előzmény: #671095

szerintem is long lesz, mert túl sok itt a támasz hamarosan, csak még hadd jöjjön le egy keveset

Re: nincs cím

#671095 Sumér harcos Előzmény: #671062

mindenki számára elérhető rajzot teszek be:

lila vonal,nyakvonal,csökkenő trendvonal törése esetén célár számolható elméletileg.

http://dm.quaestor.hu/12alltemplates/piacok_es_arfolyamok_deviza/eurhuf_20131024.jpg

ezek eszongyák:"Már a 292-es szintet teszteli az árfolyam, ezzel a fej és vállak alakzat lett a releváns, az alakzati célárfolyam 286-288 közé mutat, mely 2-4 hét alatt lehet elérhető. Egyelőre semmi jele a fordulatnak, azonban a magenta színnel jelzett nyakvonal visszatesztelése elképzelhető."

viszont,találomra 4indi- naposon -hetesen rsi,macd,cci,sts indikátorok elég felemásan viselkednek.

cci,sts hetesen,naposon szinte azonnal long jelet tudna adni,mig rsi,macd lazán birja akár 286-ig.

mindenki beteheti az adott sikon az emlitett 4es fogatot, a mindenki által elérhető oldalon.

http://stooq.com/q/a/?s=eurhuf

jöjjön az a 285-286,legfeljebb várnak cci,sts urak egy kicsit,számomra sok múlik a 4es fogat viselkedésén is naposon,hetesen itt 285-291 között,ezek megfelelő használatát most nem ecsetelem,ennyi:)

ui:volt rá példa,hogy egy indi naposon adott fals jelet eurhuf esetében 2013-ban is,igy mindig többet,több idősikon érdemes figyelni.

ui2:mielőtt nekem jön vmi nagytudású olvasó vagy blogger,mint állandóan,nincs pozim,illetve van,de eltekintek ennek bármikori megosztásától,hogy véletlenül se borzoljam senki kedélyét vele.

Re: nincs cím

#671062 ikszf Előzmény: #670555

Egyelőre furcsa nekem, hogy ezt az említett 292,2-t nem tudja átvinni lefelé.

293,80ért lehet venni fi…

#670905 Ibiza

293,80ért lehet venni fizikai Eurt..

a múltkor Hathor szépen eltalálta a 287-et.. sztem megint ott ehet az alja..bár én a 275-öt preferálom..

de jó, hogy egész nap ne…

#670824 Euroman

de jó, hogy egész nap nem kapcsoltam be a gépet....a teves szentségit ennek a qrva huf-nak...

Re: nincs cím

#670810 Tapasz Előzmény: #670805

Azt szeretném kérdezni, hogy ha valakinek nincsen pl. otp részvénye, akkor nem mindegy, hogy annak mennyi az ára? Vagy hogy a bux csak 18800 és nem 20800? Szerintem ezek a kérdések csak a beragadt részvényényeseknek számítanak. Ha van 500 ért telekom részvényed, akkor azt kívánod, hogy bárcsak megint annyi lenne, hogy el tudd adni.

Én inkább annak örülnék, hogy ha otp-ben, hatiban a forgalom és a volatilitás lenne nagyobb.

Re: nincs cím

#670805 Hathor Előzmény: #670720

Ott is ugyanaz lesz a célára a csökkenő háromszögnek.

Nem törvényszerű a beteljesedés..

de mégis befogja a háromszög és ráadásul hetes setup.

Magyar piac a kukában van.

Ideje lenne megtalálni minket és jöhetne az ultra nagy bull (felőlem).

Nem mondom így lesz. Nekem beleférne. Örülnék ha így lenne.

Magyarország végre jobban teljesíthetne!

Megérdemli, kijár neki..

"Bal sors akit régen tép,

Hozz rá víg esztendőt,

Megbünhödte már e nép

A múltat s jövendőt!"

Re: nincs cím

#670728 xmann Előzmény: #670697

2000-ben 300 forint volt a dollár. most meg alig 200. Ez alatt melyik ország teljesített vajon jobban, Magyarország vagy USA? Hol volt sokkal nagyobb infláció? Hol volt kisebb? Melyik világhatalom? Melyik nem?

Nonszensz a 200. A dollár helye 400 forintnál lenne, az a reális. Eddig még érthető volt ez az erős forint, mert vele volt a kamat. de mostmár az sincs. meg fog nyekkenni

Re: nincs cím

#670720 ikszf Előzmény: #670655

"bírom" ezeket a háromszögeket. Korlátlan mennyiségben lehet őket rajzolgatni. Ha kitör a háromszögből és csinál 205-nél vagy 195-nél egy magasabb lokális csúcsot, akkor majd megint lehet rajzolni egy újabb háromszöget. Miközben az eredeti háromszöged 36 egységnyi célárát egyáltelán nem teljesítette.