"de tudom hogy magasan vernék mindenkit amint odajutnék."

Most írtad, hogy 6 év alatt daráltad magad (-100%?), a pí meg még mindig él. Szóval nem túl jó referencia (tudom-tudom, hogy más lenne, ha alapot kezelnél, de akkor is. Nem akadékoskodom, csak próbálom megérteni, te hogy kezelnél alapot) Az hogy van olyan szabadon választott 4,5 év amikor faja voltál az nem ér. Az számít, hogy 2004-ben volt ennyim, most meg ennyim van (mínusz a friss tőke. Ez is kicsit torzít, hisz a friss tőkék is dolgoznak már, de elfogadjuk).

"de tudom hogy magasan vernék mindenkit amint odajutnék."

Ezért kérdeztem rá az 5-10 éves "családi" portfolióra. Hisz az már alapkezelés. :-)

Nyilasi sem kaptafa, mégsem túl sikeres, igaz kb. 2 éve működik csak.

a tiédet kifejezés ezt jelenti, erre értettem: ezt írtad vagyis a tiédet

"4 év alatt egész pontosan 54,66%-"

nem vagyok orvos.

48%

hát én is ezt mondom.

hogy ha alapot kezelnék azaz ua feltételeim lennének, mondjuk akkor amikor indult ez a pí én is kapok akkora összeget.

ennyi.

kereskedni mindig is csak olyan pénzzel szabad ami nem kell.

nekem még nem volt lehetőségem alapot kezelni.

de tudom hogy magasan vernék mindenkit amint odajutnék.

azé mert alapvetően hosszútávban gondolkodom és fundás vagyok.

és olyasmiket látok meg amiket a kaptafadumára rátekeredett agyúak nem bírnak mert képtelenek elszakadni a libbolsi közgáz elméletektől

"edd odébb a tizedesvesszőt és szorozd meg kb. 3,5-el a tiedet - ez 2010. május 6-ig 2004. okt. 1-től."

azaz? hogy-hogy az enyémet? :-)

Mert te hol operálsz?

de most kizsámolom h tavaly novemberben indított elméleti alapom eddig mennyit hozott volna :o)

Hogyne: Az egy dolog hogy kiragadsz egy olyan összeget, amivel fájdalom nélkül rulettezel, az nem számít. A teljes tőkédre vetített hozam számít. Ahogy ezen alapok is 70-90%-ban kötvénybázison csücsülnek, és csak kisebb hányaddal kereskednek (ha kereskednek) aktívan. Tehát hiába értél el egy számodra bagatell összegen komoly hozamot, ha komoly tőkéd risk-off eszközökben van. Ezért kérdeztem, hogy az elmúlt 5-10 évben mekkora hozamot értél el tőkédre (mondjuk minden év eleje a bázis) vetítve.

Csak a portfolió számít és hosszú távon, a rövidtávú tiszavirág életű húde nagy hozamok, meg csak egy harmad osztályú forex/bwin reklámra jók.

"ha azt csinálnám magasan verném v vertem volna adott időben amikor ez a pí ment megy"

De nem azt csináltad hanem "kereskedsz", bármit is jelentsen számodra. Sok a ha a mondatodban, tudod, ha az a ha nem lett volna... :-)) Hogy jön ide a pí, amúgy? 17%/év amúgy meg nem rossz 6 év alatt szerintem.

de úgy érzem ragaszkodni fogsz a %-hoz :o))) bár én nem szoktam számolni, de :o) tedd odébb a tizedesvesszőt és szorozd meg kb. 3,5-el a tiedet - ez 2010. május 6-ig 2004. okt. 1-től.

aznap volt egy flash crash ... akkor daráltam magam ... ez a kereskedés hátránya :o) meg persze meine mm hibája :o)

amit ügyfeleknek sikerül építgetni - mert ugye nekeünk forgalmat kell még csinálnunk ... - az 50-60 % 8 hónap alatt amerikai piacon csak részvényekben, xetrán ugyanez csak 18 %

de csak azé mert el kellett adjak ipsének

ugyanazon a pályán ugyanakkor ugyanazon induló feltételekkl

ebből az induló feltételek nem adottak nálam :o)

én kereskedem

nem pf-t építek

ha azt csinálnám magasan verném v vertem volna adott időben amikor ez a pí ment megy

érted -e ? :o)

kösz :)

az index:

Igyá' Mocochinchit!

Tekintve, hogy a piacon nincsen újdonság, S&P bekonszolidált a csúcs alatt és gondolkodik, hogy leforduljon, vagy megüsse, érdekesebb hírecskék.

1. Amcsi alapok közti tőkeáramlás adatok:

http://www.vakmajom.hu/pages/utal.jpg

(ici.org)

Hihetlen, milyen makacs utálat van a részvényekkel szemben. Adják, ha esik, adják, ha emelkedik. 2007 eleje óta immár 380 (!) mrd usd-t vett ki a lakosság a részvényalapokból.

2. "The Italian government and numerous cities and other public agencies are putting billions of euros of surplus properties on the block as a way of raising revenue. Prime Minister Mario Monti's plan for the economy, which is close to final passage, includes the sale of 350 buildings along with cuts to public spending and other austerity measures. The government hopes to raise about €1.5 billion ($1.86 billion) through the property sales, according to the Agenzia del Demanio, the agency that manages the state's real-estate assets."

(wsj.com)

Ez üdvös lépés, az államnál bárki jobb tulajdonos. Egyébként a privatizáció lehet az egyik (részleges) gyógymód a déli (meg a francia) államok bajaira, egyrészt közvetlenül csökkenthető belőle az államadósság, másrészt a magánosítás a hatékonyság növekedésén keresztül emelheti a gazdaság növekedési potenciálját, tehát az állam jövőbeli bevételi potenciálját -szemben a megszorításokkal, amelyek rövidtávon biztosan visszavetik a növekedést és csökkentik a bevételeket.

3. "Reports the Bolivian government was planning to give Coca-Cola the boot went viral on the Internet this week. Those reports were apparently based on comments made by Mr. Choquehuanca last month at an indigenous peoples' religious ceremony. President Evo Morales and other high ranking government officials also attended the event. The Mayan new year that starts Dec. 21 will mark the "end of selfishness and social divisions. December 21 has to be end of Coca-Cola and the beginning of Mocochinchi," said Mr. Choquehuanca, who is known for his rhetorical flourish. Mocochinchi is a home made prune juice drink widely consumed in Bolivia." (wsj.com)

Bolívia is Tündérországba tart, úgy látom, ott legalább tudni, mitől hülyék a politikusok - a kokalevéltől. :-)

még te ejtetted a legkevesebb tévedést: jobbulást...;-)

de az :DDD

biztosítós háttérem miatt + betegségem kihatásaként már azt se tudom mit beszélek

Mabisz? Nem bamosz.hu ?

"Az egy vegyes alap, annak csak egy része a VM. Nem tudtad?"

Te sem: A Platina Pi alapot Szabó László kezeli. Amire te gondolsz szerintem az a Concorde Hold (az ilyen alapok alapja konstrukció).

"Azért valahol ott kezdődne az, hogy valaki "hozzáértőnek" merje magát nevezni, hogy legalább infláció feletti hozamot tud csináni,"

Sikerült. Pl. Vakmajomnak :-)

"Ott a megoldás arra, hogy leiskolázzam könnyedén a VM kötvényt."

Mi az a vakmajom kötvény? :-))

Aggódva nyugalmad és egészséged miatt gyorsan belinkelek egy cikket, kérlek olvasd át, mert nagyon benézted a hozamot:

http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/18-alap/1741-itt-a-lista-a-legjobban-teljesito-qmagyar-hedge-fundokrolq-a-portfoliohu-n-olvastuk

A legmagasabb hozamot a Concorde Platina alapjai, illetve a Concorde VM érték el, meghaladva az évi 10 százalékot, ...A legkisebb ingadozás mellett a legmagasabb hozamot a Concorde Platina alapjai érték el, de a 10 legjobb között a Concorde-os alapok mellett két OTP-s alap is helyet kapott. ...

Ajjajjaj, tocsogunk megint a tárgyi tévedésekben (a melegre fogom :-)):

Azért kell alapkezelő, mert a törvényi szabályozás szerint csak alapkezelő intézmény kezelhet alapot (amely persze "támaszkodhat" tanácsadói személy(ekre))

4 év alatt egész pontosan 54,66%-ot hozott összesen :-)) Kicsit több mint a mínusz nulla :-D

http://www.bamosz.hu/hozamok-osszehasonlitasa?alapids=HU0000703749

Vakmajom kötvényről nem tudok,megosztanád hol leltél rá ;-)

"Hát csak nem ugyanaz a kör, akiket én oly szívből utálok belterjessége és ideológiája folytán?"

Az nem baj, csak a számszerűségen ne torzítsunk csak a hitelesség kedvéért. ;-)

"bármikor kenterbe verném."

Miért feltételes módban írod? Azt hittem azt írod, hogy az elmúlt 5-6 évben megverted hozamban. Gondolom százalékos teljesítményedet nem árulod el :-)

nem a VM név a lényeg :) hanem a blog szerzőjének és piaci tevékenységének a sikeressége közti párhuzamra hívtam fel a figyelmed!

Az egy vegyes alap, annak csak egy része a VM. Nem tudtad?