Nem bánnám, ha az Orbán kormány alatt arra a szintre jutna el Magyarország, hogy ide szeretnének tódulni a vállalkozni vágyók és az innovációs hajlammal rendelkezők.
Nem bánnám, ha az Orbán kormány alatt arra a szintre jutna el Magyarország, hogy ide szeretnének tódulni a vállalkozni vágyók és az innovációs hajlammal rendelkezők.
Α támogatott bevándorlás marha nagy előnye az amcsiknak, elképesztően dinamizálni tudja a gazdaságot nem csupán a népességszaporulattal és a sokszínűség biztosításával, hanem azzal, hogy olyan, zömmel fiatal munkaerő jön az országba a világ minden tájáről, akikben van vállakozókedv és innovációs hajlam - hiszen azért mennek Amerikába.
"Immigrants started one-quarter of all venture-backed public companies between 1990 and 2005. In addition, large U.S. firms are increasingly led by executives with roots in foreign countries, including 14 CEOs of the 2007 Fortune 100."
A pletyi szerint nem most tanulta az ógörögöt.
Mellesleg a latin idézetek is gyakoriak a blogjában.
"Tanulságos az egyik alap ógörög szó, az oἶδα (=tudom) etimológiája, az indo-európai weyd szótő van benne, ugyanaz mint a latin video (látni), a görög εἴδω (látom) szó befejezett alakja, tkp. azt jelenti, hogy "láttam". Tehát a nyelv belső logikája szerint azt tudom, amit már láttam, magyarul a tapasztalati tényekből kell felépíteni a tudást - és nem fordítva, hogy vélek valamit és abból kialakítok valamiféle vízionált valóságot, és inkább elfogadom azt, mint a véleményemmel ütköző tényeket."
Közben látom, annyira elmerült a görög válságban, hogy időközben görögül is megtanult. :)
http://hvg.hu/Tudomany/20100317_1880_ota_nem_volt_ilyen_meleg_tel
Na, ha ezt olvasná... :D
Áhhh...ha rövid a nappal lopjon az éjszakából? :))
"Tényleg baromi sokat ment a piac napban, viszont százalékban nem annyira, és lehet, hogy éppen emiatt az állandó +0,3% +0,5% -ok miatt nem tud lenni nagyobb korrekció, mert nincsen semmi volatilitás, semm begyorulás felfelé - ami a vevők kapitulációja lenne.
Korrekció majd lesz persze, de nem is ez az érdekes, hanem a piac iszonyú kis volatilitású trendelése, ami nagyon nagy érték, mert a kis volatilitás a trend tartósságának záloga, és a trendelés végefelé nagyon meg szokott nőni, tehát amíg kicsi, addig nem vagyuk a trend végénél, az biztos."
ja meg ezzel, hogy ne adjanak semmit a betétekre, mert akkor kockáztatni fognak...megsúgom nem fognak....olyan **** nehezen keresik az emberek a pénzt, hogy azt nem fogják tömegesen kockáztatni, mert ha nem magad forgatod, akkor úgyis buksz....érteni nem értenek hozzá, idejük sincs...én azt hittem, hogy értek hozzá, de 2008 után elment a kedvem az egésztől. abból a nagy buktából meg szinte semmi nem jött vissza...a bankokat olyan szinten utálom, hogy ha egybe be kell mennem, fizikai rosszullét környékez...
A gipszkarton mindent elfed.
:)
A felújításokkal lehet a mostani kereslet-kínálat alapján keresni ...
baromira nincs fizetőképes kereslet rá szvsz, de építsenek.. Majom bát se értem sokszor...
úgy néz ki....most az ingatlant nyomatja...
erősen optimista jelenleg.
Nyilván a spekulánsok okozói mindennek, ezt a baromságot könnyű eladni a tömegnek, biztosan ők vettek fel nyakló nélkül hitelt is, őket kell vizsgálni. És az a spekuláns a jó spekuláns, aki az egyértelműen tök nullát érő görög kötvényeket odaáll venni, ami vegytiszta moral hazard? A spekuláció szükséges jó a rendszerben, a spekuláció maga a piac, ami megbünteti az ésszerűtlenséget, bárhogy is fáj az irracionálisan cselekvő politikusoknak - persze, hogy idegesek tőle, hogy nem tehetnek meg mindent büntetlenül - minél nagyobb egy állam adósság, a politikusai annál inkább ugatják a spekulációt, persze akkor nem, amikor a spekulánsok vesznek az állam kötvényeiből... A shortolás amúgy stabilizálja a rendszert, mert plusz vételi erőt rak bele, de ezt már az óvodában is tudni kéne.
Éljen a spekuláció, ebben legalább világos szabályok vannak, ha hülye vagyok és tévedek, akkor megfizetem az árát.
megint furcsákat beszél....hitelt tényleg senki nem vesz fel, mert nulla jövedelemből semmit nem lehet törleszteni....kockázatos eszközbe pedig a megtakarítók 99 %-a nem száll be (lásd a bét forgalma, kötvány vásárlások vs. betétek)...a qrva nehezen megkeresett pénzét senki nem fogja csaló brókerekre, záró le- és felrántókra bízni, fibo és elliott bűvölőkre bízni....nyugaton kevesebb munkával több pénzt keresnek, abból könnyebben kockáztatnak. vagy otthagyják a betétben rohadni a pénzt, vagy egyszerűen hazaviszik, aztán apránként felélik.
Én Medgyesire tippeltem 100 napos miatt, emlékeim szerint nála volt. Persze lehet hogy másnál is. Gyurcsánytól bátor dolog lenne csak úgy besétálni egy étterembe :)
gyurcsánnyal kajált a makink http://vakmajom.hu/?doc=gasztromajom :))
Ez a véleménye szerint telitalálat (nem mindíg az):
"Van egy érdekes cikk a CBS-en arról, hogy az Obamacare úgy próbálja a valóban jelentős egészségbiztosítási áremelkedéseket féken tartani, hogy bekorlátozza a biztosítók árait. Tiszta szocializmus. "Árhivatal", megvan?
Just when you thought policy-making couldn't get more bizarre...the President wants to revisit a disastrous economic idea that failed when it was tried in the 1970s. Specifically, price controls are back on the table, this time in the health-care debate. That's bad news for anyone wanting an efficient running economy and real reform in the health-care sector. ...The last time the U.S. gave the government broad powers to cap prices was in the 1970s. Lest anyone forget, that was an economic mess.
If you are still not convinced, then here is something to chew on: Albert Einstein reputedly defined insanity as "doing the same thing over and over again and expecting different results."
Utolsó mondat nagyon király: politikus nem tanul. :-)"