a rendelkezéseit nézd.
Ksz. Szeritnem ez meggyőző.
Egy végtelenül egoista , végletekig hazug ember. Ripacs , elit ellenesség miatt nyert, egy végtelenül ostoba Hillary ellen.
Viszont négy év alatt csak rombolni tudott , végzete egy elbaltazott egészségügyi járvány helyzet elrontsa a miatt teljesedett be
Megkérdeztem egy statisztikust, itt a válasza:
"megnéztem pl a Chicago adatokat, baromság...
(a nagyobb variáció azért volt a Trumpnál, mert nagyon kevesen szavaztak rá, míg a Bidennél eléggé sokan, és a szavazó körzetek eléggé hasonló méretűek).
tehát a 600 fős szavazó körzetnél a Biden adatai 4-500 között mozogtak tehát, az első számjegy főleg a 4-5 közül került ki, míg Trumpé 10-99 között volt, tehát szép egyenletes eloszlást mutat a keződszámjegyek, de az, hogy Bidennek nincsenek 1-gyel kezdődő eredményei pontosan semmit visszaélést nem jelent...
(a kezdőszámjegyek eloszlását vizsgálják, de ez azonnal bukik, ha nagyjából azonos méretű körzetek vannak, és elég stabil eredmények vannak a nagyobbnál...)"
Nekem a tetteiből s a megnyilvánulásaiból nem jött le, h túl okos lenne..
Sajátságos a stílusa sajátságos elveket vallott. Szerintem okosabb volt mint amit mutatott mint anno Hruscsov.
Usa érdekében próbálta koncentrálni a forrásokat csökkenteni a nemzetközi költségeket és próbálta egyensúly felé terelni a kereskedelmi mérlegeket.
Más kérdés milyen módszerekkel és milyen stílusban. Tény trumpi egy bohóc de biden egy mézesmázos nyálgép aki a háttérhatalom és az új liberálnácizmus embere.
Át kellett neveznem a liberálbolsevikokat liberálnácikra.
Miért
voltak liberálbolsevikok? mert a liberális eszmére rátelepedtek, semmi
közük a liberalizmushoz annak az alapjait sem ismerik el, szélsőbalos
eszméket vallanak és szocialista a felépítményük. Szocialista mert
kollektívista a gondolkodásuk, ők a kiválasztottak ők tudják mi a jó
neked, tudják te is ezt akarod de félsz, gyáva vagy és meg vagy
félemlítve a nemzeti kormányok által, ők érted is harcolnak mondják,
kéretlenül és felhatalmazás nélkül .
A bolsevikok a kommunista
elveket vakon követők voltak semmiféle kritikát nem fogalmaztak meg és
nem is tűrtek el. A bolsevikok egyben radikálisok is, erőszakkal
terrorral terjesztik a kórt és partizán akciókat terrorakciókat
szerveznek.
Miért lettek liberálnácik?
Félelmetes zsigeri gyűlölet van bennük másokkal szemben, felsőbbrendűnek érzik magukat. (nem úgy néznek ki)
A nacácizmus az nemzetszocialista( alapból
kollektívista), ez is szocialista, szocialista mint a kommunista elv és
mint ez a mostani liberálbal/radikális baloldal ahogy usában nevezik
ezeket.
A nemzet rész itt nem a valódi nemzetet jelenti hanem az
elvbarátok nemzetközi közösségét, ők is faji és elvi alapon rendeződnek.
Hitlerszerűen világhatalomra törnek, a totális hatalom a céljuk.
Nincs demokratikus felhatalmazásuk, senki nem kérte fel őket erre.
Rátelepednek a demokratikus felépítményekre, zsarolással korrupcióval lefizetik a tisztviselőket, rárepülnek a joghézagokra.
Nem érdekli őket a demokrácia, ahol nincsenek hatalmon ott békétlenkedés lázitás, obstrukció, akadályozni összeszarozni mindent.
Csak az a jó amit ők mondanak és akarnak, minden más az fasizmus, hazugság és dohos régi világszemlélet.
Korszerű
módszerekkel dolgoznak, kihasználják a közösségi oldalak adta
befolyásolási lehetőségeket, jól választják meg a hívószavakat. Modern,
szabad, értelmes és értelmiségi ember vagy ha velük tartasz, nem vagy
homofób és csúnya fasiszta, emberséges és humanista csak velük lehetsz a
dolgod csak annyi azt mondod amit a szádba adnak. Nem viselik a
kérdéseket a kritikus gondolkodást, azonnal rád repül a mémhadsereg ha
meginogsz vagy nem szajkózod a jelszavakat.
Minden társadalmi megegyezést, tiszteletet, hagyományt, nemzeti érzést támadnak.
Ennek a mozgalomnak egy ága a sorosizmus, soros nyitott társadalom című agymenése.
Nem
pontosan értem a célját, hiszen a papírok nélküli siserehad csak
terheli a társadalmakat mint gazdaságilag mind személyes érdekekben,
szabadságérzésben. 10% alatti a munkavállalásuk zömében nem a
hiányszakmában dolgoznak, seftelnek kisboltokban dolgoznak, értelme?
Főleg mivel családegyesítés címen még hoznak magukkal 4-8embert akik nem
aktívak szintén terhelik a szociális ellátórendszert. Ezek az idegenek
ráadásul nem akarnak beilleszkedni egyik társadalomba sem, nem fogadják
el az adott ország törvényeit szabályait. Soros zsidó származású, ha
ezeket a szélsőséges muszlimokat betelepítik akkor várható ezek ősi
ellenségének a zsidóknak a támadása. Ez is cél lenne?
Ha az elmaradott országokból eljönnek az aktív emberek akikkel fejlődhetne egy ország akkor ott mi lesz? vagy ez a cél?
Ha megvalósulna beteg világuk akkor nemek nélküli embermassza dolgozik majd nekik, ha jól viselkedsz nyalhatsz vagy kapsz egy boldogság impulzust a csipedtől.
A tököm tudja, de nem szeretném, h ez a buta, hazug majom még egyszer elnök legyen..
Simán kinézem a hamburger-evő kisgömböc amerikaiakból, hogy olyan átlátszó módon próbálnak csalni, ami ezzel a viszonylag egyszerű módszerrel is lebuktatható.
Nem tudom, ezt hová tegyem:
https://reaktor.hu/2020/11/06/statisztikai_alapon_...
De azért utánaolvasok a Benford-törvénynek.
igen, ez most nagyon szem előtt van..aki figyel, annak a szemét kiszúrja.. érdekes a riporterek, meg az eu-s politikusok nem repülnek rá a témára..
akinek szeme van láthatja mi zajlik a világban. Két virus terjed a covid és a liberálnácizmus.
Ne legyen kétségetek mindent leradiroznak.
Láthatóak a módszerek usában az egész euban és a világban.
Nem érdekli őket a demokrácia, ahol nincsenek hatalmon ott békétlenkedés lázitás, obstrukció, akadályozni összeszarozni mindent.
Csak az a jó amit ők mondanak és akarnak, minden más az fasizmus, hazugság és dohos régi világszemlálet.
Nemek nélküli embermassza dolgozik majd nekik, ha jól viselkedsz nyalhatsz.
az fura nem? elnöki beszéd ahol trumpi csalást emleget, élőben megy és a nagy csatornák lekapcsolják az adást.
Nagy demokrácia, és nem biztositott, hogy a pártok ellenőrizhessék a számlálást.
Pszicho daaaaaaaad pszicho daaad pszicho daaa-aaa-aaaad!
