most már németeknél is van minimálbér, nem tör le semmit a bevándorló.
Ha csak a munkaerő kellene akkor pl a németek meghirdettek volna a világban 1m asztalos 1millió autóipari , 1m építőipari állást.
ha meghirdetik akkor olyanok jönnek akik eleve dolgozni akarnak és az a szaktudásuk van amire szükség van. Mint anno amikor jugók törökök, magyarok, lengyelek mentek az Nszkba a 70es években, nagy részük még ott van, a törökök párhuzamos társadalmat alakítottak.
A mostani megszállók 10%a sem dolgozik.és nem is tervezi. félelmetesen rossza a hatásfok.

Usában is különvált az illegális és a garantált bérminimumos. Usában lesz ebből gond mert nem a 40usd-s nagyseggű amcsi termeli a GDP-t hanem az alacsony béres illegális és a multik gyarmati népei.

Kettős a dolog, aki külföldre megy annak hiányzik a saját élete, frusztrálódik, sivatag tenger, hagyományok. Sok országban ortodox az élet de a fiatalok világi életet akarnak, ez is hatalmas feszültség, kell a világi élet de kell a hagyományos élet Ez még a régi migránsoknál is gond, lásd nem zsidó zsidók (köves slomó)
vagy a hagyományaikat nem őrző muszlimok,perzsák.

Talán összefügghet a várható klímakatasztrófákkal is, valamiféle mesterterv lehet amit nem látok még tisztán. Amit látok az nagy szar, iszonyat rossz hatásfokkal hatalmas költségekkel.

ezekben az elmaradott országokban ki kell építeni a közigazgatást és az infrastruktúrát, ezzel el lehet őket adósítani, kínaiak már ezt csinálják. Ha normálisabban élnek a népek akkor már lesznek igényeik..igényeket lehet bennük generálni, olyat fog kívánni amiről nem is gondolta kell neki olyan. És akkor már mehet a pénzgyár kellenek a bankok. Csilingel a kassza.

A bevándorlók sok szempontból hasznosak a cégek számára. Egyrészt azonnal letörik a bérköveteléseket velük. Általában hagyományos tradícióikat elvesztett emberek, akik legtöbbször magányosak- pont a kollektív bölcsességüktől megfosztott emberek, akik hagyományos értékrendjüket megkérdőjelező nyugati társadalmakba cseppenek. Védtelenek, de egyénileg agresszívak, könnyen befolyásolhatóak, olcsón dolgoznak. És persze szavazó erőt képviselnek. Terrorban is lehet velük tartani az őslakosokat, ha akarják.

kollektív bölcsesség ma már nem működik. Mi adta akollektív bölcsesség alapját? A kis közösségek egymással való kapcsolatrendszere, beszélgetések, személyes tapasztalatok. Család, falu, megye , ország szinten.

Ma már amikor a média (TV rádió internet) magántársaságok kezébe került és gyakorlatilag egyoldalúan zúdítják rá a társadalomra a kommunikációt, miközben az emberek nagy része egész nap dolgozik meg a face-n lóg, ráadásul most a covid alatt még a meglévő hagyományos baráti kapcsolat rendszerek fenntartása is nehézségbe ütközik, így a kolektív bölcsesség is felszámolódik. Marad az amit a facebook és a globális média igazságnak kiállt ki. A néger nem néger, a cigány nem cigány, a buzi nem buzi, a nők elnyomottak, ami ellen küzdeni kell (magyarul ne otthon legyenek és ápolják a családi tüzet, hanem álljanak munkába és termeljék a profitot egy multinak) , a férfiak ne nyomuljanak, ne is érintkezzen senki senkivel. Orwelli világ készülődik.

Ép ma olvastam egy forbesos cikket Afrika egyik leggazdagabb nőjéről, aki mára csődbe ment... jött egy offshore botrány és dirr, kipukant a lufi és mára félre lett állítva az egész család...

https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2021/01/2...

Országokat tesz tönkre, de ez nem zavar bele abba a képbe, hogy egy globalizált világban egyre több profit jelenjen meg az online bankszámlákon.

A saját, harmadik világbeli országuk GDP-je jóval kisebb, ezért ha ott maradnak várárlóként jóval kisebb pénzt mozdítanak meg, mint ha mondjuk az USA GDP-jét és annak jóval erősebb valutáját mozgatják.

Másrészt odahaza így is van és lesz is elég utánpótlás.

Harmadrészt pedig a nyugati világ bukott a demokrácia exporttal, ezért bukott az az elképzelés, hogy első világbeli pénzzel harmadik világbeli országokat lehet felfejleszteni.

Demokratikus választások nélkül (a 3. világbeli országokban) a nyugati világ nem tud kontrollt gyakorolni a pénze felett, nem tud minimális ellenőrzést sem tartani annak felhasználása kapcsán, ezek a tőkék többnyire harmadik-világbeli diktátorok és helyi potentátok zsebében kötnek ki.

Talán ez az oka a bevándorló importnak.

Lehet, hogy ez egy paradigma váltás és annak beismerése a Nyugat részéről, hogy a demokrácia exportra tett kísérletek nem működnek?

A saját országukban is ekkora vásárlóerő lenne. Országokat tesz tönkre az elvándorlás. Az elmaradott országok fejlesztése nagyobb üzlet lenne.
Régen is csinálták amit a nyugat nem vett meg vitték keletre.

Sokkal többe kerül a fenntartása a szisztémának mint a haszon.
Ezek a metrószexuális kis pöcsök pont annyit baszq..k a telefont mint a csajok. Ezért van annyi baleset.

Mindent a profit mozgat.

Na és melyek a társadalomnak azok a rétegei, amelyektől a jövőben növekedés és további fokozott vásárlás várható?

- Nők ill furcsa nemű emberek

- Bevándorlók

Előbbiek azért, mert a vásárlási döntések 80 %-át már most is ők hozzák meg. Egy nő nem tud ellenállni a 28. pár cipőnek, mert ő megérdemli. Egy nő elbűvölve követi a telefonján a történéseket egész nap. (Tisztelet a kivételnek.)

A bevándorlók azért, mert sokan vannak, sok gyerekük van (még) és mert a múltban nem volt lehetőségük vásárolni.

Ezt a két réteget, amelynek erőteljes hátszele van azért, mert tőlük várja az Elit a piacgazdaság további pörgetését, támogatják a döntéseikkel.

Véleményem szerint a dolog ott lett elbaltázva, hogy a profit szempont mindenek felett állóvá vált a mai világban.

Ilyen értelemben (és ezt nem szívesen mondom ki), de a mohamedán megközelítés sokkal szimpatikusabb és társadalmilag sokkal stabilabb.

Egyébként hasonló átalakuláson már átmentek a rómaiak is, amikor a római légiókba egyre több gótot és más távoli nemzet fiát vonták be, a társadalomba egyre több bevándorlót fogadtak be és kapott római polgárságot.

A Birodalom nő, aztán visszavág.

Hogy jött a transznemű miniszter a lázmérési gyakorlathoz?

Én nem hittem el a szavazatok miatt csinálják..annyira káros és annyira értelmetlen a társadalom szempontjából...és annyi veszélyt rejt.. nagyon rossz a hatásfoka..nagyon drága de még is.
Ami félelmetes..látszólag értelmes emberek úgy beleállnak ebbe a szarba..mintha az életük múlna rajta.

inkább érthetetlen, a kollektív bölcsességnek működnie kell..kellene.

hasonlóan látom. Nagyon elszomorító.

látható a recept.
Csalással vagy bármivel mindenáron megszerezni a hatalmat, minden társadalmi bizalmat és közmegegyezést szétszedni, szétszedni a nemzeti értékeket, és a legfőbb, új szavazatokat venni és fenntartani az új szisztémát.
Biden is azzal kezdi szavazatokat vesz, 11 millió illegális bevándorlót legalizál akikre a szavazáskor lehet számítani majd.
Ez a harc lesz a végső. a szélsőbal/libsibal totális támadásban van.
Jön a "szép új világ" liberálbolsevizmus, ha jól viselkedsz nyalhatsz..kapsz tejet vajat.. mint kínában, értékelni fognak mennyire vagy hasznos tagja a világuknak.

https://telex.hu/kulfold/2021/01/19/olaszorszag-au...

https://444.hu/2021/01/19/transznemu-orvos-lesz-bi...

Amerikában megváltozhatnak a kórházi előírt lázmérőzési gyakorlatok.

Nehéz helyzetben a pályaválasztók: szakadék tátong a megfizetett és a megbecsült szakmák között

1. Orvos

2. Ügyvéd

3. Mérnök

4. Iskolaigazgató

5. Rendőr

6. Ápoló

7. Könyvelő

8. Helyi önkormányzati képviselő

9. Vállalati tanácsadó

10. Középiskolai tanár

11. Általános iskolai tanár

12. Webdesingner

13. Szociális munkás

14. Könyvtáros

Mivel a nemzetközi kutatások nem feltétlenül tükrözik a hazai helyzetet, a Pénzcentrum felmérést készít, melyben arra keresi a választ, 2021-ben, Magyarországon milyen az egyes szakmák megítélése, mennyire elismertek, hasznosak társadalmilag, túl- vagy alulfizetettek az egyes szakmák.

mindenki náci, aki tüntet, vagy nem? vagy csak akkor, ha egy adott politikai oldal mellett tüntet?

https://telex.hu/tech/2021/01/18/github-zsido-naci...

Itt fb, googleről van szó főként. Van benne logika, hogy fb-n, twitteren, google egyes szolgáltatásaiért, az adatainkkal fizetünk. És itt válik érdekessé a téma, hogy az adatokkal lehet úgy játszani, hogy a végeredmény egy brexit legyen... vagy az okés-e, hogy az fb lehallgatja a felhasználóit, és ha kimond különböző kulcsszavakat, akkor az adott termékeket kezdi ajánlgatni?

Az is kérdés, ha fizetnénk érte, akkor jobban megválogatná-e az ember, hogy milyen infókat fogyaszt?

Jobs vs Gates, ha azt nézzük mindkét filozófia megtalálta a saját piacát..

Ez az arc Microsoft-os, tehát Bill Gates embere.

Bill Gates-nek az a mániája, hogy mindenki pénzzel fizessen mindenért. Steve Jobs életrajzi művében vannak érdekes részletek arról, hogyan ment az alkudozás a garázsokban, ahol a fejlesztések zajlottak anno Kaliforniában arról, hogy egyik felhasználó vagy a végfelhasználó ki szerint hogyan szükséges, hogy fizessen.

Szerintem ez a szakértő egy előretolt hadállás, aki egyébként részben valós problémákat fogalmaz meg.

Kérdés, ha újra lehetne is fejleszteni az internetet, az miért működne jobban? Mi erre a garancia?

https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/a-populist...