" A 60 évnél idősebb férfiak nagyobb hajlandóságot mutatnak arra, hogy harcoljanak Szlovákiáért, mint a 40 év alattiak"
" A 60 évnél idősebb férfiak nagyobb hajlandóságot mutatnak arra, hogy harcoljanak Szlovákiáért, mint a 40 év alattiak"
na igen, és még arról nem is szól a cikk, hogy ennek milyen utóhatásai lehetnek...
Ebből világossá válik, miért közvetít Erdogan olyan lelkesen:
ez ám a covid diktatúra s nem az, ami itt volt az eu-ban https://twitter.com/jenniferatntd
mi a következő lépés?
És mondom, a következő a fehérorosz elnök lesz.. na az atomháború.. orosz nem engedi a reakció idő alatt legyen Moszkvához fegyver.
amúgy átírták az önvédelmi törvényt, ma már nem kell megvárni megüssenek, (lehet utána képtelen vagy védekezni) elég ha fenyegetőleg lépnek fel. Amúgy is minden bunyó a mivan mi van mivan??? felkiáltással kezdődik. A második után repül a füles.
Önvédelmi fegyvert is használhatsz ebben a helyzetben, más kérdés a fapöcs rendőrség mindenképp eljárást indit ellened.
2014 óta 29 tűzszünet volt. Ami azt mutatja, hogy valójában soha nem bírták ki anélkül, hogy lődözzék egymást a Felek.
Igen, a helyzet összetett és minden érintett fél okolható a háborúért - de az biztos , hogy nemcsak az oroszok, ahogy a nyugati mainstream médiában ez tálalva van.
Sőt valahol ott kezdődött, hogy az USA elismerte, hogy 2014 előtt kb 5 milliárd dollárt költött arra, hogy az akkori orosz barát ukrán kormányt megdöntse aminek a vége lett a Majdan...
Szóval valahol ott kezdődött szerintem az agresszió. Hogy ez most nyíltnak minősül vagy épp burkoltnak azon lehet vitatkozni, de nem érdemes.
Én erről nem tudtam, hogy az orosz kisebbséget korábban már Kelet-Ukrajnában bombázták az ukrán kormányerők.
Amennyiben ez így van, akkor a helyzet még összetettebb.
És hogy volt az a történet, hogy az orosz kisebbség lelőtte a Hollandiába tartó repülőgépet?
Ha ez így történt, akkor alighanem az oroszok már korábban felfegyverezték őket.
El is érkeztünk a tyúk és a tojás problémájához ...
---
A Donyecki-egyezményt nem ismerem betű szerint és most nem is fogom beleásni magamat.
Korábban már írtam, hogy a nemzetközi rend és diplomácia nagy kudarca, hogy Németország és Franciaország felelősséget vállalt, mint kezes az egyezményért, aztán ezt nem teljesítették ...
Lehet, hogy egy ponton Sanyi már kapott egy Bélást és ezért lett lebélázva...
VV-ből már 10 volt, le vagy maradva... :-)
Agresszió az agresszió. Ha az orosz kisebbséget kelet Ukrajnában bombázták az ukrán kormányerők , az például teljesen nyílt agressziónak minősül. Nem tudom milyen vonatkozásban mondod, hogy akár ilyen szempontból is nem az ukrán fél volt az agresszor.
Melyik harcoló fél nem tartotta magát a minszki egyezményben leírtakhoz?
Itt legfeljebb azon lehetne vitatkozni, hogy a valódi agresszor az az USA vagy Ukrajna...
Persze lehet mondani, hogy a konfliktust nyílt két ország közötti fegyveres konfliktussá az oroszok szélesítették, de igazából itt max egy létező fegyveres konfliktusba való beavatkozásról beszélhetünk.
Köszönöm válaszod! Ez a sztori veled történt?
Sanyit egy ponton, mintha lebéláztad volna ...
-------------------------------------------------------------------------
A Való Világban (Való Világ 1,2,3 és 4) muszáj éles határvonalat húzni a tényleges és a burkolt agresszió között, különben ingoványos talajra kerülünk.
Gondolj bele, pl. egy vállalkozó milyen gyakran sérti a környezetét ilyen-olyan externáliával (környezeti ártalom, zajterhelés stb ...)?
Ha a burkolt agressziót is bevonjuk az egyenletbe, ez mind-mind okot adhatna nyílt agresszióra.
Ezért a Való Világban éles határvonalat szoktak húzni a kettő között és a burkolt agressziót nem tekintik egyenlőnek a nyílt agresszióval.
Általában azt ítélik el, aki a nyílt agressziót elköveti.
(Való igaz, hogy a világban, ahogy az egyre zsúfoltabb, egyre többször merül fel a burkolt agresszió esete és ez komoly probléma.)
Egyébként szerintem igen jó kérdés, hogy mi a különbség a burkolt agresszió és az érdekérvényesítés között?
Amúgy meg a példádban lévő szóbeli abúzus is tud akár a fizikai abúzusnál is súlyosabb lenni.
Valakinek csak egy vicc, másnak meg totális lelki összeomlás- lásd a mostani Oscar gála.
Vajon miért nem emeltek szót Chris Rock ellen, amiért másnak a betegségén viccelődött? Bőrszínnel sem lehet viccelődni vagy a enemek nemzetek képviselőin se, sőt ha valaki a holocausttal viccelődik, azt másnapra a teljes mainstream média cafatokra tépi.
De egy beteg , elesett ember betegségén- amiről egyáltalán nem tehet, azt ki lehet gúnyolni?
Hát nem! és nem biztos, hogy Will Smith helyesen tette, hogy a színpadon adott egy pofont , de azért egy normális ember azt gondolom hogy nem hagyná, hogy a gyerekét, anyját vagy feleségét alázza meg, vagy inzultálja kigyúnolja ,vagy bántalmazza szóban, akkor igenis benne van az, hogy a jelenlévő családfő ezért elégtételt vesz.
Nem ölte meg Christ, nem okozott neki semmi komolyabb sérülést, egyszerűen csak ősi nyelven nyomatékot adott annak, hogy így nem beszélhet az általa védelmezett emberekkel.
Harmadik példa:
Konditermeben vagytok. Sarokban Béla ül a kiöregedett boxoló.
Gyula aki két hete kezdett gyúrni Sanyival kezdett el barátkozni. Sanyi a környék maffiózója.
Sanyi az öltözőben adott néhány papírgalacsint Gyulának, hogy kezdje el baszogatni Sanyit, miközben ő a sarokban pihegi ki az edzését.
Gyula így is tesz, odamegy hetykén a sarokba és elkezdi galacsinokkal dobálgatni Bélát. Béla ránéz Gyulára és azt mondja: te Gyula, ne baszogassál már és kicsit befeszít, hogy egykor még mainál is feszesebb izmaival elijessze Gyulát.
De Gyula erre odarohan és Béla hajába ragasztja az addig csámcsogott rágóját.
Béla bebasz neki egyet. Mire Gyula elkezd kiabálni: Sanyiii, Sanyiii engem bántanak, védjél meg azonnal!
Na ki az agresszor?
Pedig emberi alapjog az ártatlanság vélelme és a védekezés joga. Israel és usa drónokkal öl meg embereket mindenféle védekezési és bizonyítási lehetőség nélkül. vagy simán megkinoznak embereket. Mi lenne ha orbán vagy gyurcsány miatt kiközösítene téged a nyugat. Lefoglalnák autódat vagy be sem engednének sehova sőt a világhálóról is letiltanának. De lehet egyszerűbb is, ha a fater csinált valamit és téged is elitélnek.
A magyar ember nem putyin barát hanem egyszerűen elege van az igazságtalanságból és a kettős mércéből.
