Minden ilyen választás előtt beindulnak ezek az adomány, krumpliosztás szavazatvásárlás témák.
Mikor ezeken a cigánysorokon forgatnak mindig Sátántangó jut eszembe.
Aki végignézi a teljes filmet egyszuszra az elindulhat már képviselőnek is, kellő türelemmel, kitartással, elszántsággal rendelkezik. :) Nekem ez nem sikerült pedig nekifutottam már de nagyon tömény és hosszú ahhoz, fél órás részletekben tudom átrágni. :) Nem egy népünnepély így se.
Az furcsa ebben , hogy egy normális embert sikerült találni aki rászánta magát belemerüljön ebbe a politikai posványba. A gonosz migrántok , és kerítés világába és hasonló színvonalú dolgokba. :) Ehhez én gratulálok neki, hogy erre rászánta magát, nagy áldozat lehetett. Akadnak még ilyen emberek is akik ilyen önfeláldozásra képesek. Ez valahol reményteli.
Nem tudom mi vitte rá erre a lépésre, de jó, hogy van még ilyen is. Ehhez azért nagy elszántság , türelem kell erre adja a fejét értelmes emberként. Némi reménysugár még a demokráciának , hogy van még ilyenre példa. Trumplistészták és Orbánok és hasonló szellemi niemandok világában mint demokrácia mai termékei mellett még akad értelmes ember aki beszáll ebbe a buliba.
Németh Szilárdok és hasonló demokratikus végtermékek közé lemerül a posványba politizálásnak hívott álcázzuk magunkat gyagyásnak műsorba.
Szóval ezt értékelem mint elszántságot, és hitet stb. Jó hír ez a demokráciának .
Nofene. Hódmezővásárhelyen le akarják bontani a kerítést? :) Várható volt ha sikerül az ellenzéknek egy épkézláb jelöltet kiállítani akiben az összes fidesszel elégedetlen lát valami szellemi potenciált az felkavarhatja a biliben a történéseket.
Országosan azért nehéz lesz ezt produkálni mert ahhoz mindenhol egy ilyen ellenzéki összefogás és egyetlen ilyen normális jelölt kellene.
Oszd meg és uralkodj elvet le lehessen győzni. Gyagya műsorra épített kártyavár így fog összedőlni országosan is egyszer csak kérdés milyen körülmények között, és mikor. Már most összedőlhetne, ha országosan is egy épkézláb jelöltet egy épkézláb programmal lehetne vele szembeállítani. A semmivel szembeállítani, mert ennek a tartalma a 0 amit le kéne győzni, lózungoknak a gyűjteménye, és szélmalomharcoknak.
Országosan ez bonyolultabb mint helyben 1-1 az ellen.
Arra jó viszont a sztori, hogy mutatja azért a mélyben kicsit bonyolultabb a helyzet mint a hazafiak és a sorosbérencek küzdelme a kerítésen a gonosz migrántokkal. Ennél kicsit kuszább a helyzet. :) Nem sokkal ugyan de egy kicsivel . Arra is jó volt ez mutatja azért bőven van elégedetlenség ezzel a kormányzással szemben, csak legyen olyan jelölt aki valami emberi módon meg tud szólalni. :) Ami nem nagy dolog, de mégis furcsának tűnik. :)
Simán verhetőek, ha a legesélyesebb ellenzékire átszavaznak az emberek.
Nagy volt már az arc, most kaptak egy pofont. Kérdés, hogy tanulnak-e belőle.
kééész végem :DDD
- Apa! Hallottad ezt a dörrenést? Mi volt ez?
- Hódmezővásárhelyen kiegyenesedett egy város gerince, fiam.
vajon holnap a mészáros papír hívők erre mit lépnek? megijednek, hogy inog a szék? :)
https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/02/24...
Mindent ingyen és toronyórát lánccal.
Nagyon be szeretnének kerülni, elvégre akkor lehet újabb 4 évig folytatni a megélhetési politizálást, mert esélyük győzni ilyen emberekkel a büdös életben nem lesz.
Csak remélni merem, hogy 9,99%-nál többet nem kapnak és mennek végre a szemétdombra az MDF, SZDSZ után.
én leragadtam ott, hogy a marxizmus élesen szembenállt a malterral, amint azt az Internacionálékon meg is fogalmazták, és amúgy minden kommunista országban betiltották a maltert, kivéve kuba.
De malterral az építészet és egyéb müvészetek topikban inkább, szerintem te simán írsz róluk pár oldalt :)
Már hogyne lenne az ????? Nem hallottad h marx engels lenin trockiíj fullban nyomta? még sztalin is az volt sőt a 20. századi egész francia olasz baloldal Mitterand is fullban nyomta Az egész komminizmus mint nagy társadalmi kisérlet a nagy malteros álom volt és nézd meg mi lett belőle :ez vár az öszes többire is lásd a soros féle migri eu- ba apportálás Nézd meg a vörös csillagot fullra malteros szimbolum egyébként a rócsildok címerállata
Már a kommunisták is malterosak? Nahát, van még valaki aki nem az? nem semmi ez a malter, mindenhol köt :)
fekete afrika nagy része már muszlim a kiterjedése már bőven a kamerun szudán szomália vonal alatt van tehát nagyon is van köze, de fekete afrikában az is játszik h hirtelen lecsökkent a csecsemő halandóság tehát sokkal többen mradnak életben, régebben megszokták h kell 10 gyerek h abból 2 felnőjjön, ma a 10-ből 8 felnő. kell legalább egy emberöltő h ez változzon
az oktatás lehet, hogy nem jó végsö soron társadalmilag, de ez van
Ha visszamész feudális szintre, ahol csak kapálni kell, akkor biztos emelkedik a gyerekszám
A szomszéd ország meg tizedannyi gyerekkel is lenyom, mert fejlettebb lesz annyival
Vagy jobban túléli a következö kataklizmát, mert a túléléshez sokkal jobb egy AI, mint egy kapa
Ez a trend adott, ez van, ezzel kell élni. Haladunk a robotizálás, meg ahogy spade mondja, az ember 2.0 felé
Lehet, hogy szar világ lesz, mert biztos nem olyan lesz, mint a mostani megszokott.
De ez van.
Lehet a múltbarévedni, meg lehet alkalmazkodni.
Ott születik több gyerek, ahol ehhez a helyzethez próbálnak alkalmazkodni (és nem szembemenni), igenis krva sokba kerül energiában, idöben, pénzben a gyereket felnevelni atomtudósnak. Igenis dolgoznia kell anyának, apának is. Ezekhez adjunk nekik segítséget, ezekhez adjuk meg a feltételeket, akkor lehet hogy gyerek is lesz.
Attól, hogy gyest adunk, meg princípiumot adunk kokival, azok, akik atomtudósokat nevelnének, nem fognak vállalni jobban. A kapások igen.
Inkább normális óvodát, iskolát, (kórházat), gyerekbarát, gyereknevelésbarát intézményrendszert, munkalehetöségeket, munka melletti gyerekvállalást könnyítö lehetöségeket lehetne adni.
Ahol ez van, ott több csak-fehér gyerek születik, mint magyarországon.
Szerk.:
Hiába havi tízezres gyes, ha kétszázezer havonta a gyerek. Akkor inkább kétszázezres munka kell anyának, ott a helye és nem a konyhában.
Hiába maradhat otthon anya a gyerekkel akár két évet is, ha a gyereket húsz-huszonöt-harminc évig kell nevelni/iskoláztatni/eltartani. Akkor inkább olyan munkahely kell, amit húsz -harminc évig össze tud egyeztetni a gyerekkel.
Hiába az iskola, ha utána négy különtanárhoz kell járni, hogy esélye legyen odajutni, ahova akarják. Akkor inkább legyen olyan iskola, aminek van értelme, és egy csomó különórás energiát, pénzt megtakarít. Akkor lehet hogy jutna energiából, pénzböl még egy gyerekre.
A feudalizmusban tízezerböl is kijön a gyerek és tíz év után már kapálni tudja a káposztát. Az oligarcha földjén.
Pénzben tizedannyi, idöben harmadannyi, mindjárt tud háromszor annyi gyereket bevállalni, anyának meg elég a gyes.
Viszont a 3x annyi gyerek egyike sem fog hozzáférni ahhoz a technológiához, amitöl az az energiaigényesebb egy, majd 5x tovább él biológiailag, és digitálisan klónozható lesz a tudata. Aztán melyik nyeri a demográfiai versenyt?
Lehet vitatkozni h ki vallásos, de a kiskörúton menő pajeszos zsidók azok abban tuti lehetsz és a tórát is fejből vágják sőt még be is tartják
"az oktatásnak nincs köze a valláshoz" pongyolán fogalmaztam a tudásnak nincs köze,de utána ezzel is indokoltam. Az oktatásnak nagyon is van köze ha vallásellenes de még ha materialista nevelést adsz akkor is
Én nem mondtam h nem kell tudás, sőt én is azt mondtam, de az oktatásnak majdnem nincs köze a tudáshoz, sajna mennnél nyugatabbra mész annál kevésbé. A pisa tesztnek meg kifejezetten nincs
És igen is egy emberöltő elég a lezúzáshoz még sok is elég jönni a máglya égetésekkel, a pedofil papokkal meg h nincs isten
Jaja Kínában az egyke zúzta le, de Kim ir szen meg Mao full malteros volt a kommunisák detto így korea vietnam kambodia stb úgyhogy ne csodálkozz
spade lehet, hogy leírt valamit a költségekröl, ami rendben is van, én amellett érvelek, hogy a te kulturharcos magyarázatod hülyeség.
Ezerrel akarjátok megfordítani a trendet, de az alapvetéseitek hibásak.
Pl a skandinávok másként (és eredményesebben) gondolkodnak, ök próbálnak intézményi szinten is, és munkaeröpiaci szinten is, a költségekbe besegíteni, és müködik is.
Kulturáról, vallásról meg lehet sajnálkozni, de attól hogy egyházi iskolákat csináltok, hittant oktattok, princípiumokat eröltettek stb több gyerek nem lesz, inkább kevesebb...
A skandinávok meg kétkeresös modellre épített intézményi és egyéb struktúrákkal közelebb járnak a probléma gyökeréhez.
a quality vs quantity az oktatásra, a "gyerekfejlesztésre" vonatkozik, mennyi energia kell egy gyerek adott szintre juttatásához, ha az energia véges, akkor ez meghatározza a gyerekszámot
Quality -lesz egy gyereked, esetleg kettö, aki atomfizikus
Quantity -beéred annyival, ha kapálni tud, és akkor erre a szintre nyolc vagy tíz gyereket is bevállalsz akár (vagy csak egyet, de a felsö létszámkorlát magasabb)
Társadalmi szinten, ha összességében emelkedik a gyerekek iskolázottságának igénye, akkor a quality felé tolódik, azaz csökken a gyerekszám
Ez leginkább pl a koreai, japán, szingapúri társadalom
(no meg a szülök iskolázottságának emelkedésével más okokból szintén csökken a gyerekszám)
nézz már utána tényleg plíz
22. sz-i társadalmat, magas diplomás aránnyal, magasan képzett munkaerövel nem lehet nagy gyerekszám mellett fenntartani
A technológiai forradalom így jár együtt egy demográfiai trenddel, illetve a fejlödésnek ez a következménye és egyszersmind a követelménye
